Privligiran(i) zapornik(i)

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.807
388
83
Vipavska dolina
Uzakonit bi ga morali pa je. Je pa res, tega verjetno ne bodo storili ker se nikoli ne ve kdo bi lahko bil naslednji
smile-1.gif
 

turbox

Pripravnik
29. dec 2011
529
0
16
Saj ne bi bilo prisilno delo ampak prostovoljno.Tisti,ki pač ne bi hoteli iti delat se jim pač ne zmanjša zaporna kazen pod nobenim pogojem,obroki hrane pa bi bili minimalni oziroma toliko kot bi še zdravstvena stroka potrdila....Ostali,ki bi delali zunaj pod nadzorom pa bi imeli možnost zmanjšanja zaporne kazni,boljše oziroma kvalitetnejše obroke itd.Konfliktne osebe zunaj pa se vrne nazaj brez možnosti vrnitve na zunanje delo.
Vse se zmore,če se hoče,nič se ne zmore.če se noče
wink-1.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
res ne vem, zakaj bi ga morali z verigami prikleniti v neko klet in tam pustiti naslednjih nekaj let.
Da je kazen vzgojna?

Kaj ti bi ga kaznoval tako da mora samo poklicat na policijo vsak dan pa povedat kje je?

Sicer pa kot rečeno... Srečko je zaprt tako kot je treba pa je ravno tako "poslovnež", Sadar je bil tudi.

Aja, kot sem zasledil v medijih ima srečko polodprti režim in je na sodišče prišel sam, brez paznikov. S tem, da je on imel kaznivo dejanje z elementi nasilja, kordež pa pač ne.

Lej, mišek, prvo pojdi samo za 1 dan v zapor vključno z nočitvijo, potem pa kokodakaj, a velja? Tudi hišni zapor ni zelo luštna zadeva, bodi leto dni v svojem stanovanju, ne da bi smel kamorkoli in ne da bi te smeli ljudje obiskovati razen redkih ozjem po predhodnem dovoljenju sodišča, pa da vidmo,kako glasno boš potem piskal.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
no saj že sedaj lahko delajo prostovoljno. bi bilo pa zelo vzgojno če bi zapori sami pridelovali nekaj zalenjave, ki jo bi zaporniki pridelovalci lahko zase ponucali. samo bi morali imeti en tak faj ograjev vrt da nebi rabili še dodatnih varnostnikov. ali pa to samo za tisti popodprti oddelek. možno celo da je že sedaj vrtiček...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik turbox pravi:
Saj ne bi bilo prisilno delo ampak prostovoljno.Tisti,ki pač ne bi hoteli iti delat se jim pač ne zmanjša zaporna kazen pod nobenim pogojem,obroki hrane pa bi bili minimalni oziroma toliko kot bi še zdravstvena stroka potrdila....Ostali,ki bi delali zunaj pod nadzorom pa bi imeli možnost zmanjšanja zaporne kazni,boljše oziroma kvalitetnejše obroke itd.Konfliktne osebe zunaj pa se vrne nazaj brez možnosti vrnitve na zunanje delo.
Vse se zmore,če se hoče,nič se ne zmore.če se noče
wink-1.gif

Delo je prostovoljno, vendar tisti, ki ga odklanja, ne more biti prej izpuščen iz zapora, niti ne dobi denaqrne pomoči ob izpustu. Sicer pa če je nekdo ustrezno 'priden', lahko dobi pogojni izpust na polovici kazni ali pa kasneje oz predčasni odpust po 2/3 kazni ampak največ v višini 3 mesecev...aja pa če delaš, dobiš dodaten obrok
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik skala pravi:
no saj že sedaj lahko delajo prostovoljno. bi bilo pa zelo vzgojno če bi zapori sami pridelovali nekaj zalenjave, ki jo bi zaporniki pridelovalci lahko zase ponucali. samo bi morali imeti en tak faj ograjev vrt da nebi rabili še dodatnih varnostnikov. ali pa to samo za tisti popodprti oddelek. možno celo da je že sedaj vrtiček...

saj to se že sedaj dela...na dobu imaš tudi rejo živali konje pa mislim da krave tudi plus kmetijske površine, vrt na povšetovi je pa itak vsake 3 mesece v medijih
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik turbox pravi:
Ker pa je Bine nekonfliktna oseba,zaupanja vredna itd.... ga pa naj dajo v dom za ostarele pa naj tam odsluži kazen z zapestnico na roki.Lahko bi ga dali v Prebold,so dale delavke izredno odpoved zaradi neplačevanja plač in prispevkov.Med popoldanskim počitkom gre pa lahko še hmelj obirat. Bo država oz. davkoplačevalci oz. bogi ljudje imeli vsaj kako korist od njega.Ne pa,da je zagemblal denar,ki mu ga ni treba vrniti, sedaj ga moramo pa še futrat.Isto velja za Hildo. A v zaporu vsaj kaj dela ali samo piše bloge?
hysterical-1.gif

ima previsoko kazen, da bi mu jo lahko nadomestili z družbeno-koristnim delom...sicer pa oskrbni dan je 80 evrov nekje v zaporu, če bi pa 6 let negoval starčke in za to ne bi dobil nič denarja, bi prihranili denar tako 80 evrov na dan kot tudi za enega negovalca...
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik turbox pravi:
Mene tudi moti.Naj bo v zaporu tako kot treba.Zdaj se bo še v zaporu delilo na prvorazredne in drugorazredne.Pa milijone evrov naj vrne kar je zagemblau!
1.) Saj je v zaporu.

2.) Če bi ti rad plačal dodatne paznika, za strožji nadzor, ti res noben ne preprečuje. Pejt tja, z debelo kuverto bankovcev, z napisom: Za dodatne celice in paznike.

Še kaki problem?
 

asko

Fizikalc
22. jul 2007
2.565
3
38
Nekdanji šef Primorja Dušan Črnigoj, ki v koprskem zaporu prestaja 14-mesečno zaporno kazen, je že 'na položaju'. Kot poročajo Primorske novice, je Ajdovec - do lani tudi častni občan tega primorskega mesta - v zaporu vodja knjižnice. Dodajmo, da ima zapor kapaciteto 110 oseb.

Informacijo je novinarjem podal pravosodni minister Senko Pličanič, ki je včeraj obiskal koprske zapore, da bi nagradil zaposlene, ki so pomagali ob julijskem požaru v eni od zaporniških celic. "Zdel se mi je čisto zadovoljen, pri njemu nisem zaznal hude zamorjenosti. Prav nasprotno," je o Črnigoju dejal Pličanič. In dodal, da priložnosti za pogovor nista imela, bežno srečanje je trajalo le nekaj sekund.
Čez dober mesec prvi prosti izhodi. Dodajmo, Črnigoj kazen prestaja na polodprtem oddelku, a po besedah direktorja uprave za izvrševanje kazenskih sankcij Dušana Valentinčiča še ni deležen posebnih ugodnosti. Ko bo prestal petino kazni (čez približno mesec dni), mu bodo omogočeni prosti izhodi, je povedal.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
Seveda ni zamorjen, zakaj pa. Lepo si bo odpočil, čez eno leto jiha na kakšne otoke in nikome ništa.
 

magnum

Pripravnik
31. avg 2007
230
3
18
Citat:
Uporabnik turbox pravi:
Mene tudi moti.Naj bo v zaporu tako kot treba.Zdaj se bo še v zaporu delilo na prvorazredne in drugorazredne.Pa milijone evrov naj vrne kar je zagemblau!

Hej, ti bom poskusil razložiti, da zgodba ni tako črno-bela. Upam, da si odprt za argumente, in da boš mogoče vsaj malo razširil svoje razmišljanje.

Torej. Bine ni ukradel tega denarja. Nima skritih milijonov. Vse, kar še ima, je del tiste hiše v Lescah, ki jo je zgradil z zasluženim denarjem. Ne pozabi, on je bil dolgo časa direktor enega največjih slovenskih podjetij, ki ga je razširil s 1000 na 5000 zaposlenih. Njegova plača je bila €8000 neto, od katere je plačeval vse prispevke. Tudi živel je razkošno in večina denarja, ki ga je zaslužil, je šla nazaj v potrošnjo.

Časi konjunkture so bili zelo zanimivi. Vsi smo živeli v zaslepljenosti, da so razmere cvetoče in rast temelji na nekih zdravih predpostavkah. Kupovali smo delnice, z izposojenim denarjem gradili avtoceste, vikende, kupovali stanovanja. No isto razmišljanje je bilo tudi na menedžerski in politični ravni. Mislili so, da bo takšno stanje trajalo še dolgo. Gledali so premico rasti in jo ekstrapolirali v daljave. Na teh predpostavkah so sklepali, da je domače lastništvo boljše kot tuje, ker bo itak vse rastlo in bomo raje zaslužili domači, kot tujci. Zato pod Bajukovo in Janševo vlado niso prodajali podjetij tujcem (čeprav je bil interes), temveč so želeli ustvariti domačo kapitalsko elito pod mantro, da lastnik podjetja bolje dela s podjetjem kot menedžer. Ker je cel svet živel v prepričanju, da bo rast gospodarstva trajala, je bil denar poceni. Prav vse razmere so klicale po temu, da naj se domača podjetja domače privatizirajo. Praktično zastonj denar + interes vodstvenih kadrov + interes bankirjev + politični interes. Top menedžment v Merkurju je vložil večino svojih prihrankov, ostalo pa so pristavile banke. Par sto milijonov vsega skupaj. Merkur se je odkupovalo nekaj časa in v tem času je šlo teh par sto milijonov prejšnjim lastnikom.

Zdaj pa je potrebno pogledati, kdo so bili prejšnji lastniki. To je bila država (KAD, SOD), državna podjetja (Sava, Merkator) in mali delničarji. Delnica Merkurja je bila prenapihnjena - ti lastniki so ob prevzemu zaslužili veliiiko več, kot je bilo podjetje vredno. Se torej razumeva? Denar, ki je šel od državnih (in tujih) bank, je šel večinoma nazaj v državo. Iz enega konta na drugi konto. Razlika je bila edino v tem, da so zdaj Kordež in njegovi na papirju imeli Merkur in pa hkrati bili dolžni par sto milijonov bankam. Denar prevzema je šel pa v hranjenje javnega sektorja, mali delničarji so si pa kupovali vikende in avtomobile - šel je v potrošnjo.

Ta postopek je bil v Sloveniji nekaj popolnoma normalnega. Tako so bila prevzeta mnoga podjetja v prvi fazi privatizacije, med drugim BTC, Iskra ... Razlika z Merkurjem pa je, da so (predvsem zaradi časa, v katerem so se dogajali prevzemi) v prvi fazi pokupili po veliko nižjih cenah. Merkurjeve delnice so na koncu kupovali po nepredstavljivih €400. Ko pa se je začela recesija, so Lahovnik in njegovi začeli gonjo proti "tajkunom" in ob tem naredili eno ključno napako. Prepovedali so bankam, da reprogramirajo dolgove. Bankirji so zanimivi tiči. Ko je sončno, ti dajo dežnik, ko začne deževati, ga hočejo nazaj. In pri Merkurju se je zgodilo točno to. Banke kreditov niso reprogramirale (in sledile spremenjenim razmeram na trgu), temveč so zahtevale denar nazaj. Na tej točki pa so se zadeve začele sesuvati. Ker je Merfin (podjetje, s katerim so prevzeli Merkur) moralo vračati dolgove, njihov edini kapital pa je bil prav Merkur, so ga začeli izčrpavati, da so vračali denar bankam. In v tem času se je zgodilo večino poslovnih odločitev, zaradi katerih zdaj Kordeža vlačijo po medijih in sodiščih. Slednja so v zadnjem času postavila zelo nizko mejo poslovnih rokohiterstev, zaradi katerih se sedi. Pred 10-15 leti so se takšnih rokohiterstev posluževali vsi, to je bil takrat modus operandi. Če bi dejansko sodišča zdaj šla raziskovati vse poslovne dogodke od 1995 dalje, bi pol t.i. slovenske menedžerske elite (vključno z Gantarjem, Jankovičem, Mermalom, Bohoričem ...) za zapahi. Kordež je nekakšen strelovod za jezo naroda, ki mu razočaranemu gre vse slabše.

Od vsega skupaj upam, da ti bo ostalo naslednje. Na ljudi in njihova dejanja je treba gledati skozi očala časa. Kordež trenutno plačuje visoko ceno za dejanja, zaradi katerih praktično edini odgovarja. Strelovod. Vedi tudi, da je zunaj še veliko zgodb, ki lahko gredo po poti Merkurja. Recimo Trimo in direktorica Finkova. Vedi tudi, da so za odločitve glede prevzemov odgovorni še mnooogi drugi, ki so napačno ocenili razmere (konjunkturo), in bi morali biti obešeni za jajca, kot je Kordež. Tako politična elita, kot tudi bankirji. Zavedaj se tega, ko gledaš njihove sladke besede, ki jih plasirajo "neodvisni" mediji, ki jih imajo v rokah. Na temo prevzema in padca Merkurja je par diplomskih nalog, ki jih lahko preletiš in si sam ustvariš mnenje. Prav neposredno pa ti lahko rečem, da si kdaj preberi malo Kordežev blog. Lahko ti da neke nove poglede, na podlagi katerih, si boš potem lahko ustvaril svoje lastno mnenje.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.424
535
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Dajmo se nehat sprenevedat. Morda je res nekaterim ratalo, ampak tovrstni posli so navadna kraja. Tisti, ki kupuje podjetje, mora nakup podjetja sfinancirat brez pričakovanih dividend kupljenga podjetja. Zaradi tega je popolnoma prav, da Kordež čiča ta kjer sedaj čiča. Prvo kot prvo, bi bilo potrebno prepovedat ustanavljanje podjetij kot je Merfin. Z minimalnim osnovnim kapitalom za d.o.o. pač ne moreš kupiti d.d.-ja, ki je vreden nekaj 100 mio € ali pa še več. Meni se Kordež čisto nič ne smili. Seveda mu mora pa naše pravosodje priskrbeti še malce družbe enakih tičev, kot je sam.

Ekspanzija iz 1000 na 5000 zaposlenih, o tem se da debatirat. Realno verjetno ta podatek ne drži. Glede na to, da je pokupil nekaj trgovcev, konkurentov, bi rekel, da je njegov prispevek k številu delovnih mest 0 ali pa kar negativen.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.424
535
113
43
Še vedno Rdeči revirji
No ja, kakor vzameš. Če hočeš drugače, lahko rečeš, da sedi zaradi izčrpavanja Merkurja, da bi financiral prevzem Merkurja. Najbolj po domače povedano, čiča zato ker je v Merkurju kradel, da bi plačal prevzem Merkurja.

Edino prav, da se je usedel za tako zadevo. Tako kot je on kupoval Merkur, jaz kupim katerokoli multinacionalko na svetu. Samo en problem je, ker nisem VIP mi nobena banka ne bo dala kredita.
 
13. jul 2011
2.677
626
113
Če bi pozorno prebral ni nikjer napisal, da ni prav, da Kordež sedi. Napisal je, da bi moral potem sedeti še marsikdo.

@magnum - odličen prispevek, redkokdo je še sposoben gledati preko trenutne blaznosti.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.769
6.756
113
pri taščici
Se strinjam z magnumom. Problem je v tem da tajkuni niti mio niso imeli da bi kupili 100 miopodjetje s kreditom.
Da so dobili mio, so morali najprej kaj ”sumljiv” posel speljati s prijateljskim podjetjem.
Se pravi primer; merkur proda istrabenzu trgovski center za mio. Ta ga proda merfinu za 2, merfin pa nazaj merkurju za 5. Tako je bavčar prišel do mio, kordež pa do treh.
Zgornja imena so izmišljena, delalo se je po tem principu v večini tajkunskih podjetij.
 
Nazadnje urejeno:

turbox

Pripravnik
29. dec 2011
529
0
16
Kordež in ostali so bili kaznovani zaradi ponarejanja poslovnih listin,zlorabe položaja,gospodarske škode 9.000.000,00€,ki je ni treba povrniti...To pa je ja jasno vsakomur,da kdor ponareja,nima dobrih namenov.Ne vem kako to,da se še najdejo osebki in ga zagovarjajo.
Pred nekaj leti je bilo v časopisu,da je en mulc vlomil v neko gostilno in vzel nekaj flaš žganih pijač in nekaj štek cigaretov ter dobil 8 ali 9 mesecev zapora.Škode je bilo za cca 200 ali 300€.Ja,Bine Kordež je baraba in bo v vsakem primeru odsedel....premalo!!
 

Podobne teme

I
Odgovori
134
Ogledi
9.696
I
Odgovori
41
Ogledi
6.428
Čvek
Izbrisan uporabnik #488
I