'Prepočasni vozniki so enako nevarni kot prehitri'
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Za nesrečo sta potrebna dva.
In če že predpisujejo, da mora bit max hitrost vozila 40 namesto 50, zato da bo imel pešec manjše poškodbe, zakaj potem ne predpišejo še to, da mora pešec skočiti 5m pred avto, namesto 1m, pa bo pravtako fasal manjše poškodbe????
Spet se brani samo 1 stran, isto kot pri hitro vozecih.
Zakaj je pesec skocil na cesto ? Je slep/prizadet/ne ve, da je cesta nevarna? Brezglavno skakanje si zasluzi isto kazen, kot za prehitro voznjo.
e tako... vedno naj bi plačevali predvsem če smo v avtih in na motorjih, ker smo potem močnejši udeleženci v prometu,
kdaj bo pa šibkejšim jasno, da naj ne nosijo glave na prodaj po cestah in ob njih?
Zakaj sem jaz kriv za neprilagojeno hitrost, če mi kolesar ali pešec kot sneta sekira prileti pred avto, brez da bi ga sploh mogel pričakovati? Četudi se to zgodi v naselju, in pri maksimalni hitrosti 50km/h, bom nasankal kot šofer avtomobila, če ne drugače, pa moralno, kakšno globo ali kazen pa bo dobil drugi udeleženec razen zlomov in odrgnin?
Dajmo si enkrat v glavo vbit, da je treba okrog sebe zijat in ne biti vedno prepričan v svojo prednost! Tudi prehodi za pešce in kolesarske steze še ne pomenijo avtomatsko zagotovljene prednosti za uporabnike teh površin, le-ti bi morali tudi okrog sebe pogledati, preden se odločijo za premik! Pa se kljub vsemu temu kolesarji vozijo poleg kolesarskih stez, v nasprotni smeri po kolesarskih, pešci itak šetajo vsevprek po kolesarskih, kdaj pa kdaj tudi po cestišču, tudi tam kjer ni prehodov za pešce... in potem so to šibki udeleženci? JA KAKO, če pa jim niti zase ni mar! Ponoči neoznačeni, itd...
Policaji bi morali malo za spremembo nadzorovati tudi tekače in kolesarje. Saj dobro vejo, kje so priljubljene točke. Tako pa naletiš na tekača, ki v temi teče po kakšni neosvetljeni lokalni cesti, brez vsake lučke ali vsaj odbojnega telesa. Da ne govorim o kolesarjih, ki se vozijo po dva vštric in se kljub temu ne umaknejo, čeprav vejo da je za njimi avto. Pa kolesarji rekreativci... ravno včeraj sem srečal dva, ki sta se v skoraj trdi temi s kar precejšnjo hitrostjo spuščala s Črnivca po klancu navzdol, seveda brez vsake osvetlitve.
Taki osebki prav izkoriščajo naziv najšibkejšega člena v prometu.
Taki osebki prav izkoriščajo naziv najšibkejšega člena v prometu.
Ampak kazni morajo bit enake za enake prekrške, neglede na to, ali prekršek zagreši bogat rekreativc na kolesu, stara mama na poti v trgovino ali pa mulc na kolesu. Govora je pa tudi o pešcih, in kaj bo Žlender z peščevimi gatami, če mu še te vzame?
In kaj misliš ti, zakaj policaji kaznujejo voznike ob vsaki zaznavi prekrška (npr neprivezovanje z varnostnim pasom) , pešcev pa za hujše prekrške, ki večkrat terjajo celo smrtne žrtve pa le redko? (npr. nepravilno prečkanje ceste)
Je predpisano tudi, da se mora pred prečkanjem ceste prepričati, da lahko to varno stoji. Zato so takšne računice, kako bo s 60 na uro pešec umrl, s 50 pa preživel - kriv bo pa avtomobilist, čista demagogija, ki služi samo opravičevanju višanja kazni z namenom polnenja proračuna.
ne! vprasanje je koliko prej bo nekdo odreagiral... pa cetudi vozi 60 se lahko hitreje ustavi, kot pa tisti ki vozi 50 in se jeba po telefonu , brba sovoznici po cesplji ali pa gleda okoli sebe ne pa na cesto.... stevilke si lahko utaknete nekam ce mislite da s tem lahko resis vse probleme
NE! Prosim, da ostaneš pri tej temi, o kateri se govori in ne vmašavaš tukaj zraven še drugih problemov, ki lahko pripeljejo do nesreče. Ne govori se o tem, koliko prej bo odreagiral, ampak koliko prej bo ustavil. To, kar ti pišeš je samo neko spreminjaje teme in izgovarjanje. Potem lahjo pelješ tudi 80 km/h, saj si zbran in boš pravočasno ustavil, če znaš pa še z ročno malo popravit smer in se tako umaknit pešcu, pa tudi 100km/h čez naselje ni problem. Na tak način, kot ti pešeš, lahko zmeraj najdeš izgovor za neko napačno ravnanje.
buggy ima še kako prav, vožnja s 50 km/h po "naselju", kjer bi se lahko komot vozili 70 (da o conah 30 sploh ne govorimo), večini kolikor toliko sposobnim voznikom pomeni živ dolgčas, zato le kakšnih 5% pozornosti namenijo vožnji. To je mnogo bolj nevarno, kot pa če bi vozili nekoliko hitreje.
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Reakcijski čas tudi vpliva, ampak tukaj je tem o hitrosti, ki pa zate očtno ne igra nobene vloge pri ustavljanju.Citat:
Uporabnik buggy pravi:
kaj genij a reakcijski cas pri ustavljanju zate ne igra nobene vloge? ...ti si pa se hujsi ko Zlender
ja. Hitrost vpliva. Zakaj ne zmanjšamo omejitve v naselju na 40?
