Torej so plesali zastonj ali ne?
Priponke
-
Screenshot_20180822-162107_Google.jpg
Policisti, ta mladi
- Ustvarjalec teme MiKa
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #20883
Ti si pisal da so morali plesati zastojn županu SD in da je to suženjstvo, je tako?
S kako ovadbo najverjetneje.Saj o tem sem pisal. Upam, da bo Zgaga tako državo še večkrat z veseljem obiskal, ko bo zaradi barve kože stalna tarča policajem. Ne vem pa, kako bi se v Bovcu končalo, če bi nekdo prvemu policaju stisnil kakih 200€
I
Izbrisan uporabnik #20883
Italijanski festival je gostoval v Bovcu, Kubanci pa so bili njihovi nastopajoči. Kaj ti tu ni jasno?
Po anketah sodeč, je Slovenija med najbolj koruptivnimi državami v Evropi. Podkupiti naj bi se dalo vse, od zdravnika do sodnika, kar kažejo tudi nekateri sodni primeri. Ne vem, zakaj naj bi bili policaji izjema, s svetniškim sijem okrog glave.
I
Izbrisan uporabnik #20883
In četudi je gostovanje festivala v Bovcu zastojn, kakšno vezo ima to s tem, da je župan Bovca iz SD in s suženjstvom?
Še vedno sta pogodbeni stranki nastopajoči in organizator.
I
Izbrisan uporabnik #20883
Aha. Sem mislil da kaj veš. Zdaj vidim da pojma nimaš.
Vseeno hvala za tvoj trud.
I
Izbrisan uporabnik #20883
Lej, različne možnosti so in ne bom nekaj trdila, če ne vem kako je v tem primeru.
Ampak res, zakaj te tako zanima plačilo?
I
Izbrisan uporabnik #9334
Na vrh hriba nad mestnim parkom, je tudi zoo. Spodaj pa famozni vodni park, tako kot Podčetrtek pri nas. Ter že parkrat tradicionalno na njihovi tržnici, kjer se lahko ljubljanska mirno skrije. Noro !
Šele letos mi je en njihov domačin razložil, da je to bilo nekoč "Svetozarevo". E - to pa poznam, iz onih časov! Ker če sem čisto odkrit, me v mladosti Srbija ni nikoli preveč zanimala, že zaradi njene hohštaplarije ne. Toda danes - ljudje kot bonboni. Izredno gostoljubni, odprti. Ma - ja, tudi pri nas imamo izredno odprte in gostoljubne ljudi ... samo treba je iti nekam nad 1000 m nadmorske višine, tako na splošno. Spodaj je pregost zrak ...
Na leto sem povprečno v ene 30 hotelih, od 3 do 5 zvezdic, pa še kaki apartmaji se najdejo. Odkar se spomnim (pa reciva 10 let nazaj, ker sem bolj slabega spomina, čerpav toliko potujem zadnjih recimo 20+ let) mi niso zadržali osbne več, kot so rabili za papirologijo (ja bilo kdaj tudi uro ali tri, ampak bolj zato, ker nisem šel prej pobrat). Iz hotela nikoli nisem šel brez osebne. Pa ne govorim samo o EU ... Tudi izven evrope. In samo zato mi ni jasno, v katerih hotelih tebi pobirajo. Ne trdim, da ni res, ampak glede na lastno izkušnjo me samo zanima kje? Ker v vseh privat hotelih, hotelčkih, apartmajčkih, pa vse do Accorjevih (od Ibisa navzgor), Mariottovih, BW, Interconti grupi ... Ziher ne.Nekje zgoraj je (mislim da) SJTV1 se nekaj čudil, po kakšnih hotelih hodim, da mi zadržujejo dokumente.
- V glavnem se potikam po evropi, kar pomeni od holandije do grčije. Povsod je zelo podobno. Tako v 90. letih, kot tudi danes. S tem da so v 90. letih in letih 2000 striktno zadrževali dokumente (!) ( pomeni - vedno, brez izjeme, za cel čas gostovanja, npr. da si bil gost hotela en teden - pač sejem itd...), nekje po letu 2010 naprej se pa tu in tam dogaja, da mi vrnejo dokument v parih urah ... ja, v Albiju je bilo pa menda res takoj ko so vpisali () .
Še letos poleti sem bil na Lefkadi en teden brez osebne, medtem ko mi jo je v Paraliji vrnila čez nekaj ur.
Daj - daj, nikar biti hohštaplerski. Turizem v evropi dela na ta način in to je konkretna siva točka. Policaj je pa izkoristil priliko - je morda njegova plača kako vezana na pobrane kazni?
Ti poznas pomen besede najverjetneje? Ce do penzije nisi osvojil pol se tud zdaj ne bos navadil. Nikjer nisem napisal da se v sloveniji podkupovanje ne dogaja, kdor to verjame je utopist. Tezko pa slovenijo primerjas z afriskimi republikami (da se bova vrnila k postu na katerega si podal svoj bistroumni odgovor).
Nihce ti nicesar ne podtika - preberi svoje poste za seboj - to kar pises je sprenevedanje, ki lahko pelje do skrajnosti. In to je zalitev intelekta povprecnega bralca. Ce je nek tujec ustavljen na ozemlju RS in pri sebi nima potovalnega dokumenta, ter na vprasanje policista kje ga ima, odgovori, da v hotelu v italiji, je realna moznost samo ena: mejo je prestopil brez veljavnega osebnega dokumenta. Ja seveda je mozno, da ga je (kot sem ze napisal) po kurirju vmes poslal v hotel, mozno je tudi, da mu je padel iz rok, pobrala ga je vevericka in odnesla v italijo, mozno je, da je kihnil, to je privabilo orla, ki priletel, vzel potni list in z njim odletel nad mednarodne vode. To vse je res mozno. Ni pa verjetno. V bistvu je neverjetno. In ni ga prekrskovnega organa ali sodisca ki bi to verjelo.Uporabnik gr69 je napisal:
In zakaj me to sprenevedanje razf.uka? Ker na tocno take fore se na sodiscih ven vlecejo zakrknjeni kriminalci: kako da ga je policija nakljucno ustavila? A ste ga ze kdaj prej videli? A ste ga poznali? koliko minut ste ga gledali preden ste opazili da je osebi predal vrecko s snovjo za katero se je kasneje izkazalo da gre za kokain? A 10 min ste ga gledali? Zakaj? A se vam ne zdi da je to tajno opazovanje? A ste imeli odredbo za to? Aha da je bilo nakljucno? kolikokrat pa ste sli v zadnjem letu po tej ulici kjer je bil ustavljen? Da vidimo nakljucnost pac...
Ali se vam zdi mozno, da kokaina ni zelel preprodati ampak da se je odlocil da ga odnese na policijo, prosil je prijatelja da gre z njim, ko ste ga pa vi opazovali (nezakonito seveda) mu je pa le dal vrecko v roke, da bi si cevlje zavezal. A se vam to zdi mozno? Ja pi.zda je mozno - ampak v nekem slabem tretjerazrednem filmu. ne pa v realnem zivljenju. Ja ne a je mozno? No sodisce a vidite, tudi policistu se zdi mozno.
In tako zaradi vsesplosne zabitosti nasega naroda, kjer je vsak pravnik, zdravnikov imamo vec kot prebivalcev in se vsak spozna na vse, v vse pore druzbe pronica ta "vzvisen" dvom in vecno sprasevanje: ampak a je mozno....?
In ne, dokazovanje na sodiscu ne gre tako, da se izloci vsaka tehnicna moznost, ampak tako da se oceni tudi verjetnost. Upam da je razlaga za prvo tocko dovolj obsirna.
Uporabnik gr69 je napisal:
Ni letelo nate osebno ampak na splosno dejstvo, da pac nikoli ni prav (pa tisto res ni bilo prav). Ce policaj spi v avtu ni prav. Ce dela in kaznuje tujce ki se setajo brez dokumentov - ni prav. najlepse je, ko pride do idej: zakaj se ni odlocil - ker se fa.king ne more. Ce bi se policisti v sloveniji lahko prosto odlocali bi imeli po eni strani prijaznejso policijo, po drugi pa kar nekaj deviacij, ko bi si kak policijski hobi pravnik zadeve predstavljal po svoje in kaznoval tudi takrat ko za to ne bi bilo podlage.
Uporabnik gr69 je napisal:
Glej prvo tocko - ce je to kar pises tvoje osebno mnenje (v smislu da je tako prav), potem pac nimava kaj dalje razpravljat . Pa ne ker bi bil uzaljen ampak ker nima smisla. In ne gre se za dobrega odvetnika ali argumentacijo - osnovna trditev (da so sli brez dokumentov cez) je izpodbojna samo z neverjetno pravljico in sodiscem ki tej pravljici sledi.
Uporabnik gr69 je napisal:
Sodnika lahko ovadis samo za krivicno sojenje kjer moras dokazati d aje namenoma krivicno sodil - ce se zmoti ni odgovoren.
Je pa odgovoren zupan, ki bi si gladko zasluzil en resen pogovor o KD zlorabe polozaja v zvezi z napeljevanjem. Namrec sel je na policijo naj spremenijo odlocitev. Pol ni za zupana ce ne ve kako funkcionira sistem prekrskov v sloveniji. Ko je placilni nalog izdan, lahko policist al pa sef do lune skocita pa ne moreta (zakonito) nic vec narest. Razen, ce zadevo odpravijo zaradi napake. Ampak tu napake ni bilo - izpolnjeni so bili znaki prekrska in edina opcija je bila poloznica.
Veliko policistov na FB in po bifejih danes govori da bi izrekli opozorilo. Morda ga bi ampak bi to bilo v nasprotju z usmeritvami vodstva policije. Zato pa je policija tudi javno povedala da niso ugotovili napak - policist se je drzal navodil.
Uporabnik gr69 je napisal:
Danes: Zaradi narave sluzbe ni se peljal mimo kot da ni nic.
Ko sem se delal v uniformi: V isti situaciji (problematika kampiranja migrantov na italijanski strani ter stalno pritozevanje domacinov itd) bi te osebe legitimiral. A zaradi barve koze? Ja pismo rosno, zaradi barve koze. In zato ne bi nikogar obravnaval manj dostojanstveno kot belca al pa azijca. Ampak telesna znacilnost oseb, ki migrirajo cez ter v naso drzavo je tudi temnejsa polt. Lahko svetohlinimo do amena ampak prav bebavo je da se danes vsi sprasujejo zakaj so jih sploh ustavili. Ta druzba in drzava je prov ladja norcev: Zelimo nadzirati svoje meje in zajeziti ilegalne migracije. Osebe ki migrirajo so v 90% temnejse polti kot vecinsko prebivalstvo v RS. Zato izstopajo. Opazis jih na obmocju kjer redno prihaja do nezakonitih prehodov iz smeri italije. Ampak ne, ti jih ne bi ustavil ker bos morda izpadel rasist. I rest my case.
In ja, javno z jajci lahko povem, da ce bi se odlocil, da bom kaznoval enega bi kaznoval vse. Ker bi sicer takoj pod nos dobil, da zakaj enega ja, drugega pa ne. Ce bi dokumente prinesli v nekaj minutah (ker bi jih recimo imeli na avtobusu) jih ne bi kaznoval zaradi lastne lenobe (ker se mi ne bi dalo tok placilnih nalogov napisat). To bi bilo seveda v nasprotju s pravili sluzbe...ampak....vsi kdaj kaj naredimo po svoje.
V doticnem primeru pa so imeli te osebe v postopku celo uro. Oz celo vec. Ne se hecat - ce je policija morala ugotavljat istovetnost, cakat da si ti dokumente prinesel iz druge drzave da se je sploh ugotovilo ali si zakonito v EU (datum vstopa preko ziga v potnem listu), ja stari, taka zadeva je zrela za poloznico in na njej ni nic neznatnega.
Bolj iskrenega odgovora ti ne morem podat.
Za vse: kdor bo izjave trgal iz konteksta in polemiziral o posameznih besedah iz tega posta mu ze sedaj sporocam da se mi ne da. Tale post sem spisal zato ker gr69 spostujem kot forumasa in se mi je zdelo prav, da ce si vzamem cajt za polemike s synthmanom/membrainom, da je fer da si vzamem cas tudi zanj.
