Policisti niso klovni in pajaci

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.609
5.192
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi: wild wild west je prenehal obstajati, ker nasilje ne vodi nikamor...fizično ali psihično.
To nikakor ni res. Nosilci moči so postali samo bolj pametni in naredili represivne organe, ki hodi za njih po kostanj v žerjavico, jih varuje in brani "zakonitost". Tudi najbolj divje in najboljše na divjem zahodu so namreč prej ko slej prikrajšali za življenje. Če ne zaradi drugega, ker tudi slabo merjena krogla koga zadene.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.738
113
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
image_10464217_3.jpg



Policistom na facebooku rekel klovni in dobil globo

can-stock-photocsp827120.jpg


Še malo pa bodo osebno lastnino prepovedal.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.609
5.192
113
Naključno ali ne, pri nas se že leta bije medijska bitka, da se:
1. Očrni strankarska politika. (Ljudi pa navaja, da je v bistvu nek "delegatski", "nestrankarski" oziroma recimo enostrankarski sistem boljši).
2. Očrni management (Ljudem pa sugerira, da bi bilo neko soupravljanje boljše - rezultat vidimo v javnem sektorju, kjer si denimo ravnatelja skoraj izberejo učitelji sami - pa vseeno prihaja do šikaniranj zaposlenih, dela za določen čas v neomejen čas itd...).
3. Očrni lastnike in lastnino in udariti po njih z večkratnimi davki (Jasno pa vidimo totalno neuspešnost državne lastnine in privilegije, ki so se v preteklosti in še danes uspeli "pasti" na njej). Prejšnji teden so pogruntali, da bi iz KAD-a naredili "medgeneracijski sklad" in gor preselili za 10 milijard državnega premoženja. Slovenski državni holding in odprodajo državnega premoženja so minirali, še preden so sploh prdnili v tej smeri.

Po eni strani to ni nič čudnega. Mi, ki smo šli skozi sistem indoktrinacije s preko predmetov STM, obrambe na faksu, JLA in podobno, niti ne moremo ne vem kako razmišljati izven teh okvirjev. Novinarji in vodilni politiki pa so dali skozi še FDV, Kumrovec in podobno.
 

vandrovec

Pripravnik
19. jan 2014
672
12
18
Udri po siromaku.

Se pa vidi dvoličnost; cigan lahko policaju pljune v obraz, mu vrže cigel, pa mu ne bo nič.
 

cvinga

Fizikalc
10. feb 2014
1.830
1
36
Citat:
Uporabnik vandrovec pravi:
Udri po siromaku.

Se pa vidi dvoličnost; cigan lahko policaju pljune v obraz, mu vrže cigel, pa mu ne bo nič.

Jp..imaš povsem prav
zmaga.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.310
16.602
113
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Citat:
Uporabnik vandrovec pravi:
Udri po siromaku.

Se pa vidi dvoličnost; cigan lahko policaju pljune v obraz, mu vrže cigel, pa mu ne bo nič.
+1
zmaga.gif

+1. Ampak neeeee, mi živimo v pravni demokratični državi, kjer smo si vsi enaki. Japajade *smajli_ki_bruha*
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.031
6.061
113
Slovenija - policijska banana država afriškega tipa.
To je izjavil Jelinčič par let nazaj kakor se spomnim.

Kdaj bodo ljudje dojeli da so policaji samo preimenovani biriči (srednji vek), katerih ni nihče maral ?


Kje so bili lani policaji, ko je sds, takrat glavna vladna stranka protestnike imenovala z zombiji ?
Aja, varovali so vladajoče.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.673
4.075
113
Kaj pa še narediš profil z imenom Milan Kučan in napišeš da so policisti kovni?

Najprej se spravijo na Milana iz Murgel (po FB sliki je videti da bi bil lahko on)... ko ga vržejo v čuzo za en teden in ga komaj reši odvetnik se spravijo na vse soimenjake... po tem ko vsi trije preživijo vikend v zaporu in so s težkom srcem in dvomom spoznani za nedolžne - pa še na neznanega storilca ker policisti pridejo do ugotovitve, da bi se nekdo lahko na spletu morda lažno predstavljal (Facebook po poročanju tujih medijev ne daje drugim državam ip podatkov)
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.519
7.727
113
V bistvu v treh straneh niste ugotovili, da so ga kaznovali z napačno sankcijo. nedostojno vedenje na javnem kraju zoper uradno osebo je prekršek po 7/2 ZJRM-1 in ne 7/1 ZJRM-1.

Poleg etga da bodo morali v morebitnem postopku pred sodiščem dokazovati, da je FB res javni kraj, da je to napisal res on, bodo morali dokazati se bistveni element prekrska - da je bila javnost zgrozena, vznemirjena itd...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Torej sistem če rata rata. Z zavestjo da če sledi pritožba da so pogrnili na celi črti... Kot da sem to že enkrat videl s strani policije (pa nima veze tukaj).
Kako so dobili na PP odločbo sodišča s katero lahko legalno zahtevajo od FB razkritje identitete profila? Ali to PP malo po domače, kot v Moj ata, socialistični kulak?
 

stankozaspanko

Fizikalc
27. jul 2012
4.930
9
38
Evo info iz prve roke.
zmaga.gif


Ajoj, celo člen so falili ..
grims-1.gif


A misliš da bo sploh prišlo do sodišča ali bo fant globo enostavno plačal?


Samo res, kam smo prišli, FB je postal javni kraj (no saj v virtualnem svetu nekako je), klovni in pajaci se mi pa tudi ne zdi neka kletvica, ali pač?
 

Brooks

Pripravnik
1. maj 2012
75
0
6
467716-post_slo.gif


Vsak povprečen pravnik bi uspel s pritožbo doseči ustavitev takega prekrškovnega postopka že na stopnji policije. Vendar glede na to, da so izdali tako ambiciozno odločbo precej dvomim v njihovo zdravo razsodnost.
Bi/bo pa na sodišču vsekakor padlo. Preveč težje dokazljivih elementov mora biti izpolnjenih za tako malenkost. Apollo8 jih je lepo naštel.

Pod črto tu pride prav tisti rek 'riniti kot svinja v buče'.
 

vandrovec

Pripravnik
19. jan 2014
672
12
18
he, he, še kolcalo se vam bo za udbovskimi časi.

Vem za primer, ko so lokalni pubeci spravili miličnika na invalidski voziček, ker jih je nonstop zajebaval, pa ni nobeden najebal.

Zdaj ga pa ne smeš niti grdo pogledati. Sploh če imaš redno službo...
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.