Policijska kontrola in pregled avta
- Ustvarjalec teme s22b
- Začetni datum
Sej ni problem v komunikaciji. Za normalne. (stavek kako vprašaš, si pa tako napisal, da se mi kr oko orosilo)
Odgovor z vprašanjem si napisal.
Sam so stvari, ki so legalne in tud policajev ne briga kje si bil. Zato vprašam.
Al pa pač rečeš.... bil sem v NM. Pa čeprav te tam tud ustav in je jasno da si bil in si trenutno še. Je to zadovoljivo??
mislim, da je, saj gre še vedno za vojaško orožje, razlika je le v tem, da se ne uporablja več v vojski...evo primer:
http://www.rebec.si/si/mitraljez-zbrojovka-brno-vz37-7-9mm-i1146.shtml
tale mitraljez je kategorija A2
Tip je malo visje citiral tri (?) razlicne zakone, po katerih te lahko premecejo iz najbolj butastih razlogov ("ker se pocutijo ogrozeni" in podobno - zdaj pa ti junak dokazi, da so se po nepotrebnem pocitili ogrozeni).
Tudi meni ni vsec, da bi kdo brskal po mojih stvareh, a zdaj vidim, da se po eni strani hihitamo butastim amerikancem z njihovim protiteroristicnim sranjem, po drugi strani imamo pa tocno to pred lastnim pragom, pa se tega niti dobro ne zavedamo. Tisti isti ameri, ki so vsi usrani in napol sleceni na letaliscih postrojeni kot v Auschwitzu, so zunaj na cesti v precej boljsem polozaju, kakor pri nas. Tisti videi, ki jih navajas naprej, veljaje zanje, ne za nas
me ustavi lokalc, pa sprasuje potem ko je videl dokumente: kam grete?' a ura 22.30, sem 2km do mojega naslova, kaj pri PM je mislil kam grem? Nevem kaj pričakuje worse case answer? 'pa tu sn bil zaj v baumaxu po sekiro, zdaj pa grem do jebača od babe.' al kaj? Nevem čemu to... Al pa: kje ste zaposleni? izterjave d.o.o. Mesto zaposlitve 'obiski na domu'. so pa spet kul plavci, ko ti da ustnega za pas in varno vožnjo...
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Uf, nisem vedel, da se zanimaš za moj videz...pa moj avto, pa tko naprej...dej se potem vsaj z vazelinom namaži, da ne boš spet jokcal, da sem bil pregrob, ok?
Nisem presenečen, da obične pede.rčine takoj pomislite na guženje. Nimaš kaj, iz svoje kože ne moreš. Sam bi ti sedu en pendrek v šupak, tak policajski, za obvladovanje množice, milina zate a? Lahko uredim.
Citat:
Uporabnik PinoLavatrice pravi:
nisem vedel da je nekdo, ki pozna svoje pravice smartass.ampak naj bo.
Apollo8, v zakonu lepo piše kdaj te lahko obrnejo naokoli in kdaj ne in kateri pogoji morajo biti izpolnjeni.
væasih je vredno kaj prebrati in se poučiti zaradi samega sebe.
Davidoff,
jaz bi jim lepo odgovoril, "razumem da opravljate svoje delo, in nimam težav s tem da pregledate vozilo, vendar želim nalog od preiskovalnega sodnika". po tem pa naj počnejo kar hočejo.
ko se prikaže z nalogom lahko tudi razšraufajo vozilo zaradi mene. do takrat pa nič.
Ne, smartass je nekdo podoben tebi. Pametuješ o stvareh o katerih evidentno nimaš pojma. Lepo ti je panoramic razložil v zvezi tvojega "naloga". In če se boš potrudil boš v tej isti temi našel vso pravno podlago za kakršnekoli preglede ali preiskave vozila.
@lanos Policist te lahko vpraša od kod prihajaš. lahko mu rečeš: ne povem, vas ne briga, ne zelim odgovoriti, you name it. Lahko pa poveš od kod prihajaš. Dejansko policista ob redni kontroli prometa res nič ne briga od kod prihajaš in kam greš. Pa tudi če bi ga brigalo - že 19. člen ustave RS pozna pravico do molka. Pač na to vprašanje ne bom odgovoril. V kolikor pa boš naletel na blokadno točko ki bo postavljena z namenom izsleditve storilca kaznivega dejanja pa ti lahko v končni fazi policist an podlagi takega odgovora odvzame prostost. ja worst case scenario ampak lahko ti jo.
Če policist želi pregledati vaše vozilo ga vprašajte po zakonski podlagi in razlogih. Ko vam jih bo povedal pa pustite da naredi to za kar ga zakon pooblašča. Moj odgovor zgoraj z izvlečki zakonov pa si magar skopirajte in nalepite na armaturko. Če se boste zato manj bali policije potem just do it.
po tvoji presoji je evidentno da nimam pojma, ker sem namesto odredba uporabil nalog.
ok, naj bo. ne da se mi pregovarjati za bz.
očitno da razumeš vse in ti je vse jasno. po tem takem boš tudi razumel, da večina se ne boji policije/policistov, ker nimajo kaj za skrivati, čeprav izhajaš iz teze da večina se boji.
nekaterim ljudem pomeni več svoboda pa čeprav zaradi tega bili izpostavljeni "terorizmu" in se ji ne mislijo odpovedati zaradi nekih abotnih razlogov.
point je tudi, da se policisti dobro zavedajo sivih con in na eleganten način nategnejo ljudi, zlorabijo pooblastila in postopke. najverjetneje ti je to poznano.
ko smo že pri temi, lahko pojasniš še kaj pomeni podpis voznika na zapisniku o izvedenem postopku alkotesta.
to prepustim tebi, da se ne boš počutil ogroženega in skočil v napad zaradi obrambe pozicije najpametnijeg na forumu.
Tako je, evidentno je, da nimaš pojma. Poleg tega da v zadnjih 24 urah v vsako temo prilepis nek citat, da v vsaki drugi temi pišeš kako pokvarjen je nek vodja izpitnega centra in da ti je blazno kul uporabljati hrvaške in srbske izraze ter pregovore, še nisi pokazal da bi karkoli poznal ali se naučil ampak samo in le kopiraš linke in citate ter skušaš izpasti pameten. Poleg tega si pa še tako neolikan, da meni napišeš da naj se o teh stvareh poučim potem ko sem v isto temo pred tvojim bistroumnim komenarjem nalepil zakonodajo ki ureja tematiko o kateri debatiramo.
Podpisan izvod zapisnika o preizkusu z alkotestom pomeni da se strinjas z rezultatom ki je naveden na alkotestu. Če zapisnika ne podpišeš ti je odrejen strokovni pregled ali pa preizkus z etilometrom.
Ne počutim se ogroženega ne bom pa mirno bral bedarij ki jih pišeš.
Prvo boš nam nevednežem pojasnil kaj je to siva cona. Da se ne boš smešil s kakšno neumnostjo ti lahko že sedaj povem da pri pooblastilih policije ni sivih con. Ker lahko policist počne samo tisto kar mu zakon dovoljuje. če mu nečesa ne dovoljuje je zlorabil pooblastila in storil KD in to ni nobena siva cona. pojasniš lahko tudi kaj si mislil s tem, da je to meni najverjetneje poznano. meni je poznano samo to, da kot v vseh službah nekateri policisti svojega dela ne opravljajo 100% in če svojih pooblastil ne poznajo 100% potem določenih sploh ne izvajajo.
Podpisan izvod zapisnika o preizkusu z alkotestom pomeni da se strinjas z rezultatom ki je naveden na alkotestu. Če zapisnika ne podpišeš ti je odrejen strokovni pregled ali pa preizkus z etilometrom.
Ne počutim se ogroženega ne bom pa mirno bral bedarij ki jih pišeš.
Joj Pino si pa malo ven padel a ne(zelo lepo formulacijo sem uporabil)
To da ne razumem vsega okoli te teme je dejstvo je pa apolo8 pojasnil mariskaj mogoče celo malo iz svojega stališča.
Seveda na podpišem vsega/(le kje si našel podpis pri mojem postu??
Če ima policaj tako neverjetno željo, da bi pogledal kaj mu pač rečem ja če se vam zdi tako prav pa poglejte.
Drugače pa če se lepo pogovarjaš z policajem(ali s komor koli) v večni primerov dobiš nazaj enako mero.
Seveda ne bi podpisal kaj s čimer se ne strinjam.
No, pa to sem te spraševal. Če je blokada na cesti in se nekoga išče, itak da poveš...kar pač veš. Sej je vsem i interesu, da se kakšna piz....ja reši. Sam da pa vsak ko te ustav, pa sprašuje kje si bil, pa kam greš....čak mal. Pa da kr prostost odvzame, ker pač ne poveš, oz. ne razlagaš policaju kje si bil pa kaj si delal , pa mora bit še kakšen pogoj izpolnjen,,,, ? Aha.. na armaturko si ne bom nalepil nič, ker se ne bojim policije......
