Policija že cel dan v Polju "čuva" eno hišo???

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Zdaj nevem kak je doli pri vas, ampak tu pri nas ni ne duha ne sluha o bilokakem streljanju.

Žlahtnik dela v bolnici, pa pravi da če že prinesejo kakega modela z strelno rano je to kvečemu kak
jager, al pa ko se pubeci kje norčujejo pa se zgodi nesreča, pa še to pravi da letno 2-3 primere,
sicer pa je tega tu pri nas malo.

Pa tut s pištolo tu nihče ne hodi naokrog, je vsem minlo do streljanja.


Pa tut takrat ko je bla tista scena z dotičnim osebkom ko so naredli raid, ni blo ene cevke zraven.


Še vedno trdim da uzija pomoje ni imel za obrambo. Roko na srce kater bi ga pa upal uproabit,
nenazadnje ni vojni veteran ampak poslovnež.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.357
7.459
113
ampak malo pa si bukov ane? Saj noben od teh kalbrov orozja nima za obrambo ampak za samozavest, za doseganje svojih ciljev... On ne razmislja o tem da je bolje met sig sauerja ker je manjsi in ob prozenju manj vpliva stisk cele roke na orozje, on ne razmislja o tem, kaksna je razdalja na kateri se uporablja avtomatska pistola in na kaki navadna. On ne razmislja da se rafalni ogenj uporablja za delovanje po prostoru, posamicni pa za delovanje po zivem cilju.

Glej taki ljudje so barabe. Zakaj on ma nekaj nedovoljenega je nepomembno. Pomembno je, da ce se on razburi ma pri sebi orodje ki naredi vec skode kot vile za gnoj.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.439
5.671
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Pomembno je, da ce se on razburi ma pri sebi orodje ki naredi vec skode kot vile za gnoj.

zmaga.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.439
5.671
113
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Ja samo če ze se bi nekaj branil, bi v najhujšem primeru vrnil 2-3 krogle, ali pa kakšno v nogo,

To je posledica drugih stvari.......ne tvoje premišljenosti!

Na Discovery channel sem 1x gledal raziskavo o D-Day-u........samo 20% folka je dejansko šutal v človeka...človeško silhueto itd.....vsi ostali so šutal vsepovprek ker se načeloma normalnemu človeku upira streljat na človeka (hvalabogu).

10-20% je pa dejansko evil in so sposobni streljat brez razmisleka.......zadržkov.....it is in your brains!!! Velika večina z tako motnjo v možganih jih je kakopak morilcev in so ponavadi zaprti v določenih institucijah.

Zato vedno slišiš...streljal so se tm.....ustrelil 3x zadel 1x......žrtev ni v kritičnem stanju
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
To da je imel Uzi pove dovolj o tem, da nima jajc pritisniti na sprožilec. Psihološki efekt Uzija je pač večji, čisto vsak štajerski preserator ga še nima in je pač morda mislil, da je džek s to igračo s katero bi najverjetneje po nesreči fental samega sebe pri streljanju.
Če bi resno mislil bi si nabavil solidno pištolo, si plačal inštruktorja streljanja. Najprej bi se nekaj ur zabaval na strelišču v streljanju na tarčo kjer bi sploh spoznal osnove ravnanja z orožjem, dobil občutek zanj in dojel, da se z razlogom cilja v tarčo s silhueto zgornjega dela telesa kjer je fino vsaj tu in tam zadeti v glavo, nato pa še v središče trupa. Po par sto nabojih bi ga inštruktor upal peljati na kakšen ilegalni trening taktičnega streljanja. Prej ga ne bi ker bi obstajala velika verjetnost, da samega sebe ustreli med treningom. Po zaključenem treningu taktičnega streljanja bi bil pogojno usposobljen, da se primerno odzove s strelnim orožjem v primeru samoobrambe. Ofenzivne rabe pa se verjetno takšen kvazi mafijec itak ne bi šel.

Skratka brez veze. (Strelno) orožje je za ljudi s prekratkim penisom, z izjemo tistih, ki ga nosijo službeno.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Pravni rezultat uporabe orožja ali bulmastifa je lahko enak. Oboje pa primarno služi odvračanju napada. S svojim varovanjem moraš v prvi vrsti prepričati morebitnega napadalca, da je napad nate zanj preveč kompleksen ali pa vsaj tvegan. Pa preden se lotiš razmišljanja o tem si temeljito preberi zakonodajo, za začetek kaj je definicija silobrana, prekoračenega silobrana in skrajne sile. Potem poglej še kazenske določbe, prištej še kazni za morebitni neobstoj orožnega lista in - ali dovoljenja za nošenje (in ne zgolj prenos) orožja. Skratka, ni zajebancije in filmi krepko zavajajo.

Sicer pa tako. Običajno imajo varnostne probleme osebe, ki imajo kakšno maslo na glavi (pustimo zdaj ob strani osebe, ki so varovane na podlagi zakona in VIPovce), ob tem pa polne bančne račune. Za te osebe in njihove probleme obstaja dovolj elegantna in draga rešitev najema zasebnega varovanja. Lepo najameš profije, ti izdelajo oceno ogroženosti, načrt varovanja, poskrbijo za ustrezno tehnično varovanje, te izobrazijo v tej meri, da razumeš proceduro, ki sledi ob varnostnem incidentu, sčasoma pa tudi začneš bolje spremljati okolico in hitro zaznaš potencialno tvegane situacije ter se jim izogneš. Če se res zakuha pa pač moraš imeti close protection team ampak rad bi videl Slovence, ki so pripravljeni plačevati vsaj tričlansko ekipo, ki bo z njimi 16 ur na dan (recimo da se med spanjem v svojem domu zanašamo na tehnično varovanje in predhodno poskrbimo za dovolj trdna vrata, okvir vrat ter zaščito oken v pritličju in prvem nadstropju kar podaljša čas za prodor vsiljivca v notranjost objekta.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
To da je imel Uzi pove dovolj o tem, da nima jajc pritisniti na sprožilec. Psihološki efekt Uzija je pač večji,

Jaz tudi mislim da če je res imel Uzi za zaščito (še vedno mislim da ga je imel pač bol zaradi postavljanja pred frendi kot
pa za zaščito), je pač ta efekt, da če te kdo napade s pištolo, mu vrneš tak rafal, da dobijo občutek da je začela toča horinzontalno padat.

Nenazadnje če dobiš povratek 100 komadov v rafalu se umakneš.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
(recimo da se med spanjem v svojem domu zanašamo na tehnično varovanje in predhodno poskrbimo za dovolj trdna vrata, okvir vrat ter zaščito oken v pritličju in prvem nadstropju kar podaljša čas za prodor vsiljivca v notranjost objekta.

Vkolker te ne rastrelijo ko spiš :D
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.357
7.459
113
ja samo ravno to je fora: 100 krogel ne dobis ker ni tolko nabojev v okvirju. Zaradi sestave uzija, bi bil zaradi neuporabe naslona ob defenzivnem streljanju raztros krogel tak da bi prej vsa okna neke stolpnice ponesreci stolkel kot pa napadalca dvakrat zadel.

Sam pises da ga je mel za postavljat. Saj majo tudi pistole za postavljat. A ti dejansko mislis da znajo res uporabljat orozje ki ga nosijo?
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ja samo ravno to je fora: 100 krogel ne dobis ker ni tolko nabojev v okvirju. Zaradi sestave uzija, bi bil zaradi neuporabe naslona ob defenzivnem streljanju raztros krogel tak da bi prej vsa okna neke stolpnice ponesreci stolkel kot pa napadalca dvakrat zadel.

Sam pises da ga je mel za postavljat. Saj majo tudi pistole za postavljat. A ti dejansko mislis da znajo res uporabljat orozje ki ga nosijo?

Hm, se še spomnimo fužinskih 'strelcev'? Mislim da so na avto iz neposredne bližine izstrelili več kot 30 strelov in enega od 4 potnikov oprasnili po vratu...tko da imaš point ja.
grin1.gif
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
. A ti dejansko mislis da znajo res uporabljat orozje ki ga nosijo?

Pa o tem govorim. On je imel to za postavljat se, za zdravljenje kompleksov, ne pa za rastur
napadalcev, ki jih je blo v zadjih letih kolko? Uradno nič, neuradno pa malenkost več.

Kaj češ z orožjem ki ga neznaš uporabljat. Kar on pomoje sigurno da ne, vsaj dvomim da bi
vedo kako se uporabi uzi defenzivno, tega še jaz nevem pa sem treniral airsoft.

In jaz dejansko mislim da neznajo uporabljat orožja ki ga nosijo. 99,5% folka ki ima pištolo je
nezna rastavit in sestavit v minuti. 70% folka je sploh nezna rastavit, kajšele sestavit, tako da
je tisti uzi tam kje pod posteljo bil tam zgolj po nekem norem naklučju.

Vrjetno ima zelo zelo dosti prijateljev, mogoče ga je dobil za darilo od kakih južnih prijateljev za 30ti
rojstni dan. Med takimi "asi" je to lepo darilo. Mogoče ga je dobil celo za poročno darilo v hecu za pred ženo ubranit.

Sicer pa nikjer ne piše da je uzi bil delujoč.


Kakorkoli, model nebi upal z njim streljat če bi ga napadel nekdo s pešico, če pa kdo s pištolo pa vrjetno še manj,
ker se bi mu tačike tak tresle da niti repetirat nebi znal.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.439
5.671
113
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Pravni rezultat uporabe orožja ali bulmastifa je lahko enak. Oboje pa primarno služi odvračanju napada. S svojim varovanjem moraš v prvi vrsti prepričati morebitnega napadalca, da je napad nate zanj preveč kompleksen ali pa vsaj tvegan. Pa preden se lotiš razmišljanja o tem si temeljito preberi zakonodajo, za začetek kaj je definicija silobrana, prekoračenega silobrana in skrajne sile. Potem poglej še kazenske določbe, prištej še kazni za morebitni neobstoj orožnega lista in - ali dovoljenja za nošenje (in ne zgolj prenos) orožja. Skratka, ni zajebancije in filmi krepko zavajajo.

Lei HIPOTETIČNA SITUACIJA!!!

Recimo da bi imel doma neprijavljeno orožje.........brez orožnega lista........pa da sem oseba brez drugih prekrškov....zoper mene ne tečejo nobeni pregoni itd...

Sosed se znajde v situaciji nevarni za njegovo življenje......napadejo ga ker je bogat in mu grozijo da ga bodo ubil če ne da $$$

Jaz uzamem orožje......in mu rešim lajf...pri tem pa ubijem enega od napadalcev...drugega zajamem...al pa nima veze....HIPOTETIČNO ubijem oba napadalca......in soseda rešim.......misliš da bi dobil kako kazen???? mal si preber zakonodajo
wink-1.gif


Preverel bi me......vidl da nima masla na glavi....uzel orožje in bil bi opomnjen....najbrž ne bi mogel nikol dobit dovoljenja za legalno posest orožja več...that`s all
 
Nazadnje urejeno:

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
misliš da bi dobil kako kazen???? mal si preber zakonodajo
wink-1.gif

V Lj, model ki je spal v svoji trafiki, pa mu začneta dva ciguna vlamljat, taprvi pomoli glavo skoz
vrata, in lstnik mu da z desko okol kepe da umre. Ni ga hoto ubit. Branil se je pred vlomilcem
v svoji hiši (oz. trafiki) sred noči, pa so modela koro zaprli, oz. nevem kak se je razpletlo.

Po svoji bajti nesmeš mahat z desko, kajšele da bi streljal na sosedovem.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.439
5.671
113
Fora je da ne smeš uporabit močnejšega orožja kot napadalec......cigoti brez deske...ti brez deske.....roparji z pištolo ti z pištolo.....če pa cigota z desko butneš si pa že uporabu prekomerno silo!
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.186
113
LOL še če v svoji bajti ubiješ človeka te znajo zapret pred leti je bil podoben primer v LJ kot je MX napisal. Model je vlomilca dobil doma in ga nalomil in ta ga je tožil in tožbo dobil. Se to ne dogaja samo v USA
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.439
5.671
113
Ja.........tud enga k ga poznam so v lisice dal k je ženo dubu doma v pojstli z drugim k je mal prej dam pršu pa je nalomu oba......če pa ti dokažeš silobran....da te je vlomilec napadu z pištolo je pa mal drugač
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.797
1
38
49
LJ
Včasih ti dokažejo stvari, ki jih nisi storil (been there). Je treba biti malce 'Al Bundy-a'. Užgi ga toliko, da si poškoduješ zapestje, nato pa odvetnik,...
wink-1.gif