Naš dragi dr Golob ima neverjetno sposobnost. Sposoben se je skregati sam s sabo, in ko najde rešitev ima tiskovno konferenco, kjer ves ponosen naznani, da referendumov o NATU naj nebi bilo. Bravo!
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Beden si kvečemu ti s tem možganskim prdcem
Sem čakal še na tvoj odgovor. Zdaj pa še sony in ste kompletni.
Potem pa se oblak đelo in đoni poprstkajo
Je hitreje in efikasnije, mogoče celo vam edino razumljivo, prstke pritisnit.
Sposobnost gor ali dol, meni je malo odleglo.
Samo še 98x se zlažeš pa bo res. Posta z mojim prstkom pa ti videl nisi.
visek_izobrazbe
Guru
kaj dost ne bo pisalo..ni to kako strojništvo, kemija, farmacija itd....
visek_izobrazbe
Guru
lahk bi se zapljelala do punte križa če je taka nuja...vsaj iz slike se tko vidi
Heh... A se spet potrjuje že pregovorno desničarsko primitivnost in nesposobnost podajanja dobre negativne kritike, ki se jo skorajda brez truda nadomesti s posmehovanjem fizičnemu izgledu? S tem se prav redno daje diskreditacijsko municijo nasprotnemu političnemu polu, ki na podlagi tega tudi prav brez problema vzdržuje moralno/etično boljšo držo pa čeprav ga mnogokrat praktično identično serjejo.
In to posmehovanje se zasigura z adijopamet fotkam. Od urske fotke so vedno, kot da bi nekdo slikal z nokio n95, izbral eno, kjer se najbolj čudno drži in spustil cez jerryspringer filtre. Ker to je potrebno, da se podpre kritiko njenemu delu?
Sej vidiš tu gor tdadesno klientelo. Drugega ne znajo. Kot dokaz je pa ta vlada, ki na dan tok kozlov ustreli, tile tunteki pa po starem.
visek_izobrazbe
Guru
matey fact je da je bila nekje na uradnem obisku. Tam pač velja nek protokol. Gledal včeraj Dnevnik Slovencev v Italiji in je bil prispevek okrog kmetijstva pa še naša mateja je bila snemana...odprava da bog se usmili. kakorkoli obrneš to so uradni obiski in pač tja ne moreš napol gol al pa z poletno oblekico iz KIKa. Uršika bi take reči pač morala vedeti
ostalega ne bi komentiral ker je vse skup velik bog pomagaj...od izgleda/odprave, obnašanja dalje
Glede nepotešenosti ne bom komentiral, izbor oblačila pa Grok (v parlamentu se zadnje čase uporablja AI) komentira takole:
Oblačilo na sliki – roza obleka z globjim izrezom in bela jakna – ni povsem primerno za mednarodni dogodek, kot je srečanje predsednikov parlamentov. Takšni dogodki zahtevajo visoko stopnjo formalnosti in konservativnosti, da se izrazi spoštovanje in profesionalnost.
Sem pa poslušal njen govor in spet govori drugače, kot sama ravna v parlamentu, ko gre za opozicijo.
Oblačilo na sliki – roza obleka z globjim izrezom in bela jakna – ni povsem primerno za mednarodni dogodek, kot je srečanje predsednikov parlamentov. Takšni dogodki zahtevajo visoko stopnjo formalnosti in konservativnosti, da se izrazi spoštovanje in profesionalnost.
- Barva in kroj: Svetlo roza barva je nekoliko preveč opazna in manj resna za tovrstne priložnosti, kjer prevladujejo temnejši, nevtralni toni (črna, mornarsko modra, siva). Globji izrez prav tako odstopa od pričakovane elegance in zadržanosti.
- Dodatki: Biserna ogrlica je elegantna, a bi bila bolj primerna v kombinaciji z bolj formalnim kosom oblačila.
- Kontekst: Srečanja predsednikov parlamentov pogosto vključujejo uradne fotografije in protokolarne trenutke, kjer je ključno, da obleka ne odvrača pozornosti od vsebine.
Sem pa poslušal njen govor in spet govori drugače, kot sama ravna v parlamentu, ko gre za opozicijo.
visek_izobrazbe
Guru
kalbo ženšče je bilo na uradnem obisku ne pri tebi na čevapih...tu je bistvena razlika
Fact je, da dotični prispevek na to niti malo ne nakazuje ampak je kritika temelji na nečem povsem drugem. Sem tudi sam že kritiziral (ne)primernost zunanjega izgleda vezanega na neprimerna oblačila/obutev glede na takratno situacijo a to zdaj pač ni to.
Podobne teme
