Planet Golob

erikson · včeraj ob 09:18

Tina Gaber ovadena zaradi zavajanja s posnetki medveda.

Za to je Tina Gaber ovadena na policiji

Lastnik ZOO parka v Horjulu, Jože Rožmanec, je na policiji ovadil Tino Gaber, partnerko premiera Roberta Goloba. Očita ji mobing in poskuse odvzema medveda, trdi pa, da zavaja javnost in škoduje živalim. Obtožbe je usmeril tudi proti društvu Anima in njegovi članici Nevenki Lukič Rojšek.

www.planet-tv.si

BuDi · včeraj ob 09:22

Uporabnik kajn je napisal:
Piz... so fuknjeni...

https://twitter.com/i/web/status/1871289433460224401

HertaKosmina · včeraj ob 09:28

Mah, kamen spotike je, da v Ljubljani ni ugodnih stanovanj. Razume se, da je največ del v Ljubljani. Ampak, v zadnjem času se obnašamo, kot da je izven obvoznice teritorij, kot za zidom v Igri prestolov.

Do zdravnika ne prideš, vrtec je oderuški, center je mrtev z izjemo turistov, gneča, parkiranje, migranti vsepovsod...

Za koji k ne bi npr iskal dela in bivališča drugod?

B81 · včeraj ob 09:29

Kaj pa bo pri meni, ki oddajam za 750 mesecno ampak je ocenjeno na samo 150000?

Jabe · včeraj ob 09:34

tale čivk Simiča kroži po netu in ljudje ga zmerjajo, ker koliko naj še delajo. Pa mene zanima, kdor je eden izmed teh, ste prebrali res ta kratek mali odstavčič do konca ali samo razumeli niste, kaj hoče povedat?

piagolo · včeraj ob 09:36

Uporabnik B81 je napisal:
Kaj pa bo pri meni, ki oddajam za 750 mesecno ampak je ocenjeno na samo 150000?

Dvigni sicer bo gneča pred vrati

piagolo · včeraj ob 09:38

Robi, če še malo pofriziraš davek bom lahko z višjo plačo praktično gratis pokril najemnino.

kajn · včeraj ob 09:39

Uporabnik B81 je napisal:
Kaj pa bo pri meni, ki oddajam za 750 mesecno ampak je ocenjeno na samo 150000?

Ja nič, država ti bo dolžna 75€, ker si priden in oddajaš stanovanje

Jabe · včeraj ob 09:45

Nihče nima kometarja na to, da bo FURS lahko preverjal, če res kdo živi v stanovanju tako, da bo preveril porabo elektrike in vode?

piagolo · včeraj ob 09:54

Koikšen je cenzus za porabo vode ter elektrike?

HertaKosmina · včeraj ob 10:02

Še ne definiran. So pa na zadnji raziskavi koliko je praznih stanovanj vzeli mejo 500kwh letno.

V Ljubljani naj bi bilo praznih 11.400 stanovanj

Kljub izjemnemu povpraševanju po nepremičninah je v našem glavnem mestu vsako enajsto stanovanje prazno, razkrivajo najnovejši podatki Elektra Ljubljana, ki meri porabo elektrike. Po zadnjih podatkih je takih stanovanj v Ljubljani skoraj 11.400.

www.rtvslo.si

Jabe · včeraj ob 10:14

Torej...
Moje vprasanje, kar se tika tega je, kako tale metodologija najde in sankcionira oddaje na črno. Tu spet resujemo problem z novimi davki, ker starih ne pobiramo. Kaj je torej za tistega, ki je dosedaj delal posteno, novega? Novi visji davki. Kaj je razlika za tistega, ki je oddajal na črno? Noben nov davek, ker se bo zena/moz prepisala na tisti flat, oni ki je na crno notri, bo pa teral vodo in strom dalje, najemniku bo pa kamot zvisal 100-200€ najemnine, ker to bo sedaj nova trzna najemnina.

Tamle se glupi pa afna pa zgroženo, kaj pricakuje od Duške, ker to pa ne, da bi nekdo ppacal 100-200€ na leto vec, ce se bistveno bolj obesa na štrom. A zdaj je treba na mesec tok nekomu stroske dvigniti, ker je to lažje, kot pobirati, kar se zdaj utaji.

tomi · včeraj ob 10:33

Uporabnik Jabe je napisal:
Torej...
Moje vprasanje, kar se tika tega je, kako tale metodologija najde in sankcionira oddaje na črno. Tu spet resujemo problem z novimi davki, ker starih ne pobiramo. Kaj je torej za tistega, ki je dosedaj delal posteno, novega? Novi visji davki. Kaj je razlika za tistega, ki je oddajal na črno? Noben nov davek, ker se bo zena/moz prepisala na tisti flat, oni ki je na crno notri, bo pa teral vodo in strom dalje, najemniku bo pa kamot zvisal 100-200€ najemnine, ker to bo sedaj nova trzna najemnina.

Tamle se glupi pa afna pa zgroženo, kaj pricakuje od Duške, ker to pa ne, da bi nekdo ppacal 100-200€ na leto vec, ce se bistveno bolj obesa na štrom. A zdaj je treba na mesec tok nekomu stroske dvigniti, ker je to lažje, kot pobirati, kar se zdaj utaji.

pa ne da boš počasi vidla da je cesar gol in glup

kalbo · včeraj ob 10:35

Ona to že ve, sam tebi pač ene stvari nikakor niso jasne, bi prej bukev spregledala.

Feniks · včeraj ob 10:41

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:
to vemo da je poreklo mesa EU, in to žal ne zahodna

V bistvu je to dobra stvar. Zahodna stran EU porabi n x več antibiotikov kot vzhodna. Zaključki se ponujajo sami.

tomi · včeraj ob 11:10

Uporabnik kalbo je napisal:
Ona to že ve, sam tebi pač ene stvari nikakor niso jasne, bi prej bukev spregledala.

da nekaj opaziš, pa da potem to dejansko ponotranjiš pač ni isto ne. sej tebi bo tud prišlo. ne skrbi.

haloski_pepek · včeraj ob 11:26

ole okoli omrežnine je že res farsa.
Dejansko sedaj več plačujejo tisti, ki imamo sončne in/ali električne avtomobile. Meni, ki imam samo toplotno ni velike razlike, ampak o.k., sem večji uporabnik in tudi bolj obremenjujem omrežje.

Prej pa tisti s sončnimi niso plačevali nič omrežnine, pa vemo, da imajo najvelji vpli v na omežje. Ko je npr. decembra bilo 1 dni oblačno/megla in so proizvedli 0kWH so dejansko zastonj uporabljali omrežje in črpali energijo, kar smo pokrili ostali, ki nimamo sonnih. A tega pa Levica ne vidi, da je prej "raja" subvencionirala omrežnino tistim "tajkunom", ki so si postavili sončno. IN sedaj se najbolj bunijo isti s sončnimi in električnimi avtomobili in zaradi njih bi morlai na stari nepravični sistem.
Poznam primer, da je nekdo vgradil še letos IR panele, ker "zastonj" pa ne bo pustil odvečno oddanih kWh. In tak je ptoem ponoči najboljobremnjeval s par kW omrežje, kar pa seveda negre.

Če pa kdo hoče biti samoskrben, potem pa si mora še vgraditi zalogovnik (baterije) in s tem zmanjšati odvisnost od omrežja. Ker samoskrba pomenbi, da omrežja ne rabim, torej ne plačam omrežnine. Če pa ga rabim, pa je pravilno da plačam toliko, koliko sem ga rabil. Pošteno?

roCkY · včeraj ob 11:30

Davek za najem stanovanj bi morala biti znižana DDV stopnja pa se folk ne bo zajebaval z oddaajo na črno...

Ampak Levica se gre razredni boj!

Me pa zanima kaj bo s starejšimi stavbami, ki so prazne vpisane a praktično razvaline. Bo SLO postala "ruševina"? Bo zavod za dediščino, spomeniško varstvo ali karkoli se pač kliče pustil to spravit na tla. Na podeželju je tega ogromno. In če kdo to na podlagi podatkov šteje kot vseljivo je debelo falil.

kalbo · včeraj ob 11:37

Uporabnik tomi je napisal:
da nekaj opaziš, pa da potem to dejansko ponotranjiš pač ni isto ne. sej tebi bo tud prišlo. ne skrbi.

Teb ni nič jasno, nic.

aljoman · včeraj ob 12:23

On sam rdeč prst pozna, a ne tomči.

Planet Golob

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Fizikalc

Guru

Guru

Majstr

Guru

Majstr

Podobne teme