Piškotki

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.190
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zakaj moram potem na spletnih straneh potrjevati piškotke, kateri so po navedbah te strani nujni za pravilno delovanje spletne strani.

Ker IP-RS in upravljalci strani pač nimamo enakega mnenja o tem, kaj je nujno.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Torej očitno tisti, ki ti do 'da' ne pustijo uporabljat stran, samo izsiljujejo zaradi statistike obiskov in služenja z oglasi.

Ja ljuba duša, zakaj pa misliš, da delamo spletne strani? Iz dobrodelnosti ali kaj?

Potem pa napišeš, da ne pustiš uporabe spletne strani brez piškotkov, ker potem ne bo zaslužka, ne pa se sklicevat na 'grde strice v Bruslju, ki ne pustijo uporabe strani brez piškotkov'
tongue-1.gif
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.601
1.206
113
Celje
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Torej očitno tisti, ki ti do 'da' ne pustijo uporabljat stran, samo izsiljujejo zaradi statistike obiskov in služenja z oglasi.

Ja ljuba duša, zakaj pa misliš, da delamo spletne strani? Iz dobrodelnosti ali kaj?

Potem pa napišeš, da ne pustiš uporabe spletne strani brez piškotkov, ker potem ne bo zaslužka, ne pa se sklicevat na 'grde strice v Bruslju, ki ne pustijo uporabe strani brez piškotkov'
tongue-1.gif

Jah v bistvu ne smeš tega napisati... ker je to "pretiran" ukrep...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.190
1.197
113
www.adriamedia.si
Nič se ne sklicujemo na grde strica. Kaj so piškotki, katere uporabljamo ipd imamo vse lepo pojasnjeno: http://www.adriamedia.si/spletne-strani/piskotki/

Gre samo za to, da so nekateri (EU, IP ipd) začeli ljudi na polno strašiti s piškotki, potem uvedli nove predpise, pozabili pa, da nekateri od tega živijo. In da pozabljajo, da je za upravljavca strani, ki od tega živi, čisto vseeno, ali piškotek omogoča delovanje ene tehnične funkcije ali omogoča zaslužek. Brez enega in drugega stran ne more delat.

Predvsem gre pa za to, da bi morali take predpise uvesti, če se jih uvaja, takoj takrat, ko so se cookieji pojavili, ne pa, da najprej ves sistem laufa na ta način, potem pa greš spreminjat predpise in to tako, da ne poveš jasno, kaj ja in kaj ne, kdo je za kaj odgovoren, ampak spišeš neke splošne določbe in pač določiš nekoga, da je kriv za vse.

 
Nazadnje urejeno:

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.449
3.764
113
Citat:
Uporabnik igi pravi:
Jah v bistvu ne smeš tega napisati... ker je to "pretiran" ukrep...
Ne ni pretiran ukrep. Kot bi reklel da je pretiran ukrep če te vržejo iz avtobusa ali kina v primeru da ne plačaš. "Moraš na vrata napisat da je obvezno plačevanje, ampak če kdo noče gre lahko pa vseeno not, saj se ga ne sme vržt ven".
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Te debate in jeza nad 'piškotki' me vedno bolj spominjajo na ugotovitev ene mojih sodelavk pred nekaj leti:
"ker sem slišala, da se lahko v računalnik dobi virus, računalnika dokler imam majhne otroke, ki bi lahko zboleli (!!!) ne bom kupovala"
In je mislila popolnoma resno.
Ob tem še nekaj:
'Piškotki' se nam kopičijo že skoraj 20 let, od zgodnjih časov interneta, torej.
Zlorabe na tej osnovi pa morda kakšno leto manj.

So what?

LP
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.355
6.146
113
Jutri zjutraj bo veselo, ko bo na tisoče ljudi po državi bralo in klikalo ta obvestila.

Je že kdo izračunal, kakšno škodo bo povzročila piškotna zakonodaja (izgubljen čas, izpad oglaševanja, ...)?

Doslej so nekateri svetovali redno brisanje piškotov, odslej bo to zelo nepremišljeno dejanje, ker boš spet dobil vsa obvestila.
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Ne, dovoljeni so tisti, ki so nujni za delovanje. Ni pa napisano, kaj to pomeni.

V smernicah o uporabi cookijev je lepo podrobno zapisano. Stran 9.

Kot zanimivost, glede info na tej strani so cookiji socialnih omrežij dovoljeni, dokler se ti hranijo dokler je uporabnik logiran na strani socialnega omrežja. Ko se odlogira pa se morajo pobrisati.

Google analyticsov novi api pa zna delati brez cookijev, samo mu moraš sam podati UserID. Se pravi, da so prevalili trackanje userjev na upravljalca spletne strani.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.449
3.764
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Res je. Ampak tudi kaznujejo oni ...
Če si funkcionalno pismen bi razbral da je mnenje neobvezujoče in da samo dajejo v razmislek kaj je njihovo mnenje. Za vstop v mojo hišo pogoje postavljam jaz, če ne moreš tega primerjat z vstopnino za avtobus ali kino (kar po moje lahko) lahko pa mirno primerjaš z dresscode za vstop v lokal, ki pri nas ni prepovedan (preverjeno ko so kolega varnostniki vrgli ven pa je bil razpizden tudi po tem ko je bil že trezen... so mu odgovorni razložili da lahko lokal mirno določa take pogoje vstopa... je neki moril z diskriminacijo pa so ga odgovorni hitro odpikal). Koneckoncev tudi Maribor določa kakšen mora biti avto da se lahko vozi po centru.

Ali pa iz sveta spletnih strani.... kot da bi Urad pooblaščenke določil, da če daš captcha kodo za vstop, se mora stran prikazat tud če je captcha narobe rešena.
 
Nazadnje urejeno:

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.190
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik doto pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Ne, dovoljeni so tisti, ki so nujni za delovanje. Ni pa napisano, kaj to pomeni.

V smernicah o uporabi cookijev je lepo podrobno zapisano. Stran 9.

Ne, ni. Ker so pozabili, da če ni denarja, tudi ni storitve, ki jo obiskovalec zahteva. Torej so recimo oglaševalski piškotki nujni za delovanje strani. Pa o tej plati medalje ni niti besede. Zakaj? Zato, ker nimajo pojma. Zato, ker so tam zgleda sami anarhisti, antiglobalisti in podobni, ki ne razumejo,da na koncu tudi njihove plače od nekod pridejo. Zakaj potem oni ne delajo zastonj? In zakaj nekumu plačujejo,d a jim vzdržuje spletne strani? Naj dela zastonj, saj je po njihovem vse na netu itak zastonj.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.355
6.146
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Zakaj potem oni ne delajo zastonj? In zakaj nekumu plačujejo,d a jim vzdržuje spletne strani? Naj dela zastonj, saj je po njihovem vse na netu itak zastonj.
Supervizor je bil naprimer zastonj.

Matej Kovačič na Slo-Techu:

Aplikacijo sva v bistvu razvila midva s Primožem. Jaz v okviru svoje službe, Primož brezplačno. Precej inputa - glede idej, vizualizacije, prikaza podatkov, itd. je bilo tudi s strani treh zaposlenih na KPK. Dejansko je bila večina stvari razvita v treh tednih (od osnovne ideje do delujoče aplikacije). Vse temelji na odprtokodnih tehnologijah. Baza je Postgres, server je Linux, webserver Nginx, aplikacija spisana v Djangotu.

Samo za primerjavo - en del funkcionalnosti, ki jo vsebuje naša aplikacija so v malce drugačni obliki in za drug namen naročili v programiranje tudi pri enem drugem državnem organu. Projekt (ki ga je izvajala komercialna firma) je trajal eno leto in stal cca. 600.000 EUR. Toliko, da vemo o kakšnem dosežku govorimo.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Kako je to zdaj opredeljeno? Morajo biti opcije s katerimi izbiraš vrsto kukijev ali je dovolj gumb, ki pravi, da, se strinjam?