PHILIPS ali SHARP ? Ambilight ali kvaliteta?

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.767
167
63
ksz

osveževanja slike pri CRT in frames per second pri LCD se ne da direktno primerjat.

pri CRT 50Hz pomeni, da ena do tri pike preletijo zaslon 50x v sekundi. Se pravi je večino časa ekran (kao) prazen. zato se vidi utripanje.

Pri LCD je slika vedno prisotna po vsej površini le osveži se 50-600x v sekundi. Torej ni vmesnih temnih delov kot pri CRT.

Morda je kaka manjša napaka v opciu ampak tako nekako gre to v principu.


lp
 

korodani

Pripravnik
12. apr 2009
147
0
16
hvala za vse te informacije .

Prosil bi pa za pojasnilo če kdo ve, v čem je 'fora' teh LGjevih 600Hz plazm ....
Ali oni ta podatek dobijo na principu svojega standarda,
ali mora biti 'izračun/ugotavljanje ' frekvence televizije opravljen na principu ENEGA ( in edinega ) splošnega standarda??
 

peter_nn

Pripravnik
4. okt 2007
509
2
18
Citat:
Uporabnik merdzo pravi:
pri CRT 50Hz pomeni, da ena do tri pike preletijo zaslon 50x v sekundi. Se pravi je večino časa ekran (kao) prazen. zato se vidi utripanje.

Pri določenih 50 Hz televizorjih lahko opaziš "utripanje" zaradi slabega dizajna.

CRT pike vsebujejo fosforjev nanos, ki ga elektronski žarek ob preletu (50 krat na sekundo) vzbudi k sevanju vidne svetlobe. Sevanje precej oslabi do naslednjega preleta ... Jakost sevanja je odvisna od jakosti elektronskega žarka v trenutku preleta. Vsaka barva (RGB) ima svoj žarek.

Možgani in/ali oko razločijo cca 10 slik na sekundo. V kinu se film predvaja s 24 sličicami na sekundo.


Lp,
Peter
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.735
5.897
113
Samo roko na srce, jaz vidim razliko v predvajanju med 24 sličic in mi deluje nezvezno. Če je vklopljen Digital natural motion ali 100Hz ali kake druge oznake pač imajo, pa je gibanje dosti bolj naravno in gladko.
 

korodani

Pripravnik
12. apr 2009
147
0
16
Lepo. Sam bi še ti priporočal da razmisliš o 8684H , ki se razlikuje od 8404h v velikosti stojala ( 8684 ima večjega ) , prav tako ima 8684 (vsaj po specifikacijah) solidnejše zvočnike in Perfect Natural Motion procesor , medtem ko uporablja 8404 HD Natural Motion .

8684h je za 100€ cenejši..... jas bi se definitivno odločil za tega
smile-1.gif


še povezava : http://www.pcgiga.si/product_info.php?products_id=1593
 
Nazadnje urejeno:

korodani

Pripravnik
12. apr 2009
147
0
16
8484 ne obstaja, to je bil tipkarski škrat , my bad
smile-1.gif


svetujem ti da si več o tem, prebereš v tej temi : LINK , kjer se najdejo mojstri
ki ti lahko odgovorijo tudi na več podrobnih vprašanj. Tudi sam iščem odgovore kar na tem forumu ( avforum).
 
Nazadnje urejeno:

mmc

Pripravnik
10. mar 2009
281
0
16
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
Kdor prijavi da s parih metrov več ne ločiš razlike...ga lahko samo z macolo po glavi
grims-1.gif

(gledano s 37 inčno Philipsovo serijo 9xxx, razdalja pa od 0 do 3,5 metra, na kolikor je kavč).

mogoče je mišljeno 1080i in 1080p?
Drugače na 3,5m komot ločim med 720p in 1080p...da dvd-ja sploh ne omenim.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.211
851
113
odlično, zdaj mi pa samo še povej, koliko HD1080 TV programov ali HD1080 filmov imaš doma
aplauz.gif
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.260
1.894
113
Citat:
Uporabnik sass pravi:
odlično, zdaj mi pa samo še povej, koliko HD1080 TV programov ali HD1080 filmov imaš doma
aplauz.gif

ni fora v tem koliko česa...

fora je v tem ker se je prav rado povdarjalo kako ne ločiš razlike med različnimi resolucijami, če gledaš z razmeroma večje razdalje (3 metre ali več).

Pa so tile T-2 jevi HD programi (in to v 720p resoluciji) kot dan in noč napram ostalim programom (gledano z razdalje 3,5 metra).

Razlika je tako ogromna, da ne glede na to kaj predvajajo, kar gledaš in gledaš
hysterical-1.gif
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Gre se za to, da pri večjih razdaljah človeško oko ne loči pikslov. To so s pridom izkoriščali že barvni CRT ekrani, kjer so tri ločene pike za osnovne tri barvne komponente. Enako izkoriščajo tudi LCD-ji, plazme, ... , en pixel so v bistvu trije. Ko pa se razdalja gledanja poveča, pa dejansko pride do zlivanja še sosednjih pikslov in s tem izgubiš prednost večje resolucije. Se pravi, če imaš 37'' ekran in ga gledaš s 3-4 m je 1080 nesmisel . Če imaš pa 50''+ se pa že lahko pozna. Vse je torej odvisno od velikosti ekrana in uddaljenosti od ekrana. Na primer na ekranih za reklame na stavbah od blizu vidiš samo osnovne rdeče, zelene in modre ledice, par 10m stran se pa vidi lepa slika.
 

mmc

Pripravnik
10. mar 2009
281
0
16
Hočeš povedat, da na 37" iz 3 metrov naše oko ne zazna razlike med 720p in 1080p?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.735
5.897
113
To trdim tudi jaz.

Razen če imaš oko kot sokol in vidiš iz Triglava blondinko kako se je v Piranu počohala za leveim ušesom.
Pri 37' se ta razlika ne vidi. Jaz pixle razločim iz razdalje 1m. Pri 3eh metrih bi videl razliko če bi gledal tv skozi daljnogled.
 

mobilni

Pripravnik
14. jan 2009
367
0
16
Ribnica
Bom kar tule vprašal.

KDL-37V5500, ali ima slovenski meni?? In če ima res v zgornjem levem kotu, sivo obrobo.(ker je ves okvir klavirsko črn ne paša v zgornjem kotu siva barva. (ali je mogoče samo nalepka?)).

hvala
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Obstajajo demo videi, kjer je na eni strani odlomek iz filma v 1080p, na drugi pa isti posnetek v 720p. Najdeš jih na torrentih, pa si DL in poskusi na kaki razdalji boš opazil razliko.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.735
5.897
113
Ne morem, ker imam doma 720p in bi v obeh primerih bila identična slika. Sem pa primerjal v trgovinah ko sem kupoval TV. Pa iz razdalje treh metrov na 37' res nisem opazil razlike. Od blizu se opazi, ne rečem, ampak pri meni pa od treh metrov dalje ni bilo razlike. Je pa res da trenutno ne nosim očal, moj vid pa tudi ni sokolski.