Panasonic plazma vstopni modeli

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.892

633

113

• 6. apr 2010

• #1

Dilema...

Treba bo nabavit TV in gledam modela TX-P42U10E in pa TX-P42X20E.
Prvi je višji razred (lanski model in ima FullHD, 400Hz je osiromašena verzija S modela), drugi pa je novi 2010 model.
Cenovno sta oba tam 600€ do 700€.

Če vzamem prvega, ki je Full HD potem bom vzel na T2-ju še HD vmesnik in pa HD discovery (ostalo ne gledam).
Če pa vzamem drugi tv, pa bom vzel navaden piključek.

Vsako menje je več kot dobrodošlo.

 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140

21. maj 2008

15.623

208

63

Kranj

• 6. apr 2010

• #2

Pa zakaj vsi na plazme, ko jih drugje ukinjajo oziroma dajejo visoke davke nanje, ker so električno požrešne?

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 6. apr 2010

• #3

Veš, vseeno raje dam 20euro več na leto in gledam odlično sliko, kot pa da prišparam teh par evrov in gledam "kockanje" na siolu na LCD/LED.
Po kvaliteti slike nimajo lcd/led za burek proti tem novim panasonic plazmam.
Futuristic : bodi ded in daj zraven 180 euro in si kupi letošnji model G20 ( oz GW20 ). Res, nebo ti žal!

 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140

21. maj 2008

15.623

208

63

Kranj

• 6. apr 2010

• #4

a to kockanje od SIOLa bo na plazmi zginilo?

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.892

633

113

• 6. apr 2010

• #5

Citat:
Uporabnik mamomu pravi:
Veš, vseeno raje dam 20euro več na leto in gledam odlično sliko, kot pa da prišparam teh par evrov in gledam "kockanje" na siolu na LCD/LED.
Po kvaliteti slike nimajo lcd/led za burek proti tem novim panasonic plazmam.
Futuristic : bodi ded in daj zraven 180 euro in si kupi letošnji model G20 ( oz GW20 ). Res, nebo ti žal!

Klikni za razširitev

Ja to me tudi zelo mika samo, v HN kjer bi jo vzel ni samo 180€ več ampak 400€ . Skeširat je pa trenutno ne morem torej bo na obroke.

 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140

21. maj 2008

15.623

208

63

Kranj

• 6. apr 2010

• #6

v harvey normanu, kaj jo nimajo nikjer drugje ceneje?

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.892

633

113

• 6. apr 2010

• #7

Obroki.... bom preveril še drugje kako je z načini plačila.
http://www.ceneje.si/avdio-video/televizorji/plazma-tv/panasonic-plazma-tv-tx-p42g20e_-_CX0011BACA

BB jo ima za 990€, verjetno bi šlo tudi preko njih čeprav dosti bolj komplicirajo kot HN.
Je pa baje velik problem dobava teh novih plazem.

 

R

Radirko

Fizikalc

18. avg 2007

6.242

0

36

• 6. apr 2010

• #8

Citat:
Uporabnik mamomu pravi:
Veš, vseeno raje dam 20euro več na leto in gledam odlično sliko, kot pa da prišparam teh par evrov in gledam "kockanje" na siolu na LCD/LED.
Po kvaliteti slike nimajo lcd/led za burek proti tem novim panasonic plazmam.
Futuristic : bodi ded in daj zraven 180 euro in si kupi letošnji model G20 ( oz GW20 ). Res, nebo ti žal!

Klikni za razširitev

Saljivec ... ce so kocke na FullHD LCDju, bodo kocke tudi na FullHD plazmi. Na plazmi bodo bolje vidne, zaradi boljsega kontrasta

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 6. apr 2010

• #9

Ja, Jado, bo izginilo! Prvič čuješ kajne? Samo procesiranje slike na plazmah je popolnoma drugačno kot na lcd-jih. Sem imel LCD, sem imel LED in sedaj imam Plazmo. Res, Siol kockanje je skoraj poponoma izginilo.
Futur... : jaz sem kupil v makspro.

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 6. apr 2010

• #10

Radirko : brez besed. Očitno še nisi videl primerjave.

 

Utisevalec

Guru

12. nov 2007

16.101

4.068

113

• 6. apr 2010

• #11

Kockanje ne izgine ampak se zamaže, isto je na katodni cevi. Slika je zato meglena in meni osebno slabša! Če imaš nizko vstopno resolucijo potem načeloma plazma "reši" problem kock, ampak ker se povsod uvaja HD je tam na prednosti LCD.

Sicer pa zakaj kupit velik TV in na njem gledati ne-HD posnetkov mi ni jasno. Potem boljše kupiti manjši TV (lahko LCD) in bo slika čista.

Torej plazma ima samo prednost v kontrastu pa še ta je v primerjavi s sodobnimi LCD paneli (sploh z LED osvelitvijo) minimalna.

Poceni plazma torej ni dober nakup, raje isto poceni LCD; oz. če že potem kvalitetno plazmo (ampak pod 1200 EUR se pri tem ne pogovarjamo)!

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 6. apr 2010

• #12

Na G20 ni slika sploh nič meglena - ne govori bedarij! Si sploh že imel doma te tri zvrsti TV-jev? Govorim iz prve roke - primerjal sem slike in Panasonic plazme posekajo ostale TV-je ( govorimo seveda o istem cenovnem razredu ).
In potem pravite, da se VSI neodvisni testi na internetu ( avf, hdtvtest, hdtelevizija,... ) motijo in lažejo ker so pač vsi testi kupljeni?
Zakaj kupit velik tv in gledati SD sliko?? Kaj ti greš kdaj v kino?? Verjetno ne, ko pa je tam tako velika slika in ni HD!!
TX-P42G20E ali 46 model so pod 1200 euro in so odlični tv-ji.
Da dam malo primerjave : ( vse nastavitve so bile kalibrirane na najboljšo možno sliko )
- Samsung LE46B650 LCD : slaba SD in odlična HD slika
- LG SL9500 LED : malo boljša SD in slabša HD slika
- panasonic TX-P42G20E : odlična SD in HD slika ( THX mode )

Če pa ste navajeni kričečih barv, osvetlitve do max,... potem pa ta THX nastavitev res ni za vas.

 

Utisevalec

Guru

12. nov 2007

16.101

4.068

113

• 6. apr 2010

• #13

Sam imam ravno obraten pogled na to, in ja sem preverjal opcije; plazme vstopnega razreda imajo "nenatančno" resolucijo, kar vidiš če pogledaš HD sliko od blizu. Recimo namesto monitorja imam 3x raje LCD ker s plazmo dobiš zamegljeno sliko - da o visoki resoluciji ne govorimo. Sicer je "efekt" zamegljenosti zelo dobra stvar za recimo igrice in (na)risane filme (remeber kaj delajo grafične kartice) ampak to ni to če imaš pred sabo realističen prizor (od filmov, poročil do f1).

Sicer imajo vsake oči svojega malarja, ampak meni osebno gre najbolj na živce slaba ostrina. Barve so sekudnarnega pomena, pa tudi drugače nakičene barve so bolj v domeni plazm kot LCDjev (je pa res da dobiš iz tovarne tudi LCD na takem kontrastu in barvah da ti vrabec zgleda kot papiga).

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 6. apr 2010

• #14

eh, brez besed - nima smisla razpravljati s prepričanimi ki sploh niso imeli TV-jev doma ( in to ne le en dan ) in so zaverovani v svoj prav. Ti sploh ne poslušaš kaj ti razlagam : delal sem primerjavo doma in je zamegljenost le nekje v t.... g....!

 

Utisevalec

Guru

12. nov 2007

16.101

4.068

113

• 6. apr 2010

• #15

Imaš prav, se umikam iz debate. Osebno gledam TV enkrat na 3 mesece, tako da nisem specialist. Če veš da je plazma boljša potem ti ne bom oporekal, sem samo hotel povedat da vstopni razredi plazm mene niso potegnili - sem pa sprobal par kombinacijv živo tudi v t.i. dark roomih (torej ne v bigbangu pod 200 neonskimi lučmi).

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 6. apr 2010

• #16

eheh....kera megla.

Nehi čarat o nekem HD materialu če ne veš kok pik je kaj.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 6. apr 2010

• #17

Vzami X20.. pri nas oddajajo TV programi itak v 720p HDje.. Tako, da tudi, ce bi vzel fullHD, ne bi nic naredil, pri siolTVju bi bilo celo slabse..

Pa poglej mediamarkt ali pa technomarket za cene... so ponavadi lepo ugodnejsi..

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 6. apr 2010

• #18

Kaj pa če si omisli blu-ray? sicer pa je x20 tudi zelo dober TV! ( sicer je X10 zaradi nekaterih for skorajda boljši - odsev okolice v ekranu ). X20 ima boljšo črnino.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.892

633

113

• 6. apr 2010

• #19

Si prepričan da je "Discovery HD", ki je pri T-2 za doplačilo v ločljivosti 720p in ne 1080p?
Ker imam frenda ki si "sposoja" HD kanale od T-2 preko pcja in pravi da je resolucija 1920x1080. Tako da zdaj pa res ne vem komu verjet?

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 6. apr 2010

• #20

Ja in, kaj ce ima bluray? Med 720p pa 1080p je en quratz razlike.. Moras imeti res strenirano oko in gledati pol metra stran, da opazis razliko...