Nisem tako prepričan, da bi lastnik travnika tožbo dobil, ker bi bil že dokazni postopek pretežak.
Bega me, da so ljudje tako tolerantni do tega problema. Po drugi strani poznamo svete vrste lastnine, kot je denimo avtomobil. Cela groza je, če nekdo malce preširoko odpre vrata na parkirišču in butne sosednje vozilo. Ampak taka poškodba praktično nič ne zmanjša uporabne vrednosti vozila tudi če je ne popravimo. Normalen avto na tistem mestu ne bo prerjavel v 10-ih letih, vozne lastnosti so enake. Kje je torej problem, da bi tisti, ki je vrata malo neprevidno odprl, moral drugemu kriti kako koli škodo?
Zakaj tam nismo tolerantni tako kot do lastnikov psov? Pač pes se malo poserje, drugje pa človek naredi majhno napako. Zakaj bi bilo potrebno kaj ukrepati?