OLED TV
- Ustvarjalec teme bpfc
- Začetni datum
Za mene osebno sta oba odlična vendar bi vseeno kar se tiče kvalitete slike dal nekoliko prednosti Sonyu. Predvsem zaradi nekoliko boljšega procesiranja slike in gibanja slike.. In pa predvsem zaradi ostrine, ker tukaj Panasonic kar konkretno zaostaja napram drugim proizvajalcem. Panasonic ima zelo mehko sliko, tako, da kateri imajo pri televizorju radi odlično ostrino slike, potem Panasonic ni najbolj primeren.. Ima pa Panasonic nekako najbolj natančen prikaz barv. Seveda so tudi ostali odlični kar se tiče tega, vendar Panasonic tukaj nekoliko izstopa. Zato treba pri televizorju vedno pogledat, da ima televizor čim manj minusev in ostalih anomalij, in čim več dobrih lastnosti.
Zato sem pa še Panasonica naročil, da vidim, slabšega bom strokovnjaku Bojču podaril.
Mater zagrabite vsi s prve, prav živčni ste vsi v tej temi. Če nebi človek spremljal bi rekel da imamo tukaj gori tri različne zastopnike, za LG, Panasonic in Philips. Pa boli te ku*rac kateri TV je boljši, vse kar je drago od tega OLED-a je tukaj tukaj...
Napisal sem samo, da imam Sony in da ga ne reklamiram, ker ga eni hvalijo, eni pa ne in da se tega ne grem...
A je to narobe?
Ne razumeš fore, pač parodija na to vaše kregarjenje in hkrati mi je fora ker vem da bo vsaj eden resno vzel, skočil in popizdil, žal si tokrat bil to ti
Sicer pa ja, imaš prav, glede na 200€ razlike v ceni moraš res imeti fulll denar da si to lahko privoščiš 
Na sreče Miele na dela televizorje, drugače bi bilo Oh in Sploh.
Kje si se pa ti najdu v tem zapisu? Govora je o avtofunu.
Svetujem ti še kakšne tabletke proti glavobolu.Dejte nehat prosim, jaz sem tik pred zaključom naročila za Philipsa
Imam sanval na recept, sicer zgolj za potovanje (dolge lete)
Sam imam Philips oled sedaj cc 5let. Kar se tiče hitrosti delovanja, kvalitete slike itd nimam pripomb. Ok kot sem že nekaj časa nazaj napisal se je pojavil burnin, ki pa trenutno še ni nadležen. Ampak kolikor ste tukaj pisali se je v novejših različicah to popravilo, da je zaščita sedaj boljša. Je pa tako, da se glede kvalitete slike prepirat je tako tako ker razliko bi vidli samo, če je več tvjev skupaj. Ko ga imaš doma pa tako vsak od teh zgleda super in tistih par % razlike med firmami ne predstavlja neke razlike, ki bi jo povprečen uporabnik zaznal. Vzameš kar ti je všeč glede Os in funkcij tv. Ostalo, ko bo tv doma ni važno.
Sem za primerjavo pa sem prej imel Panasonic plazmo, ki je prav tako delala ok in po 7 letih crknila.
Sem za primerjavo pa sem prej imel Panasonic plazmo, ki je prav tako delala ok in po 7 letih crknila.
Od kdaj sta LG in Samsung polizdelka?
Ja, kako naj pa "televizorAndrej" drugače prodaja svojo Philipsovo robo, kot da zapiše, da sta LG in Samsung polizdelka.
