Proračun je bil za mini LED. Za OLED lahko dam več. Recimo to mi je še ok https://www.makspro.si/oled-tv-sprejemnik-lg-oled65c31.html .
Ni potrebe, da daš toliko denarja, ker tukaj dobiš enako kvaliteten OLED za manj denarja.Proračun je bil za mini LED. Za OLED lahko dam več. Recimo to mi je še ok https://www.makspro.si/oled-tv-sprejemnik-lg-oled65c31.html .
Ne ga srat no spet s tem tvojim filipsom...Ni potrebe, da daš toliko denarja, ker tukaj dobiš enako kvaliteten OLED za manj denarja.
Daj prosim te lepo ne komentiraj, če ne poznaš zadev.. A po tvoje je Lg boljša opcija za več denarja..?Ne ga srat no spet s tem tvojim filipsom...
A uporabnik @bpfc pa ni tečen z Lg-jem..?? In, če bi ti dal toliko več denarja je povsem tvoja odločitev.. Ker eni pa gledajo na denar..Hotel sem samo reči, da si tečen s tem tvojim filips posiljevanjem čisto povsod.
In ja že iz principa bi raje dal 300€ več, samo da ne bi bil filips.
Andrej, zopet zavajaš. Philips model 718 je budget model, in se ne more primerjat z LG modelom C3. Vgrajen ima slabši panel, slabšo svetilnost, samo 2 HDMI 2.1 vhoda...Ni potrebe, da daš toliko denarja, ker tukaj dobiš enako kvaliteten OLED za manj denarja.
Seveda se lahko brez težav.. Samo ti tega ne veš, ker nisi primerjal ta dva modela. Oba imata enak EX panel s tem, da ima Philips res nekoliko manjšo svetilnost izmerjeno gre za razliko 100 nitov, kar pa se v praksi sploh ne opazi.. Kar pa se tiče dva HDMI 2.1. vhoda pa ni kakšen velik minus. Odvisno kaj vse bo priklopljeno na televizor.. In Lg vsekakor ni vreden 200€ več denarja..Andrej, zopet zavajaš. Philips model 718 je budget model, in se ne more primerjat z LG modelom C3. Vgrajen ima slabši panel, slabšo svetilnost, samo 2 HDMI 2.1 vhoda...
Ma kdo si ti, da boš pravil narodu kaj je vredno več kaj manj...??Seveda se lahko brez težav.. Samo ti tega ne veš, ker nisi primerjal ta dva modela. Oba imata enak EX panel s tem, da ima Philips res nekoliko manjšo svetilnost izmerjeno gre za razliko 100 nitov, kar pa se v praksi sploh ne opazi.. Kar pa se tiče dva HDMI 2.1. vhoda pa ni kakšen velik minus. Odvisno kaj vse bo priklopljeno na televizor.. In Lg vsekakor ni vreden 200€ več denarja..
Conclusion
Philips OLED708 or OLED 718 can be considered one of the best options for OLED TV 2023. It is very similar to OLED706, and the 707 will remain last year’s dark horse. The new series has no direct competitors in terms of price and quality. The only competitor is LG B3 , but depending on the country it is more expensive than the 708 model or costs the same, but is clearly weaker. On the other hand, the 708 can easily compete with the C3 .
Andrej, pišeš neumnosti, in lepiš razne plačane in sumljive članke, ali od nekoga, ki zadeve ne pozna, in eden od teh je tudi "Techweekmag", od katerega si to prilimal: https://www.techweekmag.com/reviews/tv/philips-oled708-review/Seveda se lahko brez težav.. Samo ti tega ne veš, ker nisi primerjal ta dva modela. Oba imata enak EX panel s tem, da ima Philips res nekoliko manjšo svetilnost izmerjeno gre za razliko 100 nitov, kar pa se v praksi sploh ne opazi.. Kar pa se tiče dva HDMI 2.1. vhoda pa ni kakšen velik minus. Odvisno kaj vse bo priklopljeno na televizor.. In Lg vsekakor ni vreden 200€ več denarja..
Conclusion
Philips OLED708 or OLED 718 can be considered one of the best options for OLED TV 2023. It is very similar to OLED706, and the 707 will remain last year’s dark horse. The new series has no direct competitors in terms of price and quality. The only competitor is LG B3 , but depending on the country it is more expensive than the 708 model or costs the same, but is clearly weaker. On the other hand, the 708 can easily compete with the C3 .
Vsak proizvajalec ima svojo tehnologijo proti burn-inu, in vsi so več ali manj enako uspešni kar se tega tiče.. Kar se tiče Philipsa si lahko tukaj malo prebereš.Pri meni je samo 1 hdmi priklopljen. Kateri od obeh ima boljšo burn in zaščito, če mogoče kdo ve?
Andrej, pišeš neumnosti, in lepiš razne plačane in sumljive članke, ali od nekoga, ki zadeve ne pozna, in eden od teh je tudi "Techweekmag", od katerega si to prilimal: https://www.techweekmag.com/reviews/tv/philips-oled708-review/
Kolikokrat ti moram še objasnit, da pri proizvodnji OLED panelov prihaja do različne kvalitete. Poleg slabše svetilnosti prikažejo slabši paneli tudi neenakomerne barve po celotnem panelu, kar pomeni flekasto sliko. Zato jih LG Display razporeja v tri skupine. Najslabši in tudi občutno cenejši se vgrajujejo v budget modele, kot je Philips model 718, ali LG B serija.
Andrej, ne delaj se neumnega. Dobro veš, da naj bi bil ekvivalent modelu LG C3, model Philips 818, ki pa je 200€ dražji od LGeja C3. Napisal sem, naj bi bil, ampak ni. Že samo če ga stehtaš, je Philips skoraj polovico težji od LGeja. Medtem, ko Philips v TV vgrajuje še klasične materiale, je LG izdelan iz sodobnih kompozitnih materialov, kar omogoča poleg manjše teže, višjo trdoto, višjo žilavost, večjo odpornost na utrujanje, manjši temperaturni raztezek. Še posebej je pomembno boljše odvajanje temperature hladilnih teles na močnostnih elementih. Vse to v veliki meri vpliva na življensko dobo delovanja TVeja.A uporabnik @bpfc pa ni tečen z Lg-jem..?? In, če bi ti dal toliko več denarja je povsem tvoja odločitev.. Ker eni pa gledajo na denar..
Jaz bi se na tvojem mestu ognil Philipsu. Če malo pogledaš po tej temi poročajo lastniki starejših Philipsov o težavah z burn inom in neodzivnostjo sistema med tem ko teh težav lastniki LGjev nimajo.Pri meni je samo 1 hdmi priklopljen. Kateri od obeh ima boljšo burn in zaščito, če mogoče kdo ve?
Tu sploh nimaš kaj spraševat. Daleč najboljšo zaščito ima LG. Philips nekaj poskuša kopirat po LGeju, koliko mu bo pa uspelo se bo pa pokazalo z leti.Pri meni je samo 1 hdmi priklopljen. Kateri od obeh ima boljšo burn in zaščito, če mogoče kdo ve?
Čas gre naprej.. Tako, da ti lahko iz prve roke povem, da ni nobenih omembe vrednih težav kar se tiče burn-ina in pa odzivnostjo sistema. Posebej ne z odzivnostjo sistema, ker so imeli zadni Philips televiorji najmočnejši mediatek Chipset 9970, tako, da je na njem sistem deloval zelo dobro. Z lanskim letom pa so dobili povsem nov odličen chipset Pentonic 1000. Lahko ti samo povem za informacijo, da deluje sam meni kakor aplikacije hitreje kot na Lg-ju. Edino vmesnik ima Lg malenkost hitrejši. Kar pa se tiče burn-ina pa tudi ni nobenih težav , ker kot prvič se je v teh letih sistem za izogib burn-ina že močno izboljšal, kakor tudi sami paneli.. Tako, da sploh ne moreš primerjat 3-4 leta stare Philips modele z današnjimi. Saj vem, da si ti tudi pristaš Lg-ja, samo malo pa moraš biti objektiven. Pa še ti, ki so napisali, da so imeli težave z burn-inom je vprašanje kakšne vsebine so se gledale, in ali se je televizor uprabljal tudi kot klasičen monitor itd.. Isto je, ko nekateri napišejo, da se jim je televizor pokvaril po 3 letih ali še prej, nekaterim pa po 6 letih ali še več. Vendar so ti, ki ki sem ji je televizor pokvaril po treh letih, imeli že enkrat ali dvakrat več delovnih ur..! Tako, da treba upoštevat določene dejavnike preden se pišejo neke zgodbe.Jaz bi se na tvojem mestu ognil Philipsu. Če malo pogledaš po tej temi poročajo lastniki starejših Philipsov o težavah z burn inom in neodzivnostjo sistema med tem ko teh težav lastniki LGjev nimajo.
Seveda je Philips model 818 v istem rangu kot Lg C3.. Vendar to je vglavnem na papirju. V praksi pa se recimo model 718 brez kakšnih težav kosa s Philips modelom 818 kakor Lg-jem C3..! In jaz ti to lahko potrdim iz prve roke.. Zato pa bo letos Philips naredil razliko med modeloma 709 in 809, ker je lani skoraj ni bilo. Letošnji model 809 bo imel napram nižjemu modelu že kar konkretno višjo svetilnost in pa zmoglivejši P5 procesor.. Seveda bomo to zopet videli v praksi.To pa zato, ker so lani videli tudi po testih, da je bila res "zelo majhna razlika" med modeloma 718 in 818. Zato pa so letos naredili večje razlike. Pa tudi model 718 je bil bolje prodajan kot model 818, ker praktično v praksi kar se tiče kvalitete slike nisi videl razlike, v ceni je pa kar razlika. Edino v zvoku se opazi, da je model 818 nekoliko boljši. Tako, da sem ti že nekajkrat napisal, eno so specifikacije drugo pa delovanje v praksi..! In pa še kar se tiče kvalitete samega televizorja se zlahka kosa z drugim proizvajalci.. Celo od kakšnega Samsunga, Hisense, TCL-a itd.. je kvalitetnejši. Lahko si tudi tukaj malo prebereš.Andrej, ne delaj se neumnega. Dobro veš, da naj bi bil ekvivalent modelu LG C3, model Philips 818, ki pa je 200€ dražji od LGeja C3. Napisal sem, naj bi bil, ampak ni. Že samo če ga stehtaš, je Philips skoraj polovico težji od LGeja. Medtem, ko Philips v TV vgrajuje še klasične materiale, je LG izdelan iz sodobnih kompozitnih materialov, kar omogoča poleg manjše teže, višjo trdoto, višjo žilavost, večjo odpornost na utrujanje, manjši temperaturni raztezek. Še posebej je pomembno boljše odvajanje temperature hladilnih teles na močnostnih elementih. Vse to v veliki meri vpliva na življensko dobo delovanja TVeja.