OKvirji pa kar po starem

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Tako bi bilo najbolj prav. Večina odloča, večino je treba upoštevati. Ne pa tri obrobne, obskurne skrajneže, k ise pogoste nekaj gredo samo zato, se so (zaradi svojih stališč) v soju žarometov.

In (nenazadnje) kdo bolj polni proračun:99% normalnih, ali 1 posebnež?
Nimam kaj dodati.
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
To sem tudi hotel. Da utihneš! Ker si v tako minorni manjšini, da ni res.

Ti pa nobeden ne brani, da na naslednjih državnozborskih volitvah kandidiraš s stranko, imenovano "Več pravic za Rome kot za civile, Hanžka pa za precednika".

0,01% glasov ti ne uide...
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Ne vem no, tema govori o Romih in sam sem zagovarjal določeno mnenje. Če je trollanje to, da se ne strinjaš z večinskim mnenjem v neki temi, potem imaš prav.

Lej, sta dve možnosti:

1. Si nadpovprečno pametna oseba z veliko kilometrine na forumih in veš kako se delati ravno dovolj glupega, da folk popizdi.

2. Si en mulc, ki ga je prfoks v srednji šoli pohvalil kako mu gre dobro sociologija in mu babica stalno govori, da ta naš je pa res brihten, zdej si pa z omejenim znanjem prišel opletat sem gor in v pravičniških vojnah skušaš dokazati svoj intelekt.

Jest sem optimist, zato sem izbral prvo možnost, kaj je res, pa veš seveda samo ti...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Glej, resnici na ljubo sem napisal dve trditvi: da je potrebno uvesti panevropsko politiko glede integracije Romov, in da ukrepi, ki jih zagovarjajo nekateri na tem forumu, niso in ne bodo učinkoviti. Nekateri uporabniki so ob tem izpustili črevo, kar je njihov problem in ne moj. Kako moji dve trditvi spadata v skupino trollanja, mi boš pa moral pojasniti.
 
Nazadnje uredil moderator:

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
In Internet slang, a troll (pron.: /ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is someone who posts inflammatory,[1] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as a forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[2] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[3] The noun troll may also refer to the provocative message itself, as in: "That was an excellent troll you posted."

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
In Internet slang, a troll (pron.: /ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is someone who posts inflammatory,[1] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as a forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[2] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[3] The noun troll may also refer to the provocative message itself, as in: "That was an excellent troll you posted."

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Ostane pa seveda vprašanje, kaj je narobe s psihičnim zdravjem forumaša, ki doživi emocionalni napad ob omembi 'panevropske politike do integracije Romov', don't you think?
 
Nazadnje uredil moderator:

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Kravakonj, nehaj že enkrat! Utihni! Nehaj verbalno masturbirat. Raje daj s tičkom, se boš bolje počutil...
 
Nazadnje urejeno:

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Dobro, cenzurirati tipa samo za to, ker zagovarja rome je nedemokratično.

Je pa res, da zavaja, glede tega, da je govoril samo o "panevropski politiki do integracije Romov", ker je večino časa trdil, da je edini problem nestrpnost lokalcev in v glavnem žolč zlival na lokalce, vmes je vpeljal še črnce pa žide, o strpnosti bi predaval napadeni trgovki, itn.
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Dobro, cenzurirati tipa samo za to, ker zagovarja rome je nedemokratično.

Glej, gre za nekaj drugega.
V tej temi je kravakonj s svojimi, ogromni večini drugih NESPREJEMLJIVIMI stališči popolnoma zasral temo.
Človek namreč ne more odnehati, vleče jaro kačo do nezavesti. Napisal je kakih 50 postov, vsi so praktično enaki.

Gre za teženje, nekateri pravite trolanje. In takega je treba ustaviti, tako ali drugače!
Ker ravno taki, ki s svojim mnenjem praktično nimajo somišljenikov, uničujejo splet.

Zakaj? Ker z ogromnim številom postov v kakšni temi zameglijo dejansko sliko, ki pa je dejansko taka, da OGROMNA VEČINA Slovencev ne mara Romov, oz. ne mara njihovega "načina". Ker se tej ogromni večini državljanov (zagotovo tudi kakšnemu sodržavljanu bosanskega, srbskega, ali albanskega porekla) zdijo bonitete, ki jih imajo Romi v primerjavi z avtohtonimi prebilvalci Slovenije - popolnoma nesprejemljive.

Manj pozoren bralec bi ob prebiranju te teme (zaradi 50 postov od ene in iste osebe) lahko dobil vtis, da so mnenja o problematiki 50:50.
Ne, mnenja so 99:1. In samo še oblast z NERAZUMNIMI ukrepi vzdržuje to, ogromni večini popolnoma NESPREJEMLJIVO podporo Romom.

Načeloma je na spletu seveda prav, da imamo ljudje drugačna mnenja, drugačne poglede, ampak kar je preveč, je pa preveč!
Ne more biti en osebek bolj glasen kot 99 drugače mislečih! Ni logike.
 

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Na netu je glih tko kot v realnosti. Kdor je bolj glasen se ga bolj sliši.
Kdo ti brani da vsak njegov post ne napišeš petnajst replik? A ja... nimaš cajta. Smola.

S kravokonjem se sicer v konkretni tematiki praktično v ničemer ne strinjam, ampak tole pritiskanje spama je pa tud as low as can be. V glavnem pofl. Pa zloraba spam knofa. Sicer pa nič novega na alterju. Sramota za pritiskalce spama, še večja pa za moderatorje ki to gledajo.
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Ali res misliš, da imamo toliko časa, da se bomo 14 dni ukvarjali z nekom, ki nas mogoče namerno provocira?

Ravno ta uporabnik (ne pa ostali!) je namreč s svojim unikatnim mnenjem, svojim teženjem in trolanjem povzročil situacijo, ki jo opisuješ. Šel je namreč DALEČ čez vsako, še sprejemljivo mejo.

Množično pritiskanje spam gumbov je samo POSLEDICA njegovega trolanja, njegov docela pretiran, neprimeren način pa VZROK!

Včasih je veljal pregovor: Pametnejši odneha. Danes ta pregovor ne velja več.

Kot sem že napisal, si danes frajer, če se vlečeš za nekoga/nekaj, kar si pravzaprav NE ZASLUŽI več kot 5 sekund pozornosti. In na tem diplomiraš, magistriraš in obenem verbalno masturbiraš.
Tak ne odneha, čeprav 100 drugih pravi, da nima prav. On raje vrta in vrta, dokler je v njem še kanček energije, dokler ne pade dol od utrujenosti.

Zakaj to počne? Iz principa. Za svoj (pogosto precej omajan) ego. Za dokazovanje svojega (napačnega) prav.

Tak je pač danes splet. Kjer ti niti strokovnjak za določeno tematiko NE MORE (in žal ne sme) zapreti lap...
Lapanje do nezavesti je postalo ena od temeljnih človekovih pravic. Žal.

Pametnih, ki bi odnehali sami od sebe, pa očitno tudi ni več...
 
Nazadnje urejeno:

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Dobro, cenzurirati tipa samo za to, ker zagovarja rome je nedemokratično.

Je pa res, da zavaja, glede tega, da je govoril samo o "panevropski politiki do integracije Romov", ker je večino časa trdil, da je edini problem nestrpnost lokalcev in v glavnem žolč zlival na lokalce, vmes je vpeljal še črnce pa žide, o strpnosti bi predaval napadeni trgovki, itn.
Sploh ne - napisal sem, da so lokalci del problema, da pa so seveda del problema tudi novomeški romi. Morda te je zmotila moja trditev, da bi lokalci Rome šikanirali tudi v primeru, če bi se ti obnašali povsem 'civilizirano' - by all means, vso pravico imaš, da takšni trditvi oporekaš, je zgolj špekulacija.
 
Nazadnje uredil moderator:

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:

Lapanje do nezavesti je postalo ena od temeljnih človekovih pravic. Žal.
It's called free speech: če ti ni všeč, se s prvim letalom odpelji v Egipt, Mali ali Ugando.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
In kdo je spet ta janez Kozamernik?

In zakaj na slikah ni avtomobilov in hiš novomeških in posavskih PES-ov?
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
In kdo je spet ta janez Kozamernik?

In zakaj na slikah ni avtomobilov in hiš novomeških in posavskih PES-ov?
Piše jasno, le prebrati je treba: 4/5 evropskih Romov živi pod pragom revščine. Torej ima patriot neverjetno srečo in pozna le tisto petino, ki se vozi naokoli z Audiji in živi v hišah z bazeni.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Piše jasno, le prebrati je treba: 4/5 evropskih Romov živi pod pragom revščine. Torej ima patriot neverjetno srečo in pozna le tisto petino, ki se vozi naokoli z Audiji in živi v hišah z bazeni.
Pod pragom revščine glede na legalne prihodke ja.
Bajte se ne gradijo na socjalno pomoč
wink-1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
če lahko gradijo na ukradeni zemlji bi se pa lahko posvetili tudi kmetovanju na ukradeni zemlji. naredili svojo vrsto zelenjave zeleni cigo in obogateli z bio izdelki.
drugega ne delajo kot otroke. medtem ko vsak promisli, če bo s svojim delom lahko preživel otroka in se šele potem odloči, da ga bo naredil oni samo štepajo te froce. kot fabrika. še huje fabrika pomisli ali bo izdelke prodala pa jih potem naštepa. oni pa kar tako... ker drugega se jim ne da.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Piše jasno, le prebrati je treba: 4/5 evropskih Romov živi pod pragom revščine. Torej ima patriot neverjetno srečo in pozna le tisto petino, ki se vozi naokoli z Audiji in živi v hišah z bazeni.
Pod pragom revščine glede na legalne prihodke ja.
Bajte se ne gradijo na socjalno pomoč
wink-1.gif
Tile Romi so pa neverjetni: sedaj goljufajo že pri smrti - kako drugače pojasniti podatek, da kao umirajo 10 let prej, kot ostali evropejci, kot pa z goljufijo. Ker baje je povprečna življenska doba Romov 96 let.

A World Bank report published in 2005 concluded that the life expectancy of Roma in Central and Eastern Europe was on average 10 years lower than the rest of the population

http://www.socialwatch.eu/wcm/Roma_a_long_history_of_discrimination.html