Okrvavljen Trump - Varnostni incident na zborovanju
- Ustvarjalec teme johan_blond
- Začetni datum
Baje si razgledan, ne vidiš pa niti mm od lastnega nosu. Ne razumeš, vem.Ti sploh ne ves, kaj bi rad povedal. Vsi drugacemisleci te pac motimo.
In samo konkretni kreten je sposoben spisat tak reply na post 633, zdaj pa vprasanje kdo je bil za tipkovnico...
Nisi razumel.
Tale "svet se ne konca pred tvojim pragom" floskula je v resnici navadna laz.
Za vsakega je njegov prag najpomembnejsi in kaj je ZA tvojim pragom, je sekunndarnega pomena, ker pred tvojim pragom stojis ti, druzina, etc...in to je najvec, kar steje.
Po domace, v krizi te cisto lepo BK, kaj je po tem, naprej od tvojiega praga.
Ne se lepega delat, vsak clovek je enak, ko je kriza, razen bolanih altruistov z vcepljeno, privzgojeno krivdo na plecih. Le tem so drugi vredni vec od sebe in familije.
Nobenega mnenja, nobenega nasveta, nobene ideje, nic od nic. Nic ni s tebe v teh temah, samo ocitki, world is a big place bla bla...
Brezvezn si.
Tale "svet se ne konca pred tvojim pragom" floskula je v resnici navadna laz.
Za vsakega je njegov prag najpomembnejsi in kaj je ZA tvojim pragom, je sekunndarnega pomena, ker pred tvojim pragom stojis ti, druzina, etc...in to je najvec, kar steje.
Po domace, v krizi te cisto lepo BK, kaj je po tem, naprej od tvojiega praga.
Ne se lepega delat, vsak clovek je enak, ko je kriza, razen bolanih altruistov z vcepljeno, privzgojeno krivdo na plecih. Le tem so drugi vredni vec od sebe in familije.
Nobenega mnenja, nobenega nasveta, nobene ideje, nic od nic. Nic ni s tebe v teh temah, samo ocitki, world is a big place bla bla...
Brezvezn si.
Pa ti bom razložil. Seveda je za mojim pragom najpomembnejše in ko je kriza to ščitiš. Ni pa nujno, da ne rabiš vedet, kaj je zunaj, oziroma se bojiš in sovražiš tiste, ki imajo v svojih mehurčkih urejeno drugače.
Torej, če tebe in kolega zgoraj niso ogoržal oziroma se do tebe niso sovražno obnašal RKC fanatiki, še ne pomeni, da se to meni ni dogajalo. Verjemi, še župniku na žalah se je želodec obrnil. Tako da meni ne tvezi, da sem proti religiji, ker je to navadna laž. Mene nobena vera na svetu ne moti, dokler se pripadniki brigajo zase in ne zahtevajo da se tudi drugi obnašamo tako kot oni. Seveda se moramo vsi obnašat po splošnih družbenih standardih, se razume.
Lep primer je naš mesija. Z njim imava kar se družine in vzgoje tiče zelo enake poglede, sam on pač ne sprejema ljudi, ki ne hodimo v cerkev, so drugačne barve in podobno. Pač je dec jezen na cel svet.
In v temah izražam svoje mnenje, samo ti ga ne sprejemaš, ker imaš gor plašnice.
Torej, če tebe in kolega zgoraj niso ogoržal oziroma se do tebe niso sovražno obnašal RKC fanatiki, še ne pomeni, da se to meni ni dogajalo. Verjemi, še župniku na žalah se je želodec obrnil. Tako da meni ne tvezi, da sem proti religiji, ker je to navadna laž. Mene nobena vera na svetu ne moti, dokler se pripadniki brigajo zase in ne zahtevajo da se tudi drugi obnašamo tako kot oni. Seveda se moramo vsi obnašat po splošnih družbenih standardih, se razume.
Lep primer je naš mesija. Z njim imava kar se družine in vzgoje tiče zelo enake poglede, sam on pač ne sprejema ljudi, ki ne hodimo v cerkev, so drugačne barve in podobno. Pač je dec jezen na cel svet.
In v temah izražam svoje mnenje, samo ti ga ne sprejemaš, ker imaš gor plašnice.
Evo super thanks for sharing 
Komot bi ze prvic napisal nekaj v smislu "sam poznam pa negativne izkusnje ljudi s tvojo vero" ali "taksno izkusnjo imas ti, ne pa vsi ostali" itd...bi se prisparalo nekaj crnila...
Pomen te floskule je lahko vecplasten in za ta primer ni lih posrecena.
Komot bi ze prvic napisal nekaj v smislu "sam poznam pa negativne izkusnje ljudi s tvojo vero" ali "taksno izkusnjo imas ti, ne pa vsi ostali" itd...bi se prisparalo nekaj crnila...
Pomen te floskule je lahko vecplasten in za ta primer ni lih posrecena.
49 njih v Novi Zelandiji in 77 njih na Norveškem ne morejo napisati kake izkušnje imajo z "ljudmi s tvojo vero". In to samo nekaj let nazaj.Evo super thanks for sharing
Komot bi ze prvic napisal nekaj v smislu "sam poznam pa negativne izkusnje ljudi s tvojo vero" ali "taksno izkusnjo imas ti, ne pa vsi ostali" itd...bi se prisparalo nekaj crnila...
Pomen te floskule je lahko vecplasten in za ta primer ni lih posrecena.
AI se ravno ne strinja.
Napad Andersa Behringa Breivika ni bil neposredno versko pogojen, temveč bolj ideološki in političen. Breivik je napad izvedel kot del svojega boja proti multikulturalizmu, islamskemu priseljevanju in tistim, ki so po njegovem mnenju prispevali k "islamizaciji" Evrope, predvsem levičarske in liberalne politike.
Čeprav se je skliceval na krščansko kulturno identiteto, ni bil globoko versko motiviran. Njegova dejanja so bila usmerjena bolj proti političnim in družbenim spremembam v Evropi kot proti določeni veri. Njegova ideologija je temeljila na nacionalizmu, ksenofobiji in sovraštvu do islama, vendar v kontekstu obrambe evropske kulture in dediščine, ne pa zaradi verskega fundamentalizma.
Napadalec, Brenton Tarrant, je izvedel streljanje v dveh mošejah, Al Noor in Linwood, med petkovo molitvijo. Napad je terjal 51 življenj, več deset ljudi pa je bilo ranjenih.
Tarrant je svoje napade prenašal v živo preko Facebooka, kar je povzročilo šok po svetu. Tako kot Breivik je tudi Tarrant pred napadom objavil manifest, v katerem je izražal skrajna desničarska in antiislamska stališča. V manifestu je poveličeval supremacijo belcev, nasprotoval priseljevanju in izrazil sovraštvo do muslimanov, kar je bilo glavno gonilo njegovega napada.
Tako kot pri Breiviku je bil napad politično in ideološko motiviran. Tarrant se je zavzemal za ideologijo "belih nacionalistov" in "velike zamenjave", teorije zarote, ki trdi, da se evropsko prebivalstvo nadomešča z neevropskimi priseljenci, predvsem muslimani. Napad ni bil versko motiviran s strani napadalca, temveč je bil usmerjen proti muslimanski skupnosti zaradi sovraštva do islama in priseljevanja.
Res krasna prihodnost, ko vidva med sabo debatirata koliko so jih v preteklosti (in vsake par let kakšen izjemen primer) pobili katoliki in koliko so jih nekoč in danes pobili muslimani. Naši otroci se lahko zgolj veselijo take prihodnosti. Vera očitno res ubija, pri enih bolj, pri drugih manj.
Ne pozabi, fanatike imaš v vseh verah. Sam osemki prisluhneš brez plašnic, pa bo jasno, da ni kakih divjih razlik.
Imas ja ampak fanatiki tipa 8888 ne štihajo po ulicah...
To je res. Kar pa ne pomeni, da ne bi štihal v trenutku, ko bi blo to legit. Videno ne dolgo nazaj na balkanu. Počno pa fanatiki tipa 8888 raznorazne druge, tudi škodljive poolnoma legit svinjarije. Ampak, sej veš, treba se je Islama bat, ker je moderno. Tja do 11.9.2001 z Islamom ni mel noben kakih divjih težav. Kar seveda ne pomeni, da niso za to dojemanje Islama krivi tisti, ki so izvedli zadevo na dotični datum.
Ali z drugimi besedami. Kot je fanatik ki je zapeljal letalo v WTC verjel da ga na drugi strani čaka 1000+ devic, 8888 verjame, da ga bo bog na parah spraševal od grehov in mu bo pred zadnjim dihom odpustil svinjarije, ki jih počne v lajfu..... isto sranje drugo pakovanje.
Kje vidiš, da trdim da je vse v redu? Ne gre pa vseh muslimanov metat v ta koš, kot ne vseh katolikov primerjat s fanatikom tipa 8888.Res je, fanatiki so na obeh straneh, vseeno pa procentualno zadeva vseeno ni ravno črno bela. Tvoje izjave po zadnjih naglih spremembah politik priseljevanja v nekaterih državah vseeno malo spominjajo na ta meme:
Podobne teme
