Novo pri Tušmobilu
- Ustvarjalec teme EuroDJ
- Začetni datum
- Status
Handover tukaj nima nobene veze.
Gre za kapacitete.
In ja, vsak telefon se stestira, tako kot pri vas.
Pri nas ne grejo v prodajo tudi taki, ki nimajo popolnih prevodov v slovenščino
Gre za kapacitete.
In ja, vsak telefon se stestira, tako kot pri vas.
Pri nas ne grejo v prodajo tudi taki, ki nimajo popolnih prevodov v slovenščino
Do sedaj je še vsak operater imel težave pri launchu nove tehnologije - eni večje, drugi manjše, ene opazne, druge očem uporabnikov skrite...
Zato je popolnoma nepotrebno kazati s prstom na ene in druge, ker se lahko pljuva v nedogled.
Zato je popolnoma nepotrebno kazati s prstom na ene in druge, ker se lahko pljuva v nedogled.
a nisi ravno v prejšnjem postu rekel, da Mobitel vse to stestira? na koga se pa sedaj ti zgovarjaš? Prvi UMTS je bila pa Motorola, kvaliteto katere pa raje ne bi omenjal, da o ceni sploh ne govorim...
Nauči se brati. Mobitel vse to stestira (nisem napisal "je testiral"), takrat pa ni bilo nobenih aparatov, ki bi zadovoljivo delovali v UMTS omrežju. Z1010 je bil prvi aparat, ki si ga je lahko privoščil skoraj vsakdo. A835 je stal 200k sit. So pač ponudili vsaj nekaj, a ne? Če ne bi bilo aparatov (pa čeprav slabi), bi bilo veliko hude krvi (kaj nam bo UMTS, če ga ne moremo uporabljati?).
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
a nisi ravno v prejšnjem postu rekel, da Mobitel vse to stestira? na koga se pa sedaj ti zgovarjaš? Prvi UMTS je bila pa Motorola, kvaliteto katere pa raje ne bi omenjal, da o ceni sploh ne govorim...
Kolikor vem, je bil prvi UMTS telefon Nokia 6650 , ki pa se nikoli ni masovno prodajal...
a nisi ravno v prejšnjem postu rekel, da Mobitel vse to stestira? na koga se pa sedaj ti zgovarjaš? Prvi UMTS je bila pa Motorola, kvaliteto katere pa raje ne bi omenjal, da o ceni sploh ne govorim...
Kolikor vem, je bil prvi UMTS telefon Nokia 6650 , ki pa se nikoli ni masovno prodajal...
Ker se ze skoraj vsi tu zgovarjate na UMTS in porodne krce. Cemu imam probleme z VASIM K750i pa ne samo z njim, tudi z drugimi? Aja, saj res, tisti pa niso testirani v vasem omrezju in uradno niti ne smem zahtevat, da vse deluje. Cemu so bili uporabniki nedosegljivi oz. kao dosegljivi pa nato dobivali sms sporocila o zgresenih klicih. In vse to, opa, v GSM omrezju razen ce je moj k750i superioren in podpira UMTS. V glavnem fantje, vsaj omrezje vam jaz konkretno zamerim, ce bi ostale lapsuse ze lahko spregledal. Preprica pa samo nizji racun.
Simobil ima kronično pomankanje kapacitet v svojem GSM omrežju.
Kar odpira dobro vprašanje, če niso sposobni pošlihtati GSMa, kako bodo sploh kaj naredili na UMTSu, za katerega bodo morali povečat prenosne kapacitete za faktor 20 do 30.
Dajte se skulirat. Nekdo je lepo napisal, kdo je Lidl in kdo Mercator. Vsakemu svoje. Nižje cene potegnejo za sabo manj prihodka, manj denarja za vlaganja, ki pa so pri vseh operaterjih enormna.
Poleg tega ima Mobitel UMTS že skoraj 4 leta. PRičakovati je, da je v tem obdobju porihtal omrežje v toliko, da bo še nekaj časa bistveno boljše od tistega, kar lahko spravi skupaj Simobil. Logično, a za to so imeli dovolj časa, Simobil pa je šele štartal.
Tistemu geniju, ki omenja Prosti čas pa tole: namesto tega si raje poglej ITAK paket pa kakšne opcije Vikend pogovorov itd. To še ni vse, ker se pripravljajo še druge ugodnosti, za katere pa mi na kraj pameti ne pride, da jih razkrivam tukaj ali v kotičku za operaterje. Cene so, kakršne so. V veliki meri so pogojene z APEKom in asimetrijo zaradi katere lahko Simobil trži zelo poceni klice v Mobitel, obratno pa ne morejo biti bistveno cenejši, razen, če bi Mobitel delal pod ceno. Tega pa zaradi svojega tržnega deleža tudi ne sme. Se pa bo to uredilo v roku 2 let, že to, da ima S! skoraj pol mio uporabnikov je lep korak v smeri nesmiselnosti asimetrije. Velikost je fina stvar, za sabo pa potegne regulatorne omejitve. Za zdaj ima z njimi težave le Mobitel, profitira pa Simobil. V prihodnje bodo te stvari dosti bolj izenačene, posledično bo tudi cenovna bitka bolj fair. Danes ima nekdo proste roke, drugi pa zvezane, saj mu je tako zapovedala država. Kljub temu je očitno Mobitel trn v peti. Lahko si le predstavljamo kakšen bi bil, če ga pri tržnih aktivnostih ne bi omejeval APEK. Konec koncev pa šteje le eno - dobiček. Število uporabnikov nima nobene veze. Lahko povem le to, da dobiček in še kaj raste. Obenem pa število uporabnikov kvečjemu malce upada, cene se nižajo. Torej Mobitel ob manjšem številu uporabnikov in nižjih cenah dosega rast. Simobil dosega še večjo, a predvsem na račun novih naročnikov. Kaj je večja umetnost? Obstoječe prepričati, da zapravijo več in ob tem ostanejo zadovoljni ali graditi rast na akvizicijah novih uporabnikov? Odgovor je jasen.
Sicer pa je sedaj v igri tudi tretji operater, o njem tudi teče ta tema. Če kdo, bo prav on moral narediti še ogromno, če bo želel vsaj približno parirati obstoječi ponudbi na trgu.
Poleg tega ima Mobitel UMTS že skoraj 4 leta. PRičakovati je, da je v tem obdobju porihtal omrežje v toliko, da bo še nekaj časa bistveno boljše od tistega, kar lahko spravi skupaj Simobil. Logično, a za to so imeli dovolj časa, Simobil pa je šele štartal.
Tistemu geniju, ki omenja Prosti čas pa tole: namesto tega si raje poglej ITAK paket pa kakšne opcije Vikend pogovorov itd. To še ni vse, ker se pripravljajo še druge ugodnosti, za katere pa mi na kraj pameti ne pride, da jih razkrivam tukaj ali v kotičku za operaterje. Cene so, kakršne so. V veliki meri so pogojene z APEKom in asimetrijo zaradi katere lahko Simobil trži zelo poceni klice v Mobitel, obratno pa ne morejo biti bistveno cenejši, razen, če bi Mobitel delal pod ceno. Tega pa zaradi svojega tržnega deleža tudi ne sme. Se pa bo to uredilo v roku 2 let, že to, da ima S! skoraj pol mio uporabnikov je lep korak v smeri nesmiselnosti asimetrije. Velikost je fina stvar, za sabo pa potegne regulatorne omejitve. Za zdaj ima z njimi težave le Mobitel, profitira pa Simobil. V prihodnje bodo te stvari dosti bolj izenačene, posledično bo tudi cenovna bitka bolj fair. Danes ima nekdo proste roke, drugi pa zvezane, saj mu je tako zapovedala država. Kljub temu je očitno Mobitel trn v peti. Lahko si le predstavljamo kakšen bi bil, če ga pri tržnih aktivnostih ne bi omejeval APEK. Konec koncev pa šteje le eno - dobiček. Število uporabnikov nima nobene veze. Lahko povem le to, da dobiček in še kaj raste. Obenem pa število uporabnikov kvečjemu malce upada, cene se nižajo. Torej Mobitel ob manjšem številu uporabnikov in nižjih cenah dosega rast. Simobil dosega še večjo, a predvsem na račun novih naročnikov. Kaj je večja umetnost? Obstoječe prepričati, da zapravijo več in ob tem ostanejo zadovoljni ali graditi rast na akvizicijah novih uporabnikov? Odgovor je jasen.
Sicer pa je sedaj v igri tudi tretji operater, o njem tudi teče ta tema. Če kdo, bo prav on moral narediti še ogromno, če bo želel vsaj približno parirati obstoječi ponudbi na trgu.
Ja, kr naj izenačijo tele asimetrijo. Ampak jo obenem malo znižajo, ne pa da je na ravni 9-10 centov. V Avstriji maš pa pri predplačnikih pogovore v vsa omrežja za 6,8 centa. in SMSe. Takt 60/30.
Pa Telekom naj malo zniža maloprodajne cene za klice v mobilna omrežja. Od doma že lahko kličem v M@ za 12 centov, če bi bli pri M@ pa bi blo okoli 23.
Pa Telekom naj malo zniža maloprodajne cene za klice v mobilna omrežja. Od doma že lahko kličem v M@ za 12 centov, če bi bli pri M@ pa bi blo okoli 23.
Sedaj so na Večerovi spletni strani dodali tudi klice v Tušmobil in popravili napačno obračunavanje za pakete Tušmobil in Izimobil. (moja zasluga
)
Sedaj lahko si sami primerjate kteri ponudnik in paket je najbolj ugoden: http://www.vecer.com/GSMpaketi/
Sedaj lahko si sami primerjate kteri ponudnik in paket je najbolj ugoden: http://www.vecer.com/GSMpaketi/
Nazadnje urejeno:
- Status
Podobne teme
