Citat:
Uporabnik DreamDesign pravi:
zaradi omejitev se strinjam bo neuporaben.
Bo pa LTE lažje uvesti kot UMTS. Vsaj LTE je bolj nadgradnja kot UMTS => HDSPA. Ne vem kako imata Si.mobil in Mobitel. Vem da pri Tušmobilu imajo take bazne da omogoča hibridno delovanje GSM/UMTS/LTE in da nadgradnja na LTE ni tako draga.
Z LTE se nikamor ne mudi. Operaterji naj raje najprej zrihtajo UMTS v nulo in pokrijejo celo Slovenijo z njim. Pa tudi HSPA+ je zmožen iti do 112 mbit/s. Je pa tudi vprašanje če se splača uvesti LTE preden bo na voljo 800 Mhz.
LTE je dolgoročna evolucija. Podarek na dolgoročna.
Problem je, da se je LTE po svetu tako hudo sfragmentiral, vsaka država ima zanj namenjeno drugo frekvenčno področje, da ga ni proizvajalca terminalske opreme, ki bi trenutno šel brezglavo gemblat in štancat nekaj za brezveze. Še z UMTS na 900 MHz so bili mnogi jako konzervativni in je šele letos reč nekako zaživela, da ga proizvajalci telefonov jemljejo kot normalno reč. No, iPad ga še vedno nima, ga pa je vsaj iPhone 4 fasal.
Tako, da po mojem, bo potrebnih nekaj let za standardizacijo frekvenčnih obsegov za LTE in potem še par let, da se proizvajalci telefonov, oz. modemov zanj opogumijo v dovolj veliki meri.
To je začetek. Potem se pa začnejo večje težave. Ta večje težave so, kako prištekat vse te silne megabite na sekundo do bazne postaje. Da imaš radio vmesnik zmožen 100 Mbps, pa potem od bazne postaje naprej le en E1 link z 2 Mbps, ne bo šlo.
Ta druga še večja težava bo, kako preprilčat folk, da bo vse to plačal. Optika do sleherne bazne postaje namreč stane. In tle bo največji problem. Brez keša ne bu LTE muzike. Folk v sloveniji pa pregovorno škrt.