Ja edino MB je dobro pokrit, ker je bil osnova za Telemach kup kabelskih razdelilnih sistemov.
Novo pri T2 III.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
Ne vem, če je več kot 50% delež pri internet priključkih nekaj, kar bi lahko imenovali zanemarljivo.
T-2 + Telemach skupaj (mislim, da ima T-2 okoli 20%, Telemach pa nekaj čez 30%)… pri televiziji pa skupaj še veliko več. Saj so podatki javni... samo malo je treba seštevat. Skratka... združitev bi ustvarila duopol pri storitvah fiksnega interneta in monopol pri ponudbi televizije. Če to UVK odobri, so zadaj politični pritiski in nič drugega.
Malo ste zmešali o čem je bilo osnovno vprašanje: ali bodo morali s prevzemom T-2 dati v uporabo svoje omrežje drugim in zakaj da/ne. Jaz mislim da se jim količina omrežja ne bo tako povečala, poleg tega so omrežje gradili sami ne pa s spodbudami skupnost/EU.
Tukaj celotni tržni deleži nimajo veze ker je v njih tudi gostovanje v nacionalnem omrežju.
Tukaj celotni tržni deleži nimajo veze ker je v njih tudi gostovanje v nacionalnem omrežju.
Če je Telekom tako velik, da mora svoje omrežje ponujat drugim, bo Telemach v2 vsekakor tudi padel v to kategorijo. Moraš vedet, da se ne gleda samo optika... gleda se vse skupaj (pri Telekomu optika + baker, pri Telemach v2 bi se pa optika + kabelska).
Seveda... Telekom je bil označen kot operater "s pomembno tržno močjo", na podlagi česa je bil prisiljen drugim omogočiti dostop do svojega omrežja. Imaš tukaj vse napisano: https://www.akos-rs.si/fileadmin/us..._trgih/Izrek_odlocbe_na_trgu_1_JULIJ_2022.pdf
Sedaj pa eno retorično vprašanje... če ima operater s tržnim deležem 38% "pomembno tržno moč"... a misliš, da potencialnega novega operaterja z okvirno 52% tržnim deležem ne bi uvrstili v isto kategorijo?
Sedaj pa eno retorično vprašanje... če ima operater s tržnim deležem 38% "pomembno tržno moč"... a misliš, da potencialnega novega operaterja z okvirno 52% tržnim deležem ne bi uvrstili v isto kategorijo?
