Novo pri Mobitelu IV.

Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
nisi me pravilno razumel. Če ima Mobitel 58%, potem imajo ostali operaterji 42% tržni delež.

Klikni za razširitev

Aaa, zdaj razumem, jaz sem "delez aktivnih uporabnikov" interpretiral dobesedno, torej da je to delez od vseh Mobitelovih uporabnikov, ki so "aktivni" (preostala skoraj-polovica bi bila potem "neaktivna").

Nažalost nisem bral vseh novih pogojev... bi pa prosil tiste, ki so jih prebrali, da mi morda iz prve roke povedo nekaj več o naslednjem.

Sestra ima Itak džabest in od lani UMTS aneks (24mesecev), kar pomeni še eno leto vezave. Sedaj bi vzela Nokio 3720, ki je GSM aparat. Ali je kaj novega in morda ne gre več vzeti dveh aparatov, ali se bodo kaj spremenile cene paketov, zakupljene količine in podobno? Je to komu že prišlo kaj pod nos ali so zgolj pogoji da si pridržujejo pravico kot sem bral zgoraj in se za to pravico še ne ve točno kakšna bo itd...?

Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
@blue: fant, s tabo se bom resno pogovarjal, ko boš razčistil vsaj tole:

1. definicija monopola. Daj se vprašaj, kaj je monopol in kako je mogoče govoriti o monopolu na trgu, kjer so 4 operaterji in 3 ponudniki storitev, največji pa ima malce več kot 50% trga. Monopol je 100% in to, da si edini na trgu. Sem dovolj preprosto napisal, da je možno razumeti ali še narišem kakšno slikico?

2. monopol ni prepovedan. Četudi bi bil Mobitel edini na trgu in bi posledično imel monopol, to ni prepovedano. Monopol kot takšen je dovoljen in v mnogih panogah običajen. Kaj pa je prepovedano? Zloraba monopola. Ker monopola v mobilni telefoniji v SLO že po definiciji pojma "monopol" ni, tudi o morebitno zlorabo "monopola" v SLO na področju mobilne telefonije ni možno govoriti.

3. vpliv največjega operaterja na raven cen. Strinjam se, da ima največji operater morda največji vpliv na splošno raven cen na trgu. Pozabil pa si povedati, da pri tem vplivu ni edini in da vsaka sprememba cen pri katerem koli od operaterjev, lahko povzroči tržni odziv konkurenčnih operaterjev. Nenazadnje si v svoji objavi demantiral samega sebe, ko si zatrdil, da je Tušmobil uvedel pakete, ki so povzročili odziv Simobila in Mobitela. Vprašam te, kako? Ali ne trdiš, da "monopolist" določa višino cen na trgu? Kako to, da jo je lahko določal operater s 5% tržnega deleža, torej Tušmobil?

Klikni za razširitev

Govorim o temu:

Urad za varstvo konkurence
Urad Republike Slovenije za varstvo konkurence, Kotnikova 28, Ljubljana (v nadaljevanju: Urad), je dne 19. 3. 2009 proti družbi Mobitel d.d., Vilharjeva cesta 23, Ljubljana (v nadaljevanju: Mobitel d.d.), po uradni dolžnosti uvedel postopek ugotavljanja domnevne kršitve 9. člena ZPOmK-1 in 82. člena Pogodbe ES.

Družba Mobitel d.d. naj bi po podatkih, s katerimi razpolaga Urad, in jih je zbral pri izvajanju nadzora ter iz podatkov, ki jih Uradu posredovala družba Tušmobil d.o.o., Resljeva ulica 16, Celje (v nadaljevanju: Tušmobil d.o.o.), zlorabila oz. še vedno zlorablja domnevno prevladujoč položaj na:

1. maloprodajnem trgu mobilne telefonije:
* s tem, da naj bi od 18. 11. 2008 dalje vodila cenovno politiko posrednega ali neposrednega določanja nepoštenih prodajnih cen v naročniškem paketu Itak Džabest in sicer tako, da naj bi svojim končnim uporabnikom ponujala storitve po cenah, ki naj bi bile tako nizke, da naj ne bi dosegale povprečnih variabilnih stroškov, s čimer naj bi obstajala nevarnost, da bi lahko s takšnim ravnanjem na pomembnem delu trga izključila konkurenco in sicer z izrinjanjem konkurentov in omejevanjem vstopa novih konkurentov na trg;
* s tem, da naj bi od 18. 11. 2008 dalje vodila cenovno politiko posrednega ali neposrednega določanja nepoštenih prodajnih cen in sicer tako, da naj bi izvajala neupravičeno cenovno diferenciacijo med cenami za klice, ki izvirajo in se zaključujejo v lastnem omrežju ter cenami za klice, ki izvirajo iz lastnega omrežja, zaključujejo pa se v omrežjih drugih operaterjev, s čimer naj bi obstajala nevarnost, da bi lahko s takšnim ravnanjem na pomembnem delu trga izključila konkurenco in sicer z onemogočanjem ali oteženim prehajanjem končnih uporabnikov k drugim operaterjem mobilnih storitev ter s privabljanjem novih končnih uporabnikov v svoje omrežje.
2. veleprodajnem trgu mobilne telefonije:
* s tem, da naj bi vodila cenovno politiko cenovnih škarij z določanjem nepoštenih prodajnih cen, tako da naj bi družbi Tušmobil d.o.o. na tem trgu vzpostavila in vzdrževala cene prenosa podatkov, ki naj bi bile višje kot cene prenosa podatkov, ki jih družba Mobitel d.d. zaračunava svojim končnim uporabnikom.

Urad poziva vse osebe, da Uradu pošljejo podatke, ki bi lahko bili pomembni za odločitev.

APEK odzval na obtožbe Mobitela prejšnje leto:
Slovenska specifika, v primerjavi z večino evropskih držav, je le regulacija dostopa do mobilnega omrežja za potrebe nacionalnega gostovanja, ponujanja mobilnih storitev in storitev operaterjev navideznih mobilnih omrežij, kar pa je posledica prednosti, ki jo je Mobitel užival kot edini operater na trgu. Ta se še vedno odraža v evropsko neprimerljivo visokem tržnem deležu te družbe in nevarnosti, ki jo ta delež predstavlja za ohranjanje konkurenčnosti na trgu. Pri tem ni nepomembno, da je tudi slednja regulacija omejena na najnujnejši ukrep "prepovedi škarij cen", ki Mobitelu prepoveduje, da bi druge operaterje izrinil s trga na račun premajhne razlike med veleprodajnimi in maloprodajnimi cenami.

"Cenovna vojna" je torej v celoti posledica poslovnih odločitev operaterjev, s katero sami nosijo odgovornost do razvoja svojih podjetij. Zagotovo pa ni naključje, da je tudi sicer neregulirane cene nekaterih paketov Mobitela že vzel pod drobnogled Urad RS za varstvo konkurence.

Moj komentar
Zakaj pa je potem propadla Vega? Ker ni delovala regulacija in je Mobitel (in Si.mobil) izrnila enega konkurenta iz trga. SO bili delno tudi sami krivi, v veliki meri pa je na odhod vege bila kriva konkurenca in nedelovanje APEKa (zaradi asimetrije, velika cena zaključevanje klicev v druga omrežja). Vega si je želela simetrijo (da drugi operaterji ne bi imeli razlog dati klice v vego tako drage) ter nizko ceno zaključevanja klicev v druga omrežja. Glede na to da si je Vega želela dolgoročno imeti 20% tržni delež ter v prvih 5 letih osvojiti med 5 in 10% trga.

Tušmobil je na UVK dal tiste dokumente, ki jih je pridobil ko je Mirko Tuš se potegoval za delež Telekoma Slovenije takrat (ko so zainteresirani kupci gledali poslovanja TS in Mobitela). Ne govorimo o navideznih dokazih, ampak dokazih pridobljenih na Mobitelu.

Da ne omenim, da je Evropska komisija bila zelo nezadovoljna z delom APEK-a, ker Telekomu Slovenije in Mobitelu preveč popušča v regulaciji. Iz tega sledi, da bi moral biti APEK Mobitel in TS še bolj regulirati kot jih do sedaj.

Znižanja pri Mobitelu:

LG BL20 New Chocolate 9€ Povezani 44/77
LG BL20 New Chocolate 59€ Povezani 33/55
LG BL20 New Chocolate 99€ Splošna akcija

Nokia E63 9€ Povezani 44/77
Nokia E63 59€ Povezani 33/55
Nokia E63 111€ Splošna akcija

Nokia E52 69€ Povezani 44/77
Nokia E52 119€ Povezani 33/55
Nokia E52 169€ Splošna akcija

Nokia E66 69€ Povezani 44/77
Nokia E66 139€ Povezani 33/55
Nokia E66 179€ Splošna akcija

Nokia N97 mini 249€ Povezani 44/77
Nokia N97 mini 299€ Povezani 33/55
Nokia N97 mini 349€ Splošna akcija

Sony Ericsson T715 65€ Splošna akcija

Samsung Blue Earth 69€ Povezani 44/77
Samsung Blue Earth 119€ Povezani 33/55
Samsung Blue Earth 169€ Splošna akcija

Samsung Corby 19€ Povezani 44/77
Samsung Corby 49€ Povezani 33/55
Samsung Corby 79€ Splošna akcija

Novosti pri Mobitelu:

Samsung Monte 9€ Povezani 44/77
Samsung Monte 59€ Povezani 33/55
Samsung Monte 99€ Splošna akcija

Samsung Shark 2 9€ Povezani 44/77
Samsung Shark 2 55€ Povezani 33/55
Samsung Shark 2 95€ Splošna akcija

Tale novost bo verjetno velik hit za naročnike Itak paketov (Itak, Itak Plus in Itak Džabest):

Nokia 5230 69 €

A je kej tud za paket Povezani 11?

Za paket Povezani11 glej cene splošne akcije...

Se ve, katere barve bodo za N5230?

Mater, so pa dugo rabli da so uveldi to prastaro nokijo. Upam da z Legend ali Desire nebojo rabli 1 leto.

Bela+rdeča in črna+rdeča.

Citat:
Uporabnik SawyerX pravi:
Mater, so pa dugo rabli da so uveldi to prastaro nokijo. Upam da z Legend ali Desire nebojo rabli 1 leto.

Klikni za razširitev

A je že kej več info če/kdaj bosta ta dva telefona v ponudbi?

HTC Desire ali t.i. Nexus One bo premierno pri Mobitelu v aprilu. V bistvu je HTC Desire še v mnogo pogledih sodobnejši kot Nexus One
http://www.slashgear.com/htc-desire-vs-google-nexus-one-2074966/

Od kje ti ta informacija?

Ni pomembno. Lahko verjameš ali pa ne. Itak ti bo jasno prej ali slej, da ne pišem stvari brez veze.

Nisem rekel da ne verjamem. Me pa zanima zato, ker telefon nameravam kupiti in če bo pri Mobitelu, toliko boljše...drugače ga pa kupim pri Mobisvetu. Ne vem pa zakaj je potrebno biti pokroviteljski pri odgovorih?

A se ve približno kdaj v mesecu aprilu (začetek)? Kakšna ceno pa lahko pričakujemo (pod ali nad 200 evrov)?

Citat:
Uporabnik kukomah pravi:
A se ve približno kdaj v mesecu aprilu (začetek)? Kakšna ceno pa lahko pričakujemo (pod ali nad 200 evrov)?

Klikni za razširitev

Pod 200€

Ne. Mislim da njebota nikdar pri mobitelu. Ce bota kje ma pomoje voodafon najbolse sanse jih dobit. Ker mislim da jih v EU dobi ravno voodoo. Pa se to ni garantirano da bo simobil dobil. To sem pac reko taktak. Upanja nimam skoraj nic oz cisto malo. Prej prosta prodaja ala mobisvet. Kirega od teh dveh pa bi reje mel pa res nevem. Legend je seksy in simple izgled. Ze skoraj ko Ipodi. Desire pa masinca z vecjim ekranom. Ce bo cena mizerno mala med njima vzemem Desire. Ce pa bo vsaj kakih 150€ pa se bom mogo odlocat. Enega bom ziher mel.

To ti pa nemorem verjet, ze zaradi Nexus One izjave. To namrec samo google direktno prodaja. Doben carrier nemore dobiti.