Normiranci adijo?

delavec44

Guru
17. dec 2012
3.418
2.378
113
5 let, ampak to še ne velja in bo afaik veljalo le za tiste, ki izstopijo po uveljavitvi novega zakona.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.906
8.221
113
tu piše drugače:

res pa je, da ne vem koliko je stran kredibilna. Je nekdo se lepo sistematično lotil in interpretiral, ampak ne vem, če pravilno, ker itak nobeden čisto ne razume, kaj je hotel pesnik povedati.

Tu na primer piše, da vsi ki so izstopili 2025, ne morejo nazaj. Tako sem sicer razumela tudi jaz pred prebiranjem te strani.
po drugi strani pa razlaga o prehodnem obdobju za take kot je Vojnik. Da se bo gledalo le leto 2025, povprečje pa potem sele od dvoletja 2025 in 2026.
 

sousis

Guru
16. nov 2019
1.763
1.186
113
Saj niti tisti, ki so zakon pisali, ne razumejo. Po mojem bodo zdaj malo spremljali odzive, pa popravili tisto kar bo dobilo največ komentarjev.
 

Vojnik

Guru
16. apr 2017
1.567
1.086
113
Takole je, kot piše spodaj. Lep pozdrav iz babana republike. Mi je pa zanimivo, kar je objavila Jabe glede odpiranja podjetja v BiH. FURS že v naprej grozi, kdaj vse te čaka, če ne boš priden. Kaj pa to, ko plačaš vse v roku, potem pa nimaš zdravnika? Pa čakaš na sodišču na obravnavo 10 let? Pa 3 leta na gradbeno dovoljenje. Sramota. Sramota. Važno je, da se kaviar levičarji in Nike Kovač pasejo na naših plečih, prokleta banda.




Po dozdajsnjem zakonu velja:
• letos bi morali sistem zapustiti normiranci, katerih skupni prihodki v letih 2023 in 2024 bi presegali 300 tisoč evrov (povprečno v dveh zaporednih letih na leto 150 tisoc evrov;
• prihodnje leto bi morali sistem zapustiti tisti, ki bi letos presegli 60 tisoč evrov prihodkov (oziroma popoldanci 30 tisoč evrov).

Vlada pa je sprejela zakon, po katerem velja:
• prihodje leto bodo morali sistem zapustiti tisti, ki so v preteklih dveh zaporednih letih presegli v povprečju na leto 120 tisoč evrov (oziroma v povprečju letno 50 tisoč evrov popoldanci).

Torej, nekdo ki je leta 2024 delal po pravilih in je leta 2025 delal po pravilih bo sedaj kaznovan, ker so sprejeli zakon, ki posega v pretekla leta in normirane s.p. postavlja v položaj za katera ne leta 2024 in ne leta 2025 niso vedeli in bodo sedaj morali iz sistema normirancev.

Novi Zakon o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov oz. ZPZR v prehodnih določbah v 19. členu določa, da se Določba b) točke 23. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 104/24) ne uporablja za davčno leto 2026.

To je ravno določba, ki določa, da se za izstop iz sistema v letu 2026 upošteva meja 60.000 EUR prihodkov v letu 2025 za polne SP-je in 30.000 EUR prihodkov v letu 2025 za "popoldanske" SP-je.

Za leto 2026 se tako za določanje pogoja za izstop iz sistema uporablja 13. odstavek 6. člena ZPZR, ki določa, da se meja za izstop iz sistema računa:
povprečje prihodkov v letu 2024 in 2025 je manjše od 120.000 EUR za polne SP-je;
povprečje prihodkov v letu 2024 in 2025 je manjše od 60.000 EUR za "popoldanske" SP-je.

Tako v letu 2026 kat normiarn s.p ne bo več upravičen do ugotavljanja davčne osnove na podlagi normiranih odhodkov (če v letu 2024 ni bili zavarovani kot polni SP).

V sistem ugotavljanja davčne osnove na podlagi normiranih odhodkov se bo lahko lahko vrnili šele leta 2031, saj je v 3. odstavku 13. člena ZPZR določeno, da lahko priglasitev ugotavljanja davčne osnove priglasi zavezanec, če je od izstopa iz sistema ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov ali od prenehanja opravljanja dejavnosti preteklo več kot pet davčnih let, pri čemer se davčno leto prenehanja opravljanja dejavnosti ne upošteva.

To je še ena noviteta, ki spreminja stalno prakso pri obdavčitvi normiranih SP-jev.

Sprememba pravil, po katerih se za leto 2026 izstop iz sistema normiranih odhodkov določa na podlagi povprečja prihodkov iz let 2024 in 2025, ima retroaktivne učinke, saj prihodki iz leta 2024 ob nastanku še niso vplivali na ta pogoj. Tak poseg lahko predstavlja kršitev načela zaupanja v pravo (2. člen Ustave) in potencialno tudi prepovedi povratne veljave (155. člen Ustave), ker zavezancem naknadno poslabša pravni položaj na podlagi okoliščin, na katere ob sprejemanju poslovnih odločitev niso mogli vplivati. Zato je ureditev z vidika Ustave RS lahko sporna.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sousis in BLABLABLA

sousis

Guru
16. nov 2019
1.763
1.186
113
Mene že glava boli od vsega tega. A me FURS obvesti, če ne morem več bit normiranec? Počakam na januar in preverim a sem še v sistemu normirancev al ne, pa rešeno. :p
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
3.099
1.311
113
Mene že glava boli od vsega tega. A me FURS obvesti, če ne morem več bit normiranec? Počakam na januar in preverim a sem še v sistemu normirancev al ne, pa rešeno. :p
FURS ti bo po stari navadi samo Zarubil sredstva... Brez Sodbe, zadostuje že izmišljena odločba...
Ostalo je na tebi, da se z njimi na svoje stroške bockaš
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.512
1.523
113
Ja pa saj je menda logicno, da mora podjetnik vedeti kje so njegove omejitve in kdaj bo presegel meje, poleg tega bo vsak normalen racunovodja svojo stranko pravocasno opozoril, da se priblizuje meji, kjer vec ni povratka.
 
  • Haha
Reactions: tomi

Vojnik

Guru
16. apr 2017
1.567
1.086
113
Ja pa saj je menda logicno, da mora podjetnik vedeti kje so njegove omejitve in kdaj bo presegel meje, poleg tega bo vsak normalen racunovodja svojo stranko pravocasno opozoril, da se priblizuje meji, kjer vec ni povratka.
Ti verjetno nisi podjetnik, a ne? Delaš kje? Javna uprava?

Podjetjenik zelo dobro ve, kje so njegove ometitve. V vsaki normalni dražvi. Razen pri nas, kjer se zakon spreminja vsak mesec, pa še potem velja za nazaj. Zato pri nas, namesto, da bi se podjetnik ukvarjal s poslom, da bo več zaslužil posledično plačal več davka (da bo imela javna uprava več denarja za zapravit), se pri nas podjetniki namesto s poslom ukvarjamo s tem, da vsak dan spreljamo zakonodajo in forume, kaj nas naslenje jutro čaka na novo...
 

dask

Majstr
21. sep 2023
811
962
93
Ja pa saj je menda logicno, da mora podjetnik vedeti kje so njegove omejitve in kdaj bo presegel meje, poleg tega bo vsak normalen racunovodja svojo stranko pravocasno opozoril, da se priblizuje meji, kjer vec ni povratka.
Kako pa naj najde te meje, če jih vlada z učinkom za nazaj spremeni čez dve leti?
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.512
1.523
113
Ti verjetno nisi podjetnik, a ne? Delaš kje? Javna uprava?

Podjetjenik zelo dobro ve, kje so njegove ometitve. V vsaki normalni dražvi. Razen pri nas, kjer se zakon spreminja vsak mesec, pa še potem velja za nazaj. Zato pri nas, namesto, da bi se podjetnik ukvarjal s poslom, da bo več zaslužil posledično plačal več davka (da bo imela javna uprava več denarja za zapravit), se pri nas podjetniki namesto s poslom ukvarjamo s tem, da vsak dan spreljamo zakonodajo in forume, kaj nas naslenje jutro čaka na novo...
V bistvu sem....in kljub temu mislim, da je ta del odgovornosti na moji strani...pa tudi to sem naučil, da dokler ni v UL preberem forume in razne novinarske članke in pozabim, ker vsak po svoje špekulira kaj bo če bo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj in igi

blazko

Guru
21. sep 2007
7.628
528
113
Ustavno sodišče pritrdilo zavezancu, ki je zaradi starševstva uveljavljal zavarovanje za krajši delovni čas in mu furs posledično ni priznal polnih normiranih odhodkov.

-> sodba

Mislim da je Jabe imela podoben primer?
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
3.418
2.378
113
S tem da vsi ostali, ki smo zaradi tega zakona prijavili le 3 mesece skrajšanega časa namesto polnih 12 mesecev, pa ko nas j*. Tudi če greš v tožbo, ne moreš spreminjati za nazaj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sousis

jonny77

Guru
16. sep 2007
12.627
2.281
113
Pomurje
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj

dax

Guru
22. maj 2012
1.219
2.451
113
Res ne vidiš problema? Ne boš verjel, tudi jaz plačujem (pre)visoke davke. 2X. Davke in prispevke plačujem preko svojega delodajalca (redna zaposlitev). Občasno opravljam projektno delo, ki navadno traja mesec ali dva. Za ta čas odprem s. p. Plačam davke in prispevke še enkrat. Izdam račun in zaprem s. p., ker se mi zdi nesmiselno plačevati cca 110 EUR/mesec za čas, ko ne opravljam projektnega dela. Saj vem, sam sem si kriv, zakaj pa delam, trenutna garnitura namreč delovnih ljudi ne mara. Jih naganja na Hrvaško, z bajoneti v morje itd...
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
3.418
2.378
113
Greš pač na polni sp, če delaš za več strank. Sigurno se splača v primerjavi z redno zaposlitvijo.