Nokia Lumia 1020
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Ampak mi govorimo o telefonu?
Koliko telefonov ima bolje narejeno kot ima 1020? Nobeden , ce izvzamemo tisti fotoaparat s funkcijo telefona od samsunga, ki je cisto neprimeren za telefon.
Ostali izdelki drugih proizvajalcev ne pridejo niti blizu crop zoomu 1020.
Pozor! Ne primerjam 1020 z DSLRji, ampak z mobilnimi telefoni. Se pa strinjam s tabo, da je DSLR se mocnejsi na podrocju fotografije
Koliko telefonov ima bolje narejeno kot ima 1020? Nobeden , ce izvzamemo tisti fotoaparat s funkcijo telefona od samsunga, ki je cisto neprimeren za telefon.
Ostali izdelki drugih proizvajalcev ne pridejo niti blizu crop zoomu 1020.
Pozor! Ne primerjam 1020 z DSLRji, ampak z mobilnimi telefoni. Se pa strinjam s tabo, da je DSLR se mocnejsi na podrocju fotografije
Za take ocene bo treba se malo pocakati. Kompakt ima sicer nekaj prednosti pred telefonom, ze zaradi vecje "svobode" pri velikosti vsega. Vseeno je vprasanje, kako vidna bo razlika na koncu. Ze 808 fotografije so namrec mnogi postavljali pred kompakta (ista scena fotografirana z vec aparati (808, kompakti,iphone,..), fotografije anonimizirane).
Bo pa velika prednost napram kompaktu, ce bo fotografsko dovolj blizu v tem, da je veliko manjsi in da ga imas vedno pri sebi. Poleg tega je tudi cenovno ugodnejsi. Dodatno lahko se brez problema posljem fotografije na skydrive ali facebook, cesar z mnogimi kompakti ne mores. In mislim, da bo fotografsko dovolj blizu, da bo pri vecini zamenjal kompakta.
Bo pa velika prednost napram kompaktu, ce bo fotografsko dovolj blizu v tem, da je veliko manjsi in da ga imas vedno pri sebi. Poleg tega je tudi cenovno ugodnejsi. Dodatno lahko se brez problema posljem fotografije na skydrive ali facebook, cesar z mnogimi kompakti ne mores. In mislim, da bo fotografsko dovolj blizu, da bo pri vecini zamenjal kompakta.
Meni gre vedno na smeh, ko "poznavalci" primerjajo in trdijo, da je fotkič na telefonu dosegel ali celo presegel kvaliteto kompaktnih fotoaparatov. Morda celo drži, če primerjamo tistga v akciji v Hoferju in Lumio 1020 ali 808. Sicer ni važno, Nokia, Sony, Samsung, etc. še nekaj časa to ne bo v rangu Nikona, Canona, Panasonica, etc, rečmo v rangu ca € 300.
Se pa popolnoma strinjam, da je že veliko fotoaparatov na telefonih popolnoma dovolj za domačo ali komercialno (za časopis, revijo) rabo. Ampak ne gre pa mešati jabolk in hrušk ;-)
Se pa popolnoma strinjam, da je že veliko fotoaparatov na telefonih popolnoma dovolj za domačo ali komercialno (za časopis, revijo) rabo. Ampak ne gre pa mešati jabolk in hrušk ;-)
http://asia.cnet.com/shootout-nokia-808-pureview-vs-panasonic-lumix-dmc-lx5-62216561.htm
Tule je sicer 808, ampak recimo, da bo 1020 podoben, mogoce boljsi. Primerjali so ga z 2 leti starim panasonicovim kompaktom.
Vem, da obstaja tudi test, ko so naredili fotografijo z 808, se nekaj telefoni in kompaktom. Vse so dali na isto velikost, odstranili exif in nato so ljudje glasovali katera je najboljsa. 808 je zmagal (premagal tudi kompakta).
Telefon ni boljsi od kompakta v dolocenih kategorijah, je pa Nokija prisla najblizje doslej. Se nikoli ni bila razlika tako majhna.
Tule je sicer 808, ampak recimo, da bo 1020 podoben, mogoce boljsi. Primerjali so ga z 2 leti starim panasonicovim kompaktom.
Vem, da obstaja tudi test, ko so naredili fotografijo z 808, se nekaj telefoni in kompaktom. Vse so dali na isto velikost, odstranili exif in nato so ljudje glasovali katera je najboljsa. 808 je zmagal (premagal tudi kompakta).
Telefon ni boljsi od kompakta v dolocenih kategorijah, je pa Nokija prisla najblizje doslej. Se nikoli ni bila razlika tako majhna.
To, da se fotoaparati na telefonih približujejo kompaktom se strinjam, ampak bo še nekaj časa preteklo, da jih ujamejo ..... Da je Nokia vodilna na tem področju sploh ne gre izgubljati besed, ampak ostati moramo realni in tudi uporabljati lastno glavo in ne verjeti vsemu kar je objavljeno .... Veliki proizvajalci uporabljajo veliko fint in Nokia ni izjema, da nas bi prepričali, kako je nekaj boljše od drugega, tudi to, da za test ne uporabijo enakih naprav, kot jih kupimo navadni smrtniki .... to ne velja samo v telefoniji, ampak tudi na drugih področjih.
Ta "ujamejo" je malce subjektiven, ker imaš kompaktne od 100 do 1000€ Že Lumia 920 je bolša od tanajcenejših kompaktnih, ki jih dobiš za 50-80€ in torej lahko rečeš, da je ujela kompaktne. Če je najslabši kompaktni slabši od najbolšega telefona to namreč zame pomeni ujeti.
Medtem ko z 808 oziroma Lumia 1020 debate o tem, da je Nokia ujela kompaktne pač več ni, ujela jih je, vprašanje je samo še v tem, v kak cenovni razred kompaktnih paše Lumia 1020. Zaenkrat zgleda da v razred okoli 300€. Z tem da 90% ljudi NE kupuje fotoaparatov dražjih od 300€ -> za 90% ljudi Lumia 1020 100% nadomesti njihovega kompaktnega.
Z punco imava en za 150€ kompaktni in en za 300€ vodoodporni kompaktni, Lumia 1020 je boljša od obeh v vsem razen v max dovoljenem zoomu.
Nazadnje urejeno:
808 je zunaj in internet pravi, da je bolši, razni blind testi, profesionalni reviewi itd. 1020 pa slabši od 808 pač ni, najverjetneje bolši zaradi OIS. Tako da to, da je Nokia prehitela marsikatere kompaktne do ranga par 100€ je pač potrjeni fakt in ne moje osebno mnenje.
Nazadnje urejeno:
@Azgard, ne strinjam se s tabo, ne moreš primerjati € 50-80 kompaktov z Lumio 1020, kjer bo cena okrog € 600. Tvoj cheap kompakt lahko primerjaš na primer z Nokio E65 in potem razglabljaj o razlikah v kvaliteti .... Mal se poglobi v zadevo in boš videl, da mešaš jabolka in hruške. Malo offtopic, ampak tvoje razmišljanje je enako, kot bi rekel, da je Renault Clio ujel BMW serije 5, saj te oba pripeljeta do Portoroža.
Če začnemo še debato kaj je spodoben smartphone bomo preveč zašli, to je kot zgodba o jari kači in steklem polžu .... Tema je Lumia 1020. Čas bo pokazal a je ta phone ujel kompakte in če ja, bo trg kompaktov ugasnil, če pa ne ugasne, nekaj ne drži v trditvah prepričanih ...
Z moje strani naj bo dovolj, je pa Lumia 1020 solidna igračka.
Z moje strani naj bo dovolj, je pa Lumia 1020 solidna igračka.
Vprasanje, ce telefon sploh rabi ujeti kompakta. Ujeti v cem kot prvo? V marsicem je ze pred njim.
Recimo, da je nekdo lastnik 1020. Zakaj bi kupoval se kompakta?
Zaradi zooma?
- Tudi 1020 ga ima. Res da ne toliko kot superzoom kompakt, ampak kolikokrat ga zares rabis? Na DSLR imam objektive, ki nimajo niti toliko zooma kot 1020. Nekaj ga pa res pride zelo prav.
Zaradi videa?
- Z opticno stabilizacijo in rich recording tehnologijo pricakujem, da bosta video in audio kvalitetna.
Fotografije podnevi znajo biti zelo dobre, ponoci pa znajo biti tudi boljse od marsikaksnega kompakta.
In to vse za 700e.
Kaksno kombinacijo telefon + kompakt dobis za ta denar?
Kaksne zepe rabis, da nosis to dvoje sabo ves cas? Ker kompakt doma na polici, mi res nic ne koristi. Od tistega sta boljsa se Apple in Samsung.
Recimo, da je nekdo lastnik 1020. Zakaj bi kupoval se kompakta?
Zaradi zooma?
- Tudi 1020 ga ima. Res da ne toliko kot superzoom kompakt, ampak kolikokrat ga zares rabis? Na DSLR imam objektive, ki nimajo niti toliko zooma kot 1020. Nekaj ga pa res pride zelo prav.
Zaradi videa?
- Z opticno stabilizacijo in rich recording tehnologijo pricakujem, da bosta video in audio kvalitetna.
Fotografije podnevi znajo biti zelo dobre, ponoci pa znajo biti tudi boljse od marsikaksnega kompakta.
In to vse za 700e.
Kaksno kombinacijo telefon + kompakt dobis za ta denar?
Kaksne zepe rabis, da nosis to dvoje sabo ves cas? Ker kompakt doma na polici, mi res nic ne koristi. Od tistega sta boljsa se Apple in Samsung.
Podobne teme
