Neurja 2023

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.225
2.549
113
Malce mi je nerodno. Eni jurja, jaz 100€.
V veselje. Moje je dobil direktno ON. Jurja bo dobila levica.
Pfij pluvam na tiste, ki mu bodo preprečili do dnarja!
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Na žalost je tale gasilec "rahlo" izigral situacijo.
Fotka v pravem trenutku na pravem mestu je zagrela srca, potem malo občutka za samopromocijo in poplavljena hiša, ki ni njegova, škoda pa preko palca manj kot 30.000 eur. Še danes se na objektu nič ne popravlja, ker verjetno ni volje/ni kaj dosti za sanirati.

To s poveljnikom in ženo ne vem če je kaj dosti res, je pa na drugi strani on imel težave s skakanjem čez plot.

Verjetno obstaja stotine ljudi, ki so delali in reševali več ali bili dosti več oškodovani.

Vzel bi 20 čukov, popravu parket "za otroke" in ostalo dal onim, ki potrebujejo. Sedaj pa ga večina Mengša ne mara...
Včeraj je Klemenčičeva na tarči celo povedala, da zakonodaja prepoveduje, da bi društva karkoli izplačevala svojemu članu. :p
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.019
2.424
113
Včeraj je Klemenčičeva na tarči celo povedala, da zakonodaja prepoveduje, da bi društva karkoli izplačevala svojemu članu. :p
Ja tale je bila kar WHAT efekt - vsaka donacija društvu je avtomatsko premoženje društva in to ne sme nobenega premoženja delit med člane, oz. enemu članu.

Mislim, da bodo na koncu kar lepo vse skupaj vrnili darovalcem, ker vse ostalo bo še slabši priokus pustilo.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.557
2.607
113
še v SLO - ampak komaj
Ja tale je bila kar WHAT efekt - vsaka donacija društvu je avtomatsko premoženje društva in to ne sme nobenega premoženja delit med člane, oz. enemu članu.

Mislim, da bodo na koncu kar lepo vse skupaj vrnili darovalcem, ker vse ostalo bo še slabši priokus pustilo.

Saj pol je jasno, da vso donacijo dobijo ex-tast in ex-tašča. Saj imata onadva dejansko škodo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.623
15.670
113
Ja ampak folk ni njima daroval temveč gasilcu in verjetno (marsi)kdo ne bi daroval, če bi vedel, da bi/bo šla njegova donacija (ex)tastu in tašči. Škodo ima oz. je imel pa marsikdo, zakaj se potem ne bi tega zneska razdelilo med vse, če se že daje dejanskim oškodovancem in ne gasilcu? Osebno se strinjam z bizijem, vrnit denar nazaj pa mir.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.557
2.607
113
še v SLO - ampak komaj
Ker je tema že itak šla v maloro, vreme pa se je zaenkrat tudi umirilo, bi mogoče bilo smisleno iz Sandijeve zgodbe potegniti en nauk - in sicer, da je treba takoj urediti lastniška razmerja, ko se začne vlagati v nepremičnino. Ali pa se zavedati, da če ni partner lastnik, da se vse kar se vlaga dejansko podarja “nekomu” (lastniku nepremičnine).
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hondi

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.082
4.997
113
Nuku`Alofa
Ker je tema že itak šla v maloro, vreme pa se je zaenkrat tudi umirilo, bi mogoče bilo smisleno iz Sandijeve zgodbe potegniti en nauk - in sicer, da je treba takoj urediti lastniška razmerja, ko se začne vlagati v nepremičnino. Ali pa se zavedati, da če ni partner lastnik, da se vse kar se vlaga dejansko podarja “nekomu” (lastniku nepremičnine).

Zame je nauk tega, da nikoli in nikdar ne smeš nakazovati denarja nekemu društvu, treba je nesti gotovino dotičnemu v roke.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.225
2.549
113
...Mislim, da bodo na koncu kar lepo vse skupaj vrnili darovalcem, ker vse ostalo bo še slabši priokus pustilo.

Mislim, da bo gasilsko društvo za to. Še zmerom ostane 250 000 kao neznani donatorji - komu vrniti. Torej je od gasilcev, Simon pa ni več gasilec.
Le gasilec ve, kaj je to: Ti nisi več naš!
Mengeški gasilci! Sami veste da je bilo to za SIMONA. Z veliko!

p.s. dobro si poglejte sliko, ki ga je izstrelila v nebo. Tam je gasilec! ki mu pot utrjuje soproga!
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.765
546
113
42
povsod malo
Ja tale je bila kar WHAT efekt - vsaka donacija društvu je avtomatsko premoženje društva in to ne sme nobenega premoženja delit med člane, oz. enemu članu.

Mislim, da bodo na koncu kar lepo vse skupaj vrnili darovalcem, ker vse ostalo bo še slabši priokus pustilo.
A ni bil tak zaplet že nekaj časa nazaj za Krisa ko je neko društvo zbiralo in niso imeli vse papirje in je imelo imelo probleme z izplačilom in so prenakazali nekam da niso bili v prekršku?
 

matej_

Guru
25. okt 2007
2.115
648
113
Mislim, da bodo na koncu kar lepo vse skupaj vrnili darovalcem, ker vse ostalo bo še slabši priokus pustilo.
dejansko je Šarec edini povedal kar bi bilo zares fer in pravilno.
Vse vrniti donatorjem.
Glede na to, da so nakazovali imajo trr račune od njih, če pa kj še ostane (da ne morejo nazaj nakazat) bi mogu pa PGDju vzet pa jim ali prepovedat uporabljat ta denar.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in Matey

Schime

Guru
22. nov 2008
1.979
769
113
Če bi bil človek pošten ne bi zahteval pri 250k€ še ostanek do cc 500k€.
Dejstvo je, da ne bi ljudje skupaj dali 500k€ denarja samo za njega, če bi nekdo reku " Lega 100k€ se je že zbral ne več nakazovat, ker se ne rabi več".
Če bi imel kolikor toliko pameti in poštenja bi rečmo 50k€ dal za obnovo stanovanj. Rečmo 100k€ tud, če obdrži čeprav ni logike. Se da še 50k€ za gasilsko društvo. Ostalo pa nakaže naprej za potrebe tistih, ki še rabijo. Pa ne bi bilo nobene zgodbe.
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.211
1.712
113
40
Moraš biti kar model, da ves, da nimas skode, oziroma da se je nabralo 15x vec od skode, ki ni dejansko tvoja skoda in da se pol fotkas s raznimi Čeferini in vse mozno... Pa ne reces, folk, to je preveč, dajte še drugim, ki res potrebujejo.. Ali pa sam nakazes vse skup dalje, tistim ki nimajo.

In potem isces nacin kako iz 280k pojačati na 500k.

In zakaj? Ker si pol ure hodu po vodi in odnesel par otrok iz vrtca. Koliko gasilcev in negasilcev v Sloveniji je tiste dni hodilo po vodi?