neprilagojena hitrost 2

gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.569
2.612
113
še v SLO - ampak komaj
A si si pogledal posnetek? Tam pri 26 sek boš videl da tip z lopato peš drsi po cesti - torej bi bila prilagojena hitrost 0 km/h ali celo -1 km/h na uro.

Kar hočem povedati - tudi, če je čisto počasi lezel z avtobusom po hribu navzdol, je v trenutku, ko je zavil v oster desni ovinek, avtobus zaradi poledice krenil po svoje. Voznik ga pa je očitno uspel še toliko ujeti, da je "zvozil" ovinek in se šele po ovinku prekucnil čez bankino. Če bi "pridivjal" bi odletel naravnost čez ovinek in bi bil s kabino naprej v gozdu (in ne ležal postrani).

Sicer bo pa tahograf pokazal koliko se je peljal - samo bo še vedno vprašanje kaj bi bila "prilagojena" hitrost. In tu se močno bojim, da bo naše sodišče razsodilo, da voznik ni prilagodil hitrosti - da bi pa povedalo na koliko bi jo moral prilagoditi in kako naj to izračuna v 0,32 sek, ko se je treba odločiti bo pa pozabilo.
crazy1.gif
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.155
3.617
113
Marlbor
ksz Koliko voznikov je na tem odseku pred njim in za njim zapeljalo s ceste? Ali pa so morda ostali znali prilagoditi vožnjo razmeram na cestišču?
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.635
6.698
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik ziggy pravi:
Meni se ne zdi to nič nenavadnega. Voznik naj bi bil profesionalec, sposoben ugotoviti tudi, da nek odsek ni prevozen. Ustavil bi avtobus pred klancem in poklical vzdrževalce/pometače/nekogatretjega. Vzdrežvalcem pa seveda kazen, ker odsek ni bil splužen/posipan.
Klikni za razširitev

Haha, firma pa v pol ure pripelje drugega voznika ki je naredil izpit na alterju in bo ovink zdriftu s 15T avtobusom.
 
blazko

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.443
424
83
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
...je v trenutku, ko je zavil v oster desni ovinek...
Klikni za razširitev
Jest mislim da bo Notranjc mal jezen, ker zgoraj si tudi leve ovinke omenjal. Baje se to po novem ne sme več, lohk pade ban
evil.gif
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
Poglejte si video prispevek na rtvslo. Še posipni traktor, ki je prišel posipavati po nesreči, je zdrsaval, pa se je komaj premikal.
 
Nazadnje urejeno:
K

kocka

Pripravnik
18. sep 2007
446
12
18
Isto kot avtobusar. Brez verig. Sprašujem se, če v tem predelu Slovenije poznajo ta pripomoček. Na ledu nobena uber guma ne pomaga, razen ježevk.
 
A

Alijen

Fizikalc
25. jan 2009
1.343
5
38
V goricah
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
ksz Koliko voznikov je na tem odseku pred njim in za njim zapeljalo s ceste? Ali pa so morda ostali znali prilagoditi vožnjo razmeram na cestišču?
Klikni za razširitev

Glede na slike, je tu šlo zelo malo avtov, če je šel sploh kateri pred njim po tej cesti.
Dejstvo je, da tudi delodajalec zahteva čimvečjo točnost, in da se običajno za vsako ceno prevozi pot. Na goričkem je včasih obvoz tudi več kilometrov (za ta primer ne vem točno) in to včasih ne sme biti opcija čeprav bi mogoče voznik rad.
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik INKVIZITOR pravi:
Da si ne boš kej naredu....izkušen voznik ocenil, da se bo treba peljat 10 km/h....
hysterical-1.gif


Pa kje ti žviš?

A si že kdaj peljal avtobus oz. tovornjak v snegu? A?

A po tvoji logiki bi se mogu cel dan vozit z maximalno hitrostjo 2,67 km/h, ker statistično se pri tej hitrosti še nikoli ni nič zgodilo
bonk.gif


Pejt rajši na sanke, pa se po hribu dol trajbaj...
wink-1.gif
Klikni za razširitev

Koliko bi se pa ti v takih razmerah peljal v ta ovinek? Vidim, da ali izpita nimaš ali pa če ga že imaš, si nevaren sebi in ostalim, ker očitno nimaš nobenega občutka kak peljat v takšnih razmerah. In niti slučajno nisem pisal, da je treba peljat '2,67', da boš statistično varen. Pa če bi imel izpit bi vedel, da si pri tej hitrosti zelo nevaren za nalet
priden.gif


Če sem kdaj vozil tovornjak in avtobus pa ne vem kakšno vezo ima - saj ta voznik avtobusa ga tudi ni vozil prvič
rolleyes-1.gif
 
sixpower

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.225
2.831
113
Lublana
Obišči stran
KSZ
V tej državi je vse čist blesavo. Ta cesta po kateri je vozil prevrnjen avtobus je videti, da tudi sredi poletja ni primerna za avtobusni promet! Seveda je bila neprilagojena hitrost! Povsod v slovenji kjer se voziš je glede na stanje cest vedno neprilagojena hitrost pa četudi se voziš pod omejitvijo hitrosti na najbolj jasen in suh dan
bonk.gif
 
S

stankozaspanko

Fizikalc
27. jul 2012
4.930
8
38
Ma ja, to je vedno najbolj priročna ugotovitev kadar ne najdejo boljšega razloga. V zgornjem primeru je krivda vsekakor na strani vzdrževalca ceste, vendar je lažje (in ceneje) krivdo pripisati vozniku, čeprav je policist na posnetku omenil, da se je nezgoda zgodila zaradi "po vsej verjetnosti" neprilagojene hitrosti. Omenil je tudi stanje ceste (poledenela, zasnežena, neposipana), tako da krivde ni pripisal le šoferju.
wink-1.gif


.... kakorkoli, sreča v nesreči da ni bilo huje.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.158
6.996
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kadar se to zgodi policistom, dobi kazen upravljalec ceste.
Klikni za razširitev
Sicer si se zlagal ampak hej, na alterju smo.
Klikni za razširitev
Mogoče je sedaj drugače, vemo so kako in zakaj so bili cestarji krivi na gorenjski ac pred leti.
Klikni za razširitev
No daj povej, da bomo se ostali vedeli to kar vi vsi veste.

Sicer pa stvar ni tako zelo dramaticna. Njemu s eocita povzrocitev PN iz malomarnosti pri kateri se je hudo telesno poškodoval udelezenec. Sodisce mu more dokazat, da je kriv za to nezgodo. Ce bo na sojenju ugotovljeno, da z nobenim svojim dejanjem ne bi mogel prepreciti te nesrece potem pac ne bo kriv.
 
shift

shift

Guru
20. jul 2007
9.882
2.273
113
za šankom
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kadar se to zgodi policistom, dobi kazen upravljalec ceste.
Klikni za razširitev
Sicer si se zlagal ampak hej, na alterju smo.
Klikni za razširitev
Mogoče je sedaj drugače, vemo so kako in zakaj so bili cestarji krivi na gorenjski ac pred leti.
Klikni za razširitev
No daj povej, da bomo se ostali vedeli to kar vi vsi veste.

Sicer pa stvar ni tako zelo dramaticna. Njemu s eocita povzrocitev PN iz malomarnosti pri kateri se je hudo telesno poškodoval udelezenec. Sodisce mu more dokazat, da je kriv za to nezgodo. Ce bo na sojenju ugotovljeno, da z nobenim svojim dejanjem ne bi mogel prepreciti te nesrece potem pac ne bo kriv.
Klikni za razširitev

absurd je to da bo na sodišču voznik in ne tisti ki je odgovoren da so ceste varne za normalen promet
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.158
6.996
113
No IMHO je nemogoce doseci, da bo cesta takoj spluzena in posipana ko zaledeni. Razen ce se ze prej skoz posipa ampak pomoje za to ni denarja. Ne vem. Tudi ne vem ali se je avtobus rped te peljal v kontra smeri in kaka je bila cesta.
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.569
2.612
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
.
.
Sicer pa stvar ni tako zelo dramaticna. Njemu s eocita povzrocitev PN iz malomarnosti pri kateri se je hudo telesno poškodoval udelezenec. Sodisce mu more dokazat, da je kriv za to nezgodo. Ce bo na sojenju ugotovljeno, da z nobenim svojim dejanjem ne bi mogel prepreciti te nesrece potem pac ne bo kriv.
Klikni za razširitev

Ni tako enostavno. Voznik bo moral kot prvo podati zahtevo za sodno varstvo, če bo ta zavrnjena (IMHO - bo, ker na samo dikcijo v zakonu ne gre drugače saj je evidentno izgubil oblast nad vozilom), potem se mora pritožiti in šele potem bo na sodišču.
Če bi iz katerega koli razloga pa plačal položnico za očitan mu prekršek pa s tem prizna krivdo (to se ponavadi zgodi, da se izogne "dodatnim" stroškom - "polovička", odvetnik). In če je še delodajalec pravno nepodkovan oz. ga boli uho za delavca se hitro zgodi, da se pač kazen plača in potem išče pravica.
Potem pa neprijetno presenečenje - zavarovalnica regresira, poškodovanci terjajo odškodnino in imaš uničeno življenje.

Da ne pomote - policist na licu mesta ni imel druge možnosti, ker je v zakonu ni. IMHO bi bilo treba zakonsko drugače urediti - danes izpade tako, da je pri nas vsak policist strokovnjak iz prometne varnosti in fizike, saj samo z ogledom lahko oceni "neprilagojeno" hitrost.
V takem primeru bi bilo treba takoj (ne preko pritozb) vključiti "višjo inštanco" (ki pa je ustrezne nimamo
crazy1.gif
).

K sreči se ni kdo resneje poškodoval in upam, da bo voznik dovolj pameten in svojo "pravico" iskal na sodišču.

Mimogrede - komu pa policija prijavi "neustrezno" očiščeno cestišče?
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

J
Komu težiti za neprimerno postavljene znake?
Odgovori
17
Ogledi
2.942
Splošno
8888
8888
Dygscxpixm
NORDKAPP 2017 - stara kanta strikes again
2 3
Odgovori
54
Ogledi
31.712
Fotoreportaže
Yogi
Yogi
F
Krivi, ker je bila ledena cesta?
2 3
Odgovori
43
Ogledi
5.728
Splošno
alkoholik
alkoholik
Dygscxpixm
Popotovanje po sončni Škotski
Odgovori
19
Ogledi
18.588
Fotoreportaže
Dygscxpixm
Dygscxpixm
Dygscxpixm
Na Nordkapp z našo staro kanto
2 3 4
Odgovori
65
Ogledi
103.087
Fotoreportaže
Dygscxpixm
Dygscxpixm
Na vrhu Bottom