Napetost v Ukrajini - Krimu

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Rusi so trdili, da gre pri Fincih za fašizem, nič ni bilo govora o zaščiti pred Nemci.
V tistem času so z naciji zgledno sodelovali; ravnokar so si razdelili Poljsko, Rusi so nacije zalagali s hrano, vračali so iz Nemčije prebegle Jude...
Stalina napada leta 41 ni pričakoval, ti pa sedaj trdiš, da je bil napad na Finsko obramba pred Stalinovimi nacističnimi zavezniki. WTF
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
In kaj je npr. Yarosh prispeval k revoluciji? Naredil je k večjemu škodo, ker mu Rusi pripisujejo nek večji pomen in vpliv in to izkoriščajo za negativno propagando.

V pogovoru je estonec samo povedal, da je Poroshenko sedaj tisti, ki ima največ zaupanja pri ljudeh in rezultati ankete to potrjujejo

Ni tu nekih podobnosti s Sirijo.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.939
6.215
113
blizu močvirne prestolnice
Ruski predsednik Vladimir Putin je že pred tem opozoril Ukrajino pred posledicami, če bo uporabila vojsko proti lastnemu ljudstvu.

hysterical-1.gif
na Čečene, Dagestance.... je pozabil? V Ukrajini o tist kvečjem peta kolona, v Rusiji pa ne temveč ljudje kateri hočejo na svoje.
 
Nazadnje urejeno:

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
spet dokazuješ, da ne razumeš prav dobro sveta
čečeni in dagestanci niso ( lastno ) rusko ljudstvo in proti njim lahko uporabi vojsko
ukrajinci in rusi v ukrajini pa so lastno ljudstvo ukrajine ( in na njih pošlješ policaje )
evil.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
spet dokazuješ, da ne razumeš prav dobro sveta
čečeni in dagestanci niso ( lastno ) rusko ljudstvo in proti njim lahko uporabi vojsko
ukrajinci in rusi v ukrajini pa so lastno ljudstvo ukrajine ( in na njih pošlješ policaje )
evil.gif
Po tej logiki lahko nad cigane v Sloveniji nateramo vojsko - in bo vse OK, ker niso pripadniki (lastnega) slovenskega ljudstva?
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
sicer ne vidim vzroka za to ampak če ti tako praviš...
v kolikor bi želeli imeti svojo državo v Sloveniji ali se odcepiti od Slovenije in bi se oborožili in napadali državo in njene prebivalce ne vidim nobene težave, da bi uporabili vojsko nad PESi
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
iz tega sledi, da so samo povprečni nasilni kriminalci. za take bi naj bila pristojna policija
v kakšni normalni državi bi PESi imeli opravka s specialci Pri nas pa imajo ogromno zagovornikov oz podpornikov raznih človekoljubih organizacij. to je pač slovenska demokracija
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.182
7.031
113
Lol, putin je obtožil, oz povedal, da je CIA izumila internet z namenom, da lahko špijunira nad svetom. Malo se mu že kisa?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.101
4.097
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Kaj so pa oboroženci, ki ustrahujejo prebivalstvo in zasedajo organe lokalnih oblasti drugega kot nasilni kriminalci?

Če so EuroMaidan, so prinašalci demokracije, če pa Anti-Maidan, pa nasilni kriminalci in teroristi.

Ampak, če proti prvim pošlješ policiste (po katerih se vozi s tovornjakom in jih pri tem 19 ubiješ), bežiš iz države, če pa proti drugim pošlješ vojsko, dobiš podporo zahoda.

Mimogrede, EuroMaidanovci so ukradli celo državo, vzhodnjaki hočejo le svoj del države..

Ta dvojna merila mene najbolj motijo.
 
Nazadnje urejeno:

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.035
16.172
113
Ali pa sploh karkoli verjeti zahodnim medijem po vsem, kar smo že videli z zahodne strani - laži, manipulacije, izvažanja revolucij v tuje države zgolj zaradi profita lastnih (torej zahodnih) podjetij, kasneje sledijo dokazi o vsem tem zavajanju (npr. Irak) pa ne sledi niti kanček obžalovanja na zahodni strani kar ti pove, da je denar vreden več kot karkoli drugega itd., itd., itd. Tudi smešno.

Komu torej verjeti? Dejansko ne smeš verjeti ne enemu, ne drugemu saj je oboje stroj za ustvarjanje medijske podpore lastni strani, temveč si moraš lastno mnenje ustvariti sam na podlagi prebiranja vseh zavajanj.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Ampak, če proti prvim pošlješ policiste (po katerih se vozi s tovornjakom in jih pri tem 19 ubiješ), bežiš iz države, če pa proti drugim pošlješ vojsko, dobiš podporo zahoda.

No, to smrti 19 policistov ni nobeden našel novice, ki bi potrdila to domnevo, tako, da verjetno ne drži.

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Ali pa sploh karkoli verjeti zahodnim medijem po vsem, kar smo že videli z zahodne strani - laži, manipulacije, izvažanja revolucij v tuje države zgolj zaradi profita lastnih (torej zahodnih) podjetij, kasneje sledijo dokazi o vsem tem zavajanju (npr. Irak) pa ne sledi niti kanček obžalovanja na zahodni strani kar ti pove, da je denar vreden več kot karkoli drugega itd., itd., itd. Tudi smešno.

Komu torej verjeti? Dejansko ne smeš verjeti ne enemu, ne drugemu saj je oboje stroj za ustvarjanje medijske podpore lastni strani, temveč si moraš lastno mnenje ustvariti sam na podlagi prebiranja vseh zavajanj.

Ja drži, ampak, kar se medijev tiče je v Rusiji precej, precej slabše. Vse bolj se zapira svoboda govora, pa že sedaj je na zelo nizki stopnji. To ti lahko potrdi tudi eazy, ki pravi, da ni driskanja novinarjev, kar seveda drži, ker drugače jih čaka v najhujšem primeru usmrtitev.

Recimo Novaya Gazeta, niso bili podporniki Putina in imajo tako 4 usmrčene novinarje od 2001 naprej... http://en.wikipedia.org/wiki/Novaya_Gazeta

2014 World Press Freedom Index
https://rsf.org/index2014/en-index2014.php
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
ukrajinci menijo, da želi rusija III. svetovno vojno...

Ukraines Regierung sieht sich bedroht"Russland will dritten Weltkrieg beginnen"

Das Säbelrasseln Moskaus mit plötzlichen Übungen russischer Luft- und Landstreitkräfte stellt die neue Regierung der Ukraine vor ein Problem: Wenn sie die Antiterror-Operation fortsetzt, riskiert sie neues Blutvergießen. Jetzt will Kiew seine Politik überdenken.

http://www.n-tv.de/politik/Russland-will-dritten-Weltkrieg-beginnen-article12716041.html
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.914
5.986
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Rusi so trdili, da gre pri Fincih za fašizem, nič ni bilo govora o zaščiti pred Nemci.
V tistem času so z naciji zgledno sodelovali; ravnokar so si razdelili Poljsko, Rusi so nacije zalagali s hrano, vračali so iz Nemčije prebegle Jude...
Stalina napada leta 41 ni pričakoval, ti pa sedaj trdiš, da je bil napad na Finsko obramba pred Stalinovimi nacističnimi zavezniki. WTF
Da, Nemčija in SZ sta lepo sodelovala med seboj, od začetka vojne, ko so Nemci napadli Poljsko, (decembra jih je z vzhoda napadla še SZ), vse do 22. junija 1941, ko je začela operacija Barbarossa.

https://www.youtube.com/watch?v=Tm2Z8I_xqX0
https://www.youtube.com/watch?v=ZhJBuJ7_SDQ
https://www.youtube.com/watch?v=LyJkZegSJQE -- zakaj Ukrajinci ne marajo Rusov, 7 milijonov v 1 letu je šlo, tako učinkoviti niso bili niti v Nemških taboriščih smrti.


Stalin je bil paranoidni shizofrenik in se je bal napada Nemcev (sporazum Molotov Ribbentrop gor ali dol) iz Severa, zato je tudi preventivno s sporazumom "priključil" Baltske države SZ 1940, Finska kot mejna država s SZ je definitvno bila interesno območje SZ.


Hmm, zanimivo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Finland%E2%80%93Germany_relations
Citat:

Bilateral relations between Finland and Germany began after the German Empire recognised the newly independent Finnish state on January 4, 1918. In the ensuing Finnish Civil War, Germany played a prominent role siding with the White Army and training Finnish Jägers.[1] In one of the decisive battles of the war, German troops took Helsinki in April 1918.[2]

Citat:
During World War II, the secret protocol in Molotov-Ribbentrop pact enabled the Winter War (1939–40), a Soviet attack on Finland. Finland and Nazi Germany were "co-belligerents" against Soviet Union during Continuation War (1941–44),
 
Nazadnje urejeno: