Največji kip Jezusa na svetu
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #488
Tako na kratko.
Tedaj so še imeli Jupitra, on pa je utrujal z nekim drugim.
Zadeva, ne ena ne druga, seveda ne obstaja, model pa je to dobro vedel in še danes ta prevarantska ideja krade ljudem.
Prvič slišim, da so imeli Judje Jupitra.
Če je kdo prevarant so tisti, ki so širili njegov nauk.
Mah, brezveze...
Če je kdo prevarant so tisti, ki so širili njegov nauk.
Mah, brezveze...
I
Izbrisan uporabnik #488
Jezus je storil kaznivo dejanje zoper imperij seveda na ozemlju Rimskega imperija, kjer je bil glavni Jupiter.
Prevarant je s svojo varianto rušil imperij, med drugim nagajal tudi svojim sonarodnjakom in tako fasal križanje.
I
Izbrisan uporabnik #488
Žal ti narobe razmišljaš.
Jezus ni prevarant ampak ostali, ki so širili njegove nauke oz. to je že spet preveč nasplošno, tako da sledeče bo bolj pravilno. Prevaranti so tisti, ki vero zlorarabljajo za svojo korist.
Kako je lahko taka oseba prevarant, ki je bil celo križan in na koncu plačal z življenjem?
Da ga niso neupravičeno kaznovali? Je morda grozil z atentatom? Uporabljal je zgolj besede in dejanja, ki niso nobenga ogrožala.
Jezus ni prevarant ampak ostali, ki so širili njegove nauke oz. to je že spet preveč nasplošno, tako da sledeče bo bolj pravilno. Prevaranti so tisti, ki vero zlorarabljajo za svojo korist.
Kako je lahko taka oseba prevarant, ki je bil celo križan in na koncu plačal z življenjem?
Da ga niso neupravičeno kaznovali? Je morda grozil z atentatom? Uporabljal je zgolj besede in dejanja, ki niso nobenga ogrožala.
Za takratni čas je bil krivoverec, bil je tudi samooklicani bog.
Do pred nekaj stoletij nazaj, je bil vsak s takim prekrškom kaznovan (najmanj s smrtjo
). V nekaterih nesekulariziranih državah so še vedno take kazni.
Nevem če so take osebe imenovali ravno prevaranti, nekaj podobnega je pa verjetno bilo.
Do pred nekaj stoletij nazaj, je bil vsak s takim prekrškom kaznovan (najmanj s smrtjo
Nevem če so take osebe imenovali ravno prevaranti, nekaj podobnega je pa verjetno bilo.
I
Izbrisan uporabnik #488
Žal preozko gledaš.
Ni problem kakšen nauk, ki najde oporo v življenjskih dogodkih, nego zatrjevanje o obstoju Boga, ki ga ni.
On je pač imel eno od verzij največje prevare vseh časov (religij).
V tistih časih je bilo zelo nerodno pametovati o novem božanstvu, saj je bil ponavadi vladar sam Bog in je takšne pametovanje pomenilo neposreden napad na državo in vladarja.
Nekaj podobnega kot danes kakšen državni udar, veleizdaja in druge sorodne oblike.
Včasih je bila to resna zadeva, danes pa te v normalnih državah strpajo v kakšno institucijo na zdravljenje.
Ni problem kakšen nauk, ki najde oporo v življenjskih dogodkih, nego zatrjevanje o obstoju Boga, ki ga ni.
On je pač imel eno od verzij največje prevare vseh časov (religij).
V tistih časih je bilo zelo nerodno pametovati o novem božanstvu, saj je bil ponavadi vladar sam Bog in je takšne pametovanje pomenilo neposreden napad na državo in vladarja.
Nekaj podobnega kot danes kakšen državni udar, veleizdaja in druge sorodne oblike.
Včasih je bila to resna zadeva, danes pa te v normalnih državah strpajo v kakšno institucijo na zdravljenje.
Vidiš, ko klatiš same neumnosti. Spet. Ne da bi se sploh pozanimal o zgodovinskem ozadju, brez religioznih dodatkov.
Jezus nikoli ni trdil, da je Bog, on je trdil, da je Božji sin. Pri Judih je bilo kakršnokoli sklicevanje na Boga bogokletje, kaznovano pa bi moralo biti s smrtjo. In ker si Judi pred Pasho (praznovanjem izhoda iz Egipta) niso hoteli mazati rok s krvjo nedolžnega človeka, so prisilili Pilata, takratnega rimskega upravitelja, da je imel Jezus sojenje. Vendar Pilat na njem ni našel krivde in si je prizadeval, da bi ga izpustil. Farizeji (judovski duhovniški višji razred) so Pilatu grozili, da ga bojo cesarju prijavili, češ da ne zatira upora, kar naj bi Jezus počel. Zato je Pilat iz strahu pred Judi le-tem dal na izbiro med Jezusom in Barabo. Slednji je bil znan upornik proti rimskemu imperiju, pravnomočno obsojen zaradi umora. Takrat je bila navada, da na praznik rimske oblasti pomilostijo enega zapornika, ljudstvo je izbralo Baraba. Pilat je dal Jezusa prebičati, vendar tudi to ni zadostovalo Judom, zato ga je dal na njihovo zahtevo križati. PAZI, obsodbe ni bilo! Torej tipičen montiran proces.
Again, you lose. Zadnje čase imaš nekam velike težave, ker dejstva ne podpirajo tvoje dialektike.
Jezus nikoli ni trdil, da je Bog, on je trdil, da je Božji sin. Pri Judih je bilo kakršnokoli sklicevanje na Boga bogokletje, kaznovano pa bi moralo biti s smrtjo. In ker si Judi pred Pasho (praznovanjem izhoda iz Egipta) niso hoteli mazati rok s krvjo nedolžnega človeka, so prisilili Pilata, takratnega rimskega upravitelja, da je imel Jezus sojenje. Vendar Pilat na njem ni našel krivde in si je prizadeval, da bi ga izpustil. Farizeji (judovski duhovniški višji razred) so Pilatu grozili, da ga bojo cesarju prijavili, češ da ne zatira upora, kar naj bi Jezus počel. Zato je Pilat iz strahu pred Judi le-tem dal na izbiro med Jezusom in Barabo. Slednji je bil znan upornik proti rimskemu imperiju, pravnomočno obsojen zaradi umora. Takrat je bila navada, da na praznik rimske oblasti pomilostijo enega zapornika, ljudstvo je izbralo Baraba. Pilat je dal Jezusa prebičati, vendar tudi to ni zadostovalo Judom, zato ga je dal na njihovo zahtevo križati. PAZI, obsodbe ni bilo! Torej tipičen montiran proces.
Again, you lose. Zadnje čase imaš nekam velike težave, ker dejstva ne podpirajo tvoje dialektike.
Najprej je smiselno narediti neko analizo trga. CCa 500 km od nas v Beogradu je grobnica, ki je verjetno po obisku tak kip ne more preseči. Manj kot 100 km stran je rojstni kraj, ki ga bo verjetno kip spet težko presegel po obisku. Računajmo na polovico obiska slednjega. Če bo obiskovalcev povprečno 10 avtobusov na dan, se bi po mojem kraju, kjer bi stal tak kip lepo splačalo. Malce pojedo, malce popijejo, nekateri prespijo, kaj kupijo... Ne vem pa, koliko je obiska v prvih dveh "svetiščih". V Kumruvcu sem bil v osnovni šoli sam in se ne spomnim strašne gneče. Na Dedinju pa je bil oče in je v tistih letih čakal v vrsti. Torej je bilo vsaj nekoč obiska dovolj. Za kip pa bi težko rekel, koliko ljudi bi pritegnil. Mogoče bi moral imeti neko dodatno dejavnost, denimo partijske delavnice za vnuke starih komunistov ali kaj podobnega, da bi bila dodana vrednost dovolj velika.
Vsekakor se taka reč mora povrniti. Jaz sem prepričan, da se velika cerkvena svetišča po Evropi povrnejo. Še Brezje se po mojem že zaradi lepe parkirnine občini splača. Okoliškim gostilničarjem pa prav tako.