Na Lipcah porušili nezakonito gostišče

cbb

Chef
6. avg 2007
3.337
2
38
51
Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul
Pa to ni res. Kako butasto razmišljate nekater. Zakon nam vsem veleva, da moraš pred postavitvijo objekta imeti vse papirje. In KONC. Kaj [censored] se fintirata. Čudno, da ni postavil oštarije na blejskem otoku. Preden bi jo uspeli porušit bi jo že 10x not prinesel... Pa ne gre se biznisa tko, da služiš na objektik, ki so narejeni na črno.
 

Fadil

pimpL
20. jan 2010
8.952
7.285
113
To je vse res in prav je da so mu zradiral barake! Zakaj so mu sploh pustili 17 let obratovanja in zakaj so mu lepo kasirali najemnino? Sicer pa vse črne gradnje podreti! VSE!!!
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.102
4.072
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Zakaj potem ni podrta Rakova jelša?

Ker stvari v real lajfu delujejo po principu "manjše zlo"!
grims-1.gif
 

Fadil

pimpL
20. jan 2010
8.952
7.285
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Zakaj potem ni podrta Rakova jelša?

Mogoče je pa ta čuvena Rakova jelša kot rezervat za indijance v Ameriki in je fajn da jih imajo na kupu!
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Zakaj potem ni podrta Rakova jelša?

Na eni strani te skrbi 21 delovnih mest, na drugi strani bi 100+ folka (tudi otroke itd...) vrgel na cesto.
stupid-1.gif
V Sloveniji vedno usekamo ob izjave v stilu "zakaj nam, njim naj prvič", kar lepo kaže na nizek nivo razmišljanja...
 

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Jaz pa sem včeraj videla ko so pobirali zadnje kose pa sem mislila, da je zgorelo
smile-1.gif
 

Axi

Fizikalc
2. sep 2007
893
28
28
Mislim da so že 2005 odredili, da bo treba rušiti in se je pritožil in se je zadeva zavlekla.

Sicer pa to vse skupaj niti ni pomembno, vedel najbrž je, da dovoljenja nima in da je zadeva na črno. Kljub temu se je odločil sprejeti tveganje in furati zadevo naprej...in ne samo to, poleg enega objekta so še drugi trije s precej podobno zgodbo. Torej, zavestno je sprejel tveganje, vmes služil in na koncu popušil. In zdaj bi tožil državo oz. DARS
confused-1.gif
Sicer pa ni dvakrat za rečt, da bo še res kaj iztožil.

Drugače se pa strinjam da je problem v tem, da veljajo različna pravila za različne ljudi - in v tem je tudi glavni problem. In pa neučinkovita država, ki takih stvari ne sankcionira hitro, ampak se zadeve vlečejo 100 let
crazy1.gif
 

claro

Pripravnik
20. apr 2011
63
0
6
Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Sicer pa vse črne gradnje podreti! VSE!!!

Tako je! Če se gremo pravno državo, naj bo za vse enako. Za Rakovo jelšo, za ciganije na dolenjskem in pa tudi za vsakega Slovenca, ki nima papirjev. Zakon je za vse enak! No, da se popravim, bi moral biti za vse enak!
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.767
6.161
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik claro pravi:
Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Sicer pa vse črne gradnje podreti! VSE!!!

Tako je! Če se gremo pravno državo, naj bo za vse enako. Za Rakovo jelšo, za ciganije na dolenjskem in pa tudi za vsakega Slovenca, ki nima papirjev. Zakon je za vse enak! No, da se popravim, bi moral biti za vse enak!

467716-post_slo.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Treba je tudi vedeti, da če dejansko uporabljaš tuje zemljišče, moraš plačevati za to uporabo lastniku. Po "domače" se temu reče najemnina.

In tu nima nobene veze, če si imel papirje ali ne, povsem nepomembno. Ti se namreč okoriščač na račun tuje lastnine, jo izkoriščaš.

Modela sta imela tam pajzl in kasirala novce, vlekla profit. Menda ja ne mislite, da nista dolžna lastniku plačevati ničesar?

Pa saj ta problem ni čez noč nastal, se je najbrž že lep čas vedelo, da se bodo pojavili bagri, ampak ne, rumene medije je potrebno povabiti in delati jutranje scene.

Po drugi strani pa imamo res nedotakljive Rome, ki lahko uničujejo okolje in imajo mastne prihodke, pa jih pustijo pri miru češ "pusti ga, saj je cigo". Celo v take skrajnosti gredo, da se pojavljajo zahteve, da naj Romi v nekih črnih zaselkih dobijo vodo
bonk.gif
narobe svet. Naj kupijo kot vsi ostali, ne pa da so okupirali privatna zemljišča.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.797
1
38
49
LJ
Kolikor vem, je cca 20 folka izgubilo delo zaradi tega.

Bom pa navezal to na drug problem. Gradbeništvo. Kriza je, to je jasno. Kako je pa mogoče, da v LJ izvajalci del (tudi renomirani tuji) delavce z zavoda za zaposlovanje dobijo na črno, je pa zame že odvratno.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Verjamem da je hudo, ampak problem je bil znan, pričakovati so morali tudi negativno odločbo.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.797
1
38
49
LJ
Problem je, ker delo dobiš le še preko nekih agencij, ki izplačujejo zgolj neko bagatelo. To ni plača! Če tole bere kak 'organ', naj mi da kontakt in bo dobil info o firmah, ki 'mutijo' z delavci na gradbiščih.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.341
6.144
113
Delaj 16 ur na dan, sicer adijo!

Agencijska delavka.
“Če nismo hoteli delati 16 ur, so nam grozili, da nam ne bodo podaljšali pogodbe.” Sindikalist. “Inšpekcija ne odkrije ničesar, ker podjetja vodijo dvojne evidence ur.”

Inšpektorat za delo je lani odkril 55 kršitev v zvezi z delom prek agencij, letos do konca avgusta pa 38. Letos je bilo največ kršitev takih, da so podjetja posredovala delavce drugim podjetjem, pa za posredovanje dela niso bila registrirana. Po podatkih ministrstva je za zagotavljanje delavcev drugemu delodajalcu registriranih 206 agencij.

Koliko delavcev dejansko dela prek agencij, pa očitno ni natančno znano. Na ministrstvu so našteli več kot 12 tisoč agencijskih delavcev, na statističnem uradu pa približno pol manj.



feel_slovenia.png