Migranti so že (spet) v Sloveniji - 4. del

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.042
4.300
113
Čri, čri, čri,...
No saj, zabevskaš pa še vedno lahko :evil:
Če napišem pa ne razumeš. Teh podatkov ni, tudi Buzi ni dal številk neko tabelo ki kaže, kot da praktično nič ni odobreno. Kar je relavantno, da če je odobreno ali ni večino tega ostane v Sloveniji.

1701354659273.png



ti rdeči čriček.... boš sedaj razumel, če ne pa ti daj številke.
 

B81

22. jul 2007
36.891
10.461
113
Kdo je torej spal v sotorih v prepolnem azilnem domu, kot so porocali?
Eni trije, stirje sigurno dobijo odobreno, ce vseh ostalih 15000 zavrnejo.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.330
-2.689
113
Odvisno od tega, kaj imajo države zapisano v ustavi. Zakaj zdaj tu zda mešaš zraven?
Je imele srbija v ustavi zapisano, da se Kosovo sme odcepit? Hehe zagotovo ne.
In tudi Jugoslovanska ustava je imela zapisamo, da se meje sfrj smejo spreminjat samo s soglasjem vseh republik. In tega soglasla slovenija ni pridobila, ko je šla spreminjat meje in se je odcepila. Torej je ravnala v nasprotju z ustavo.

Ampak ker so se oboji obrnili na zahod, je bilo to s strani zahoda odobreno. Mi v eu in nato, Na kosovem je pa zrasla ameriška baza.

Zda se kar same mešajo tu zraven. Razem če verjameš, da je Nulandova priletela v Kijev z enim in edinim namenom, da lačnim ukrajincem podari nekaj hlebcev kruha. (ki so do takrat stali 5 miljard)
 
  • Haha
Reactions: sixpower

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.330
-2.689
113
Že kar od začetka...
No pa dajva od začetka.
Ti tu citiraj tisti člem ustave Srbije, ki dovoljuje Kosovu da se odcepi (brez referendima)

Js ti pa tu citiram 5.čl ustave sfrj, ki govori, na kakšen način se lahko spreminjajo meje sfrj, in se ga Slovenija (ki ima sicer pravico do odcepitve po določenei proceduri , določeni v tem členu ) ni držala.
5.čl. Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin.
Če ti pa ne bo ratalo, bomo pa smatrali da bluziš v prazno in soforumaša obtožuješ laganja brez osnove, samo z namenom diskreditacije
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.244
2.379
113
No pa dajva od začetka.
Ti tu citiraj tisti člem ustave Srbije, ki dovoljuje Kosovu da se odcepi (brez referendima)

Js ti pa tu citiram 5.čl ustave sfrj, ki govori, na kakšen način se lahko spreminjajo meje sfrj, in se ga Slovenija (ki ima sicer pravico do odcepitve po določenei proceduri , določeni v tem členu ) ni držala.

Če ti pa ne bo ratalo, bomo pa smatrali da bluziš v prazno in soforumaša obtožuješ laganja brez osnove, samo z namenom diskreditacije
Žal takega člena ne najdem, ampak nisem ga niti iskal...

V nobeni ustavi ni določene procedure kako se nekaj naredi, kar je v ustavi zapisano. To je zapisano v zakonikih. Ampak če že vztrajaš na tem 5. Členu ustave sfrj, ki ga tako zavzeto ponavljaš pa predlagam, da si ti in tvoji kolegi iz društva nepoznavalcev preberete odlok o razglasitvi temelnje ustavne listine, kjer je točneje definirano katere ustavne člene je sfrj kršila in so bili zato potreben in zadosten pogoj. Nenazadnje pa tudi voda na mlin vsemu je tudi dejstvo, da je prišlo do razpada sfrj preden smo sploh zaključili vso proceduro. To je pa bil en velik win-win scenarij za SLO in našo odcepitev in smo dobesedno pogazili srbe in vas "nadmudrili" tako kot vi to rečete za vse za nazaj. In to je nekaj kar vas srbe žuli na mrtvo in be nikoli šlo v pozabo. S tem je v bistvu 5. člen postal nepomemben, ravno tako tudi vsi ostali členi, saj ustava sfrj ni več bila ustava RS.