Mark Žitnik in partner Rok ponosna na sinčka Trist

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Daj premisli pri sebi, če bi bil star 5 let; bi se v vrtcu hvalil, da imaš dva fotra pedra?
Najbrž res ne, če bi bili moji vrstniki tvoji otroci.

Moji otroci s tem nimajo problemov. Jaz sem samo pojasnil, da ni logike, da bi lahko dva moška oz. ženski imeli otroka po naravni poti.

Problem je, ker se med 20-30imi vedno najde kdo, ki bo takega otroka prizadel. In verjemi, da znajo biti otroci žleht.

Kaj hočem povedat; delajte med sabo kar hočete, ne pa v to mešat ničkrivih otrok, ker bodo slej ko prej naleteli na mino, krivo bo pa okolje, samo sebičneži, ki so jih praktično kupili kot 4 kile mesa, ne.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Ampak tile srecno poroceni geyi bi radi, da vsi ostali vzgajamo svoje otroke, ki smo jih dejansko sami nardil tko, da je to nromalno pac, da ma pa en njegov prijatelj dva fotra....a ves? In je na nas, a jih bojo tamali zbadal al ne....a ni tko?

Men je to cist mimo, da mata dva deca kr otroka. Ja a ga lahko nardita? Ne. Torej?!?
bonk.gif
 

Gaston

skeptik
19. jul 2007
890
2
18
A bi kdo bil tako prijazen pa odgovoril na par preprostih vprašanj, ker res ne razumem kje je problem.

Kaj vas pravzaprav moti?
Bo vaš svet za en sam promil drugačen zaradi tega, ker imata Žitnik in oni drugi otroka?
Česa vas je dejansko strah?

Ker nečemu boste pa morali pritrditi.
Če bi vsi mislili kot jaz, bi njun otrok ne imel nikakršnih problemov.
Imel jih bo zaradi vas in vam podobnih.
Pa vaših otrok, se bojim...

Kje je zdaj problem?
Kje je po tej logiki vaša strašanska zaskrbljenost za njunega otroka?
Vam je res mar za njega?
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
467716-post_slo.gif


Jasno, da jim ni. Njihove priucene zadrtosti (ki jih bodo, zal, prenesli se na svoj zarod) pa jim tudi ni prevec za ocitati, na koncu koncev so tudi sami podedovali iste "darove" od svojih starsev.

Otroci pa, jasno, niso nic krivi. Krivi so le - starsi. Tako njihovi, kot tudi oni sami.

Zdaj pa hitro naprej zarod ucit da je [cenzura] nenaraven, cigan usiv in da te vsk æefur hoce posiliti.
 

picero

Pripravnik
25. jul 2007
67
2
8
Mene pa nekaj zanima.

Ali mislite, da je ta dojencek dojen?
wink-1.gif

Ali sta spol tudi izbirala?

Nimam nic proti homoseksualcem, ampak da imajo pa otroke mi pa ne gre skupaj. Otrok mora imet zensko mater in moskega oceta. Tako to je, medicina in cash gor ali dol.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik picero pravi:
Otrok mora imet zensko mater in moskega oceta. Tako to je, medicina in cash gor ali dol.

Res je! Tako je! Pravicno je in zvelicavno!

Lahko pricakujem, da bo kmalu na sporedu referendum o odvzemu otrok samohranilcem/samohranilkam ter vdovcem in vdovam (da o pedrih in lezbacah SPLOH ne govorimo)? Ker, jasno, otrok mora imeti mati in oceta.


Edino...

Hmm...

http://www.dnevnik.si/svet/bolgarija-bo-od-grcije-zahtevala-romsko-deklico

Aja, ampak to so itak cigani, ki so se bolj "untermensch" kot homoseksualci, ane? Ampak jeboga, vsaj mati in oceta je imela.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Grozljivo glede žitnika, bogi otrok

No, s tem se celo strinjam - grozljivo je, da ima Žitnik otroka. Ampak zato ker je tip cloveka, kot pac je - ne zaradi tega, ker je gay.
smirk-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Lej, ze otroku sta dala toplovodarsko ime.

Ni deca lastnina "starsev", in ni to neka berlinska usnjena zabava.

Izpirjeno do konca
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Kaj hočem povedat; delajte med sabo kar hočete, ne pa v to mešat ničkrivih otrok, ker bodo slej ko prej naleteli na mino, krivo bo pa okolje, samo sebičneži, ki so jih praktično kupili kot 4 kile mesa, ne.


Bemo mater, me čudi, da smo prigurali tako daleč v civilizaciji...

- atenski Grki so postavili mino vsakemu državljanu, ker je kar naenkrat moral nositi breme demokracije

- jebeni Martin Luther je nad nedolžne ovčice spustil vraga razumevanja pisane besede, da so bile prepuščene nevednosti svojih možganov

- Darwin si je drznil oskruniti celotno(!) človeško zgodovino in jo pokvariti do obisti

- črnci so se podali v življenjsko nevaren eksperiment obiskovanja istih šol kot belci

- ... in nenazadnje, ženske tupoglavke so dobile volilno pravico celo v Švici, čeprav bi morale dobro vedeti, da je bolje za njih, če ostanejo za štedilnikom in so tiho


Evo, pa nam še vedno uspeva kljub takim heretičnim prelomom skozi tisočletja. Čudež.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.783
1.564
113
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
A bi kdo bil tako prijazen pa odgovoril na par preprostih vprašanj, ker res ne razumem kje je problem.

Kaj vas pravzaprav moti?
Bo vaš svet za en sam promil drugačen zaradi tega, ker imata Žitnik in oni drugi otroka?
Česa vas je dejansko strah?

Ker nečemu boste pa morali pritrditi.
Če bi vsi mislili kot jaz, bi njun otrok ne imel nikakršnih problemov.
Imel jih bo zaradi vas in vam podobnih.
Pa vaših otrok, se bojim...

Kje je zdaj problem?
Kje je po tej logiki vaša strašanska zaskrbljenost za njunega otroka?
Vam je res mar za njega?

zmaga.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Lej,naj se mazeta po riti in masirata, deco pa naj pri miru pustita.

Dolocene zadeve pac ne gredo skupaj
 

Gaston

skeptik
19. jul 2007
890
2
18
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Dolocene zadeve pac ne gredo skupaj

A nisi ti prava študiral?
In to je najboljša argumentacija, kar jih spraviš skupaj?
Žalostno, moram reči.


Ti, Šnecer, kaj pa črnci?
Se po tvoje lahko vozijo v istih avtobusih kot belci? Lahko volijo? Lahko...?

Par desetletij nazaj so bile to namreč "stvari, ki preprosto ne gredo skupaj".

Pa so se uprli in počasi se je miselnost spremenila. Tako kot se nasploh spreminja svet.
Danes pa je (sicer bel) črnec predsednik Amerike.

Po tvoje bi se moral verjetno še vedno belim klanjat pa bombaž obirat.
"Ker Bela hiša pa zamorc pač ne gresta skupaj"
stupid-1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Lej, ze otroku sta dala toplovodarsko ime.

Ni deca lastnina "starsev", in ni to neka berlinska usnjena zabava.

Izpirjeno do konca
ime je em... današnjemu času primerno. ko starši kateregekoli spola in spolne umserjenosti tekmujejo v čimbolj butastih imenov svojih na katerikoli način pridobljenih potomcev.
 

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:

Lahko pricakujem, da bo kmalu na sporedu referendum o odvzemu otrok samohranilcem/samohranilkam ter vdovcem in vdovam (da o pedrih in lezbacah SPLOH ne govorimo)? Ker, jasno, otrok mora imeti mati in oceta.

V takih primerih običajno rečemo, da so otroci potegnili ta kratko, bogi otroci itd, Tragedije takšne in drugačne se dogajajo in žrtve so otroci. Tako kot v tem primeru. Samo da je tukaj zraven še naklep.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.479
5.681
113
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
A bi kdo bil tako prijazen pa odgovoril na par preprostih vprašanj, ker res ne razumem kje je problem.

Kaj vas pravzaprav moti?
Bo vaš svet za en sam promil drugačen zaradi tega, ker imata Žitnik in oni drugi otroka?
Česa vas je dejansko strah?

Ker nečemu boste pa morali pritrditi.
Če bi vsi mislili kot jaz, bi njun otrok ne imel nikakršnih problemov.
Imel jih bo zaradi vas in vam podobnih.
Pa vaših otrok, se bojim...

Kje je zdaj problem?
Kje je po tej logiki vaša strašanska zaskrbljenost za njunega otroka?
Vam je res mar za njega?

1)To da je otrok blago
2)DA bo ker bo šla družba zarad takih počas v k....
3)disfunkcionalnih ljudi


BlA..bLa.Bl...a
BLABLABLALalalaA

4)Problem je da nekateri "ljudje" mislijo da denar lahko kupi vse
smirk-1.gif

Še slabše...da se tako tudi dejansko obnašajo....
Problem je da se takih stvari zakonsko ne regulira...ok sej na papirju so......dejmo še k v švici gledat kakšno je stanje dejansko na terenu.

Sej vem da bo sedaj Evrofil
rolleyes-1.gif
ampak se pač ne strinjam....zame so njuni pogledi totalno egoistični....