Mark Žitnik in partner Rok ponosna na sinčka Trist
- Ustvarjalec teme sanco
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
A nisi ti prava študiral?
In to je najboljša argumentacija, kar jih spraviš skupaj?
Žalostno, moram reči.
Ti, Šnecer, kaj pa črnci?
Se po tvoje lahko vozijo v istih avtobusih kot belci? Lahko volijo? Lahko...?
Par desetletij nazaj so bile to namreč "stvari, ki preprosto ne gredo skupaj".
Pa so se uprli in počasi se je miselnost spremenila. Tako kot se nasploh spreminja svet.
Danes pa je (sicer bel) črnec predsednik Amerike.
Po tvoje bi se moral verjetno še vedno belim klanjat pa bombaž obirat.
"Ker Bela hiša pa zamorc pač ne gresta skupaj"
Kaj pa ima moje mnenje veze s pravom?
Ocitno nisi razumel. Toplovodarji me ne motijo, naj se majo, kakor jim pase.
Vendar dece pa se naj ne dotikajo.
Kaksno argumentacijo rabis se?
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
1)To da je otrok blago
2)DA bo ker bo šla družba zarad takih počas v k....
3)disfunkcionalnih ljudi
BlA..bLa.Bl...a
BLABLABLALalalaA
4)Problem je da nekateri "ljudje" mislijo da denar lahko kupi vse
Še slabše...da se tako tudi dejansko obnašajo....
Problem je da se takih stvari zakonsko ne regulira...ok sej na papirju so......dejmo še k v švici gledat kakšno je stanje dejansko na terenu.
Sej vem da bo sedaj Evrofilampak se pač ne strinjam....zame so njuni pogledi totalno egoistični....
Če dobro razumem, te predvsem moti, da sta materi plačala in je to zate tako, kot bi otroka kupila.
Glede tega se s tabo v največji meri strinjam. Grozljiva je misel, da bi si ljudje lahko omislili otroka skorajda po naročilu.
Ampak to potem velja ne glede na to, v kakšni skupnosti, homo- ali heteroseksualni, živijo. Potem je treba dvigniti glas proti plačljivemu nadomestnemu materinstvu, ne pa proti gejem. Torej je treba prepovedati plačljivo nadomestno materinstvo tudi heteroseksualnim parom, t.j. za neplodne matere.
Se lahko o tem strinjava?
Tistega o disfunkcionalnih ljudeh pa ne razumem povsem. Predvidevam pa, da pripomba leti na geje.
Če je tako, mi prosim razloži kako oni tebe tangirajo.
Pravzaprav nobene več, si že vse povedal.
Od pravnika sem pač pričakoval kaj vezanega na veljavno zakonodajo, enakopravnost ljudi, človekove pravice ipd.
Pač kaj takega, kar vsaj kolikor toliko sposoben pravnik spravi skupaj.
"Dece naj se ne dotikajo, ker je Šnecer tako rekel", je pa na žalost nekoliko premalo za resno debato.
Pa lep dan ti želim!
Upam, da si v svoji polbožanski vlogi odločujočega za danes naročil sonce in zmerne temperature.
Moj pogled na tole tvojo izjavo je sledeč: bo kar dober mošt (mešanje jabolk in hrušk).
Zakaj? Ker rasno razlikovanje in ničvrednost črnske rase s(m)o si izmislili beli ljudje. Pri tem evolucijski faktor nima kaj dosti vpliva.
Medtem, ko rojevanje otrok je izključna domena ženskega spola. Moški ne more rojevat. In da ženska sploh lahko rodi, potrebuje moško seme, ki pa ga (kakšno naključje) proizvaja le moški. Torej, za naše malčke/malčice se imamo zahvalit "bogu" (lahko vstavite katerokoli drugo besedo, levo, desno), mi pa sedaj ta naravni zakon rušimo oziroma ga "rahlo" prikrojujemo. In to zame nima nobene povezave s črnci. Sicer si lahko vsak po svoje razlaga vzgojo in "lastništvo" otroka, samo zame je tole poseg v naravne zakone.
Da smo si na jasnem: absolutno, ampak res absolutno podpiram gaye (sploh zato, ker ostane zame več žensk
To je sicer le moj pogled, ampak od njega ne bom odstopil.
Predvidevam, da kot velik človekoljub podpiraš tudi to, da cigani delajo otroke kupljenim 12 letnim punčkam...
Nazadnje urejeno:
ma dejte komplicirat no... take debate so že šle skozi na alterju, nikoli ni noben nobenega prepričal v nasprotno, tko da je bz nabijat poste... edin, če se dolgčas s tem preganja...
važno je, da so srečni in da se imajo radi, to je bistvo družine. Veliko hetero družin ni sposobno takega vzdušja narest.
otroke "kupujejo" legalno in nelegalno tudi hetero pari (verjamem, da so veliko boljše stranke kot pa homo), tko da ta argument se lahko črta iz seznama "ZAKAJ PROTI".
važno je, da so srečni in da se imajo radi, to je bistvo družine. Veliko hetero družin ni sposobno takega vzdušja narest.
otroke "kupujejo" legalno in nelegalno tudi hetero pari (verjamem, da so veliko boljše stranke kot pa homo), tko da ta argument se lahko črta iz seznama "ZAKAJ PROTI".
Lej, kaj ti predvidevaš v svoji bolani glavi, je povsem irelevantno.
Je namreč navadno podtikanje, pa še skrajno bedasto povrhu.
Bi me pa resnično zanimalo, kaj praviš na izražen dvom, da ti gre za dobrobit Žitnikovega otroka.
In kaj porečeš na trditev, da se mora taisti otrok bati predvsem tebe in tebi podobnih. Mene pač ne.
KSZ
Konceptualno se mi zdi zgrešeno, da dve osebi, z dokaj resnimi problemi iz otroštva, vzgajata otroka. To je tak, splošni pogled, ki seveda dovoljuje izjeme (vendar je takšne probleme izredno težko, če ne tudi nemogoče rešiti). Naj pojasnim, da nimam nič proti zvezam oz. porokam. Čeprav sem drugačen, razumem istospolno orientirane ljudi. Dotični par mi ne deluje, kot da je rešil probleme iz otroštva, pač pa si kopiči dodatne. Kot je easy napisal, ne spotikam se ob spolno orientacijo. In ne pravim, da so klasični pari a priori boljši starši, ker niso saj imajo (lahko) druge vzorce in probleme iz otroštva...
Just sayin'.
Konceptualno se mi zdi zgrešeno, da dve osebi, z dokaj resnimi problemi iz otroštva, vzgajata otroka. To je tak, splošni pogled, ki seveda dovoljuje izjeme (vendar je takšne probleme izredno težko, če ne tudi nemogoče rešiti). Naj pojasnim, da nimam nič proti zvezam oz. porokam. Čeprav sem drugačen, razumem istospolno orientirane ljudi. Dotični par mi ne deluje, kot da je rešil probleme iz otroštva, pač pa si kopiči dodatne. Kot je easy napisal, ne spotikam se ob spolno orientacijo. In ne pravim, da so klasični pari a priori boljši starši, ker niso saj imajo (lahko) druge vzorce in probleme iz otroštva...
Just sayin'.
nekaj sem narobe kliknil...
Torej, vprašanje je veljalo tebi:
Predvidevam tudi, da ne bi imel nič proti, če bi tvojo hčer odpeljali cigani in bi pri 12-ih rodila. Saj nimaš nič proti njihovi kulturi, kajne?
Torej, vprašanje je veljalo tebi:
Predvidevam tudi, da ne bi imel nič proti, če bi tvojo hčer odpeljali cigani in bi pri 12-ih rodila. Saj nimaš nič proti njihovi kulturi, kajne?
ksz..
Eno vprašanje. Torej družinski zakonik bi dovolil, da bi istospolni partnerji posvojili otroke. Družinski zakonik ni bil sprejet, vseeno pa lahko posvojiš otroka iz tujine? Torej se družinski zakonik nanaša samo na slovenske otroke? Ali si napačno razlagam?
Eno vprašanje. Torej družinski zakonik bi dovolil, da bi istospolni partnerji posvojili otroke. Družinski zakonik ni bil sprejet, vseeno pa lahko posvojiš otroka iz tujine? Torej se družinski zakonik nanaša samo na slovenske otroke? Ali si napačno razlagam?
Pametujes ti ki predvidevam si imel mater. Torej si imel veliki svet, ta otrok bo imel pa malega.
Ti si se tukaj zdej nasral z mislijo da nasportujem zaradi geyev, jest jih itak ne priznavam in jih nikol nebom. Ampak dejstvo je da to ne pije vode na dolgi rok, torej vzemimo vecje stevilo pedrov, kdo jim bo dajal otroke med tem ko morajo ze normalne druzine skrbet za svoje. Ne gre in to kar tle podpirate je samo delanja norca iz okolice, ko se podpira promile.
Kje ma tle otrok pravico izbire, oziroma od kje pravica pedercinam da svoje furstracije zdravijo na tak nacin da serjejo po novem zivljenju sam da je njim prav? Nej si kupi psa pa zanjga skrbi, sej pes danes dostim predstavlja otroka.
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
