malaysian airline part 2

shift

shift

Guru
20. jul 2007
9.928
2.341
113
za šankom
če se kdo dela neumnega in zaslepljenega si to ti.povej mi s čim v postu sem se postavil na rusko stran da si me obtožil za rusofila
confused-1.gif

BUK ni igrača in ni igrica na PCju,že Bebler ki verjetno ve več kot midva o vojaških zadevah in nikakor ni kot ti rpaviš rusofil meni da separatisti nimajo izučenih mož za uporabo BUKa,ne nazadnje obstaja možnost da je raketa priletela iz ruskega ozemlja,pa še nekaj-je razlika sklatit letalo iz 6000m ali pa 10000m,predvsem v sistemih ki to omogočajo
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Ne delaj se neumnega, si videl kakšno orožje imajo separatisti, med katerimi je ogromno Rusov kateri prihajajo iz Rusije in to specialcev? Če znajo vojaška letala sestreliti bodo znali tudi potniška. Mogoče je bil v bližini res lovsko letalo, vendar so ga skrajneži iz odcepljene strani močno pokiksali in so zadeli potniško. Zakaj je bilo iz ruske strani toliko sprenevedanj in laži?
btw, ste vsi rusofili podpirali tudi SAO krajine?
Klikni za razširitev

A ti za svoje trditve znaš kdaj navesti vir?
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Citat:
Uporabnik shift pravi:
morda kdo ve kako zapleten za uporabo je BUK?ali je možno da bi kdo od separatistov znal zadevo uporabljati
confused-1.gif
Klikni za razširitev

http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system

Citat:
A standard Buk battalion consists of a command vehicle, target acquisition radar (TAR) vehicle, six transporter erector launcher and radar (TELAR) vehicles and three transporter erector launcher (TEL) vehicles.
Klikni za razširitev

Skupaj 12 vozil. Zdaj mi pa povej, da ob vseh teh obtožbah USA, češ kako so Rusi oz. separatisti to dol sklatili, že ne bi mahali s satelitskimi slikami.

V bistvu so moralo to narediti Rusi, da so dokazali, da so Ukrajinci imeli na področju sestrelitve 9 BUK baterij, čeprav so Ukrajinci trdili, da jih tam nimajo.


Od 5:00 naprej:

 
Nazadnje urejeno:
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Med tem pa ameriške obtožbe temeljijo na YT video posnetkih Ukrajinske vlade, ki so se izkazali za neresnične. V bistvu nimajo ničesar za pokazati:

 
Pac_Man

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Ups.

Russian transport of BUK into Ukraine on July 17th
Conversations between Russian terrorists when they bring in the BUK that shot down MH17.
Satellite images reveal how the BUK has been driving near the launch location
Russia shoots down Malaysian MH17
Meeting the official Russian investigators of the MH17 crash site
Launch location detected of missile that brought down MH17
Russian transport of BUK that shot down MH17 OUT of Ukraine

Rusi so pozabili, da smo l. 2014 in ne 1984, da ima vsak polkvalificiran butelj konstantno pri sebi fotoaparat/videokamero, ki je v trenu oka sposobna delit njegovo remek delo s celim svetom in da je sleherniku 24/7/365 omogočen dostop do fotografij praktično celega planeta, za katere bi 30 let nazaj mamo prodali top-level agenti v raznih tričrkovnih agencijah.
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Kje naj začnem?

1. Tisti BUK se je izkazal, da je bil posnet na lokaciji v mestu, kjer ga nadzorujejo vladne enote. Glej predstavitev ruskega MOD.
2. Za posnetek se je izkazalo, da v meta podatkih datoteke video posnetka piše, da je bil narejen 1 dan pred nesrečo.
3. Kr neki. Ene črte narisane po poljih. Kje je satelitska fotografija BUK-a, kjer se vidi vozila, npr. kot je to predstavil ruski MOD.
4. Še en fake, ki je tudi že bil debunked. Slika dima izstreljene rakete prikazuje jasen dan. Če si takoj pod to fotko ogledaš vreme ob padcu aviona, vidiš, da je bilo oblačno.
5. Kr neki. Kaj naj gledam? Kje oz. kdo je 'russian official'?
6. Ponovno, Fotka izstrelitve na jasen dan, avion je bil sestreljen na oblačen dan.
7. And again. Poglej si posnete BUK-a in poglej si reklamno tablo za avto v ozadnju. Dokazano je bilo, da se lokacija nahaja v mestu, ki ga nadzoruje Ukrajinska vojska.

P.S.: Redno spremljam militaryphotos.net.
 
Pac_Man

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Od l. 2001

http://en.wikipedia.org/wiki/Humvee

Ukraine – ~50 vehicles (since 2001) at the 95th Airmobile Brigade, 10 vehicles were donated to the Polish–Ukrainian Peace Force Battalion (POLUKRBAT).



Metapodatki pri youtube posnetkih nimajo pomena, saj se pri prekodiranju na google serverjih seveda prepišejo.
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
In seveda se prepišjejo z datumom, ki je en dan pred sestrelitvijo. Kar praviš je to, da je bil video prekodiran na google serverjih en dan pred sestrelitvijo, kar pomeni, da je bil kreiran vsaj en dan pred sestrelitvijo.

P.S.: Hvala za info glede hummerjev.
 
E

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Nočem biti nesramen, ampak kar delajo nekateri, že meji na psihozo:
Citat:
Service ceiling (without external ordnance and stores), km 7
Klikni za razširitev
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/

Zgodovina sprememb na wikipedii:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&action=history
Citat:
Besides, it can still reach 35,000 ft if only for a little while and attack it's airborne target
Klikni za razširitev

Ljudje so šli dejansko spreminjati podatke na wikipedii o letalu SU 25, s katerim naj bo ukrajinci sestrelili malezijsko letalo.
 
A

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Ampak, to je bilo potrjeno, da se SU25 za nekaj časa lahko dvigne na tako višino - to je tudi potrjeno še od časov Afganistana, ko so se SU25 dvigovali na take višine, da so se izogibali mudžahidski AA. Bom poizkusil najti še kakšen vir.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.085
-8.779
113
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Ampak, to je bilo potrjeno, da se SU25 za nekaj časa lahko dvigne na tako višino - to je tudi potrjeno še od časov Afganistana, ko so se SU25 dvigovali na take višine, da so se izogibali mudžahidski AA. Bom poizkusil najti še kakšen vir.
Klikni za razširitev
Kakor sem bral nekje, so z oskubljenim letalom prišli malo nad 13km. Oborožen samo s topom, lahko krajši čas leti na 10km.
 
E

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Citat:
While Sukhoi's website continues to state, that the service ceiling (the altitude that can be reached with a climb rate of 100 feet per minute, above that altitude the maximum possible climb rates fall below 100 feet per minute) of the clean SU-25 is 7000 meters, Wikipedia have experienced several dozen edits modifying the surface ceiling up to 10,000 meters and back. From an aerodynamics point of view it is impossible to reach 10,000 meters of altitude with a service ceiling at 7,000 meters unless energy of substantial excess speed is being converted into altitude. To have the SU-25 climb 3000 meters above its service ceiling would require supersonic speeds, that the SU-25 is not capable of however.
Klikni za razširitev
http://avherald.com/h?article=47770f9d&opt=0

In zakaj niso uporabili tega:
Service ceiling: 19,000 m (62,523 ft)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27#Specifications_.28Su-27SK.29
 
Nazadnje urejeno:
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.085
-8.779
113
Ne vem, vprašej njih
confused-1.gif
Sicer pa jaz nikjer ne trdim, da je SU 25 raketrial letalo(kar bi btw lahko naredil tudi s7km)
Sem pa že večkrat zasledil, da lahko doseže 10km. Pa ne mislim to zadnje nekaj dni

Edit.
Še Ukrajinci imajo napisano 7000-10000m
Prva generacija SU 25 (kasnejše imajo malo boljše zmogljivosti in kabino pod tlakom) na 8700m
 
Nazadnje urejeno:
T

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
In seveda se prepišjejo z datumom, ki je en dan pred sestrelitvijo. Kar praviš je to, da je bil video prekodiran na google serverjih en dan pred sestrelitvijo, kar pomeni, da je bil kreiran vsaj en dan pred sestrelitvijo.

P.S.: Hvala za info glede hummerjev.
Klikni za razširitev

Conclusions

In fact, take any youtube file, you will find that the encoded date timestamp is 24 hours behind the upload date, therefore the "timestamp evidence" doesn't prove anything. Reasons? Possiblly some date/time API where the day of the month is in the ranges of (0,30) and an off-by-one error in the code at youtube that sets the encoded date.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom