Pa niso našli fosilov samo na Triglavu ampak po celih Alpah. Poglej si kako so nastale, pa ti bo takoj ve jasno.
Lučka, si videla kva dogaja v Ratečah...
- Ustvarjalec teme absistem
- Začetni datum
.ksz.
Dr. Lučka Kajfež Bogataj : Podnebne spremembe: kakšne izbire imamo?
Predavanje Kvarkadabre in HE
v sredo, 17. 12. 2008, ob 20.30 v Hiši eksperimentov, Trubarjeva 39, Ljubljana
Svet ima pri vse bolj izrazitih podnebnih spremembah na izbiro tri možnosti. Prva je blaženje podnebnih sprememb, ki pomeni ukrepe za zmanjšanje njihove hitrosti in obsega. Druga je prilagajanje nanje, kar so ukrepi za zmanjšanje negativnih učinkov podnebnih sprememb na človekovo blaginjo. Tretja je trpljenje: prenašanje negativnih učinkov, ki se jih ne bomo uspeli ubraniti niti z blaženjem niti s prilagajanjem. Za kakšno mešanico vseh teh se bomo odločili?
Da vas vidimo junake, koliko vas premore tistega četrt prepeličjega jajčka, da boste prišli in tam celo zmogli izdaviti Lučki v obraz ...ajd... 10% tega, kar se tu na debelo in povsem na pamet razpisujete.
(ja, saj vem - vsi imate nočni šiht, vam je teta umrla, pa morate bedet, praznujete dedke mraze, imate nujne sestanke o finančni krizi, imate ravno takrat zobarja, ki ste ga čakali že tri leta, vam je foter zaplenil ključe avtomobila, sami pa stanujete v rovtah brez vsakega drugega prevoza, si perete lase, nujno zalivate rože,...
).
BTW Žensko občudujem.
Prekleto redko ima kakšen znanstvenik (ali pa "znanstvenik" - kakor komu ljubo) tako noro publiciteto, kot prav ona.
Velik del tudi zaradi vas.
Ženska je carica - na rovaš tega marketinga pobira lepe denarce, drugi pa švicajo po laboratorjih (in jih zato nihče ne pozna
)....
Dr. Lučka Kajfež Bogataj : Podnebne spremembe: kakšne izbire imamo?
Predavanje Kvarkadabre in HE
v sredo, 17. 12. 2008, ob 20.30 v Hiši eksperimentov, Trubarjeva 39, Ljubljana
Svet ima pri vse bolj izrazitih podnebnih spremembah na izbiro tri možnosti. Prva je blaženje podnebnih sprememb, ki pomeni ukrepe za zmanjšanje njihove hitrosti in obsega. Druga je prilagajanje nanje, kar so ukrepi za zmanjšanje negativnih učinkov podnebnih sprememb na človekovo blaginjo. Tretja je trpljenje: prenašanje negativnih učinkov, ki se jih ne bomo uspeli ubraniti niti z blaženjem niti s prilagajanjem. Za kakšno mešanico vseh teh se bomo odločili?
Da vas vidimo junake, koliko vas premore tistega četrt prepeličjega jajčka, da boste prišli in tam celo zmogli izdaviti Lučki v obraz ...ajd... 10% tega, kar se tu na debelo in povsem na pamet razpisujete.
(ja, saj vem - vsi imate nočni šiht, vam je teta umrla, pa morate bedet, praznujete dedke mraze, imate nujne sestanke o finančni krizi, imate ravno takrat zobarja, ki ste ga čakali že tri leta, vam je foter zaplenil ključe avtomobila, sami pa stanujete v rovtah brez vsakega drugega prevoza, si perete lase, nujno zalivate rože,...
BTW Žensko občudujem.
Prekleto redko ima kakšen znanstvenik (ali pa "znanstvenik" - kakor komu ljubo) tako noro publiciteto, kot prav ona.
Velik del tudi zaradi vas.
Ženska je carica - na rovaš tega marketinga pobira lepe denarce, drugi pa švicajo po laboratorjih (in jih zato nihče ne pozna
ne se zajebavat....
jaz nočem izpast baba čula baba kazala glede lementa prevelikih količin, sploh zato ker nimam pojma kje bi iskal vir ( ki bi ga Alter sprejel kot verodostojen)
Mogoče pa je res divodikvga oksida preveč
tolk sem pa imel kemijo v šoli da vem kaj je divodikov okdis
jaz nočem izpast baba čula baba kazala glede lementa prevelikih količin, sploh zato ker nimam pojma kje bi iskal vir ( ki bi ga Alter sprejel kot verodostojen)
Mogoče pa je res divodikvga oksida preveč
Nazadnje urejeno:
Ko slučajno uletim v mašo, tam ne drekam - kot ne drekam tudi na slavnostnih podelitvah nagrad, pa čeprav si o nagrajencih sem in tja mislim svoje.
Smo pa o tem zelo dolgo debatirali z duhovnikom.
Pa tudi z zagretim Bushevcem.
O tem, zakaj ne maram republikanske stranke
BTW Ena najboljših debat v mojem življenju. Silno veliko stvari sem razčistila.
Kaj je torej tvoja poanta? Da te je strah povedati Lučki v obraz to, kar tule anonimno pisariš?
Smo pa o tem zelo dolgo debatirali z duhovnikom.
Pa tudi z zagretim Bushevcem.
O tem, zakaj ne maram republikanske stranke
BTW Ena najboljših debat v mojem življenju. Silno veliko stvari sem razčistila.
Kaj je torej tvoja poanta? Da te je strah povedati Lučki v obraz to, kar tule anonimno pisariš?
Sicer pa je zaenkrat dobro edino to, da se tudi amerika in njej podobni temu ne morejo izogniti, niti jih mati narava ne pozabi - orkani ledeni dež in podobne zadeve še niso izumrle v ameriki.
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
točno ja, zdaj se še jaz spomnim!
nekaj so govorili o divodikovem monoksidu samo sem pozabil
bom še enkrat pogledal pa poročam!
[rofl] divodikov monoksid hahahaha
Sem gledal eno oddajo kjer so v USA spraševali ljudi, ki so skoraj soglasno podprli da bi prepovedali in strogo sankcionirali onesnaževanje s tem divodikovim monoksidom...
1. to sploh ni res - velika večina predavanj je takšnih, kjer te še kako pustijo do besede in lahko postavljaš vprašanja (tudi na Lučkinih - vsaj letos spomladi na eni izmed gospodarsko pomembnih konferenc je tako bilo, tako da v neki izobraževalni Hiši eksperimentov niti slučajno ne bo drugače). "Mašna" tihota torej ni nastala zato, ker ne smeš postavljati vprašanj, ampak zato, ker med vami čičajočimi ni bilo nobenega, ki bi si upal kaj zinti
2. vedno obstaja tudi možnost srečanja s predavateljem po predavanjih (če te že ni dovolj v hlačah, da bi pred vsemi dvignil tačko in vprašal), kjer lahko poljubno postavljaš vprašanja in se z njim pogovarjaš (beri: soočiš svoje argumente z njegovimi oz. njenimi, ker samo tako lahko preveriš, kdo ima prav.).
Seveda pa za katero koli izmed obeh točk potrebuješ vsaj tisto osminko prepeličjega jajčka, ki ga tukajšnji glasnogovorni "junaki" niti vsi skupaj ne premorete...
@jest5 - očitno vam je pa v nadvse prvem planu anonimno onaniranje z nekimi gostilniškimi argumenti nad osebo, ki se ne more branit, ker pač - poleg dela in družine - ne zmore, da bi spremljala poplavo tega čvekanja po n forumih in nanj celo odgovarjala.
(vsak teden samo tu tri nove teme o Lučki....
Mater, vi imate pa res neke hude psihične probleme...
Nazadnje urejeno:
.ksz.
Če se komu da s tem zabavat, bom(o) zelo hvaležni...
Išče se bibliografija Lučke Kajfež Bogataj.
Kaj je to?
To je tole (primer je narejen za enega največjih slovenskih strokovnjakov (če ne celo največjega) s področja mednarodnih financ):
http://izumbib.izum.si/bibliografije/Y20090104182056-09629.html
Običajen postopek iskanja je preko te strani:
http://splet02.izum.si/cobiss/BibPersonal.jsp?init=t&sid=A7A4122B4D5E22ABC3A9ED6B2186D0A3
Stran je alfa in omega pregleda slovenske znanosti.
Ampak tam o Lučki ne duha ne sluha...
Na spletni strani njene katedre...
http://web.bf.uni-lj.si/agromet/agromet_osebje.html
...tudi bolj ali manj nič pametnega (izbrane publikacije so "tako-tako"... nemogoče je narediti kakšen pameten pregled).
Mimogrede - njena katedra je ona sama (pustimo asistente, ki v univerzitetni hierarhiji nič ne štejejo).
Mogoče je to običajno za male fakultete, da so katedre "one man band-i"?
Na velikih fakultetah to sigurno ni pretirano običajno.
Ne vem, no.
Ampak dejansko mi manjka kakšen pameten pregled njenega dela, ker tole časopisno nesnago je res težko brati...
(sem glih gledala pregled dogodkov 2008 v svetu in ... glej, no, glej... kdo je bil spet na televiziji.. no, resnici na ljubo je bil tam tudi tisti strokovnjak mednarodnih financ...
).
Če kdo kaj ve...
Če se komu da s tem zabavat, bom(o) zelo hvaležni...
Išče se bibliografija Lučke Kajfež Bogataj.
Kaj je to?
To je tole (primer je narejen za enega največjih slovenskih strokovnjakov (če ne celo največjega) s področja mednarodnih financ):
http://izumbib.izum.si/bibliografije/Y20090104182056-09629.html
Običajen postopek iskanja je preko te strani:
http://splet02.izum.si/cobiss/BibPersonal.jsp?init=t&sid=A7A4122B4D5E22ABC3A9ED6B2186D0A3
Stran je alfa in omega pregleda slovenske znanosti.
Ampak tam o Lučki ne duha ne sluha...
Na spletni strani njene katedre...
http://web.bf.uni-lj.si/agromet/agromet_osebje.html
...tudi bolj ali manj nič pametnega (izbrane publikacije so "tako-tako"... nemogoče je narediti kakšen pameten pregled).
Mimogrede - njena katedra je ona sama (pustimo asistente, ki v univerzitetni hierarhiji nič ne štejejo).
Mogoče je to običajno za male fakultete, da so katedre "one man band-i"?
Na velikih fakultetah to sigurno ni pretirano običajno.
Ne vem, no.
Ampak dejansko mi manjka kakšen pameten pregled njenega dela, ker tole časopisno nesnago je res težko brati...
(sem glih gledala pregled dogodkov 2008 v svetu in ... glej, no, glej... kdo je bil spet na televiziji.. no, resnici na ljubo je bil tam tudi tisti strokovnjak mednarodnih financ...
Če kdo kaj ve...
Problem je v tem, da nekaj pa vseeno je.
(glej cobiss pod njeno ime).
Hudič je samo v tem, da je tam vse namešano - njena mentorstva pri diplomah, časopisna nesnaga,...
Zato pa obstaja gornji sistem, ki sistematično skrbi za red (selekcionira pomembnejše objave od "poptv" intervjujev).
Ampak to je res čudno, da ona tega nima - ker v gornjem sistemu so vsi, ki so v sistemu ARRS zabeleženi kot raziskovalci.
Ker omenjena evidenca prinaša bombončke v obliki raziskovalnih evrčkov, zelo dvomim, da teta nima šifre raziskovalca.
Kje je torej njena bibiliografija?
(glej cobiss pod njeno ime).
Hudič je samo v tem, da je tam vse namešano - njena mentorstva pri diplomah, časopisna nesnaga,...
Zato pa obstaja gornji sistem, ki sistematično skrbi za red (selekcionira pomembnejše objave od "poptv" intervjujev).
Ampak to je res čudno, da ona tega nima - ker v gornjem sistemu so vsi, ki so v sistemu ARRS zabeleženi kot raziskovalci.
Ker omenjena evidenca prinaša bombončke v obliki raziskovalnih evrčkov, zelo dvomim, da teta nima šifre raziskovalca.
Kje je torej njena bibiliografija?
Podobne teme
