Loto nateg?

Hoci

Fizikalc

18. avg 2007

2.546

5

38

• 27. mar 2016

• #1

 

guardy

Guru

3. avg 2007

8.517

1.109

113

Obišči stran

• 27. mar 2016

• #2

pač je človek preko eloterije vplačal...

 

B

boomslang

Fizikalc

10. nov 2014

1.397

0

36

• 27. mar 2016

• #3

Jest sem pa mislu, da tega davka na neumnost nihče več ne vplačuje...

 

N

Nenasiten

Fizikalc

16. sep 2011

848

73

28

• 27. mar 2016

• #4

pas ti vidu cifre obeh žrebanj? fak ej...

 

pleXwriter

Majstr

3. avg 2009

3.385

314

83

• 27. mar 2016

• #5

https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/2406421/an/0/page/0/gonew/1#UNREAD

 

N

Nenasiten

Fizikalc

16. sep 2011

848

73

28

• 27. mar 2016

• #6

ja sej tut ta drugi "poskus" je smešen...vse v rangu 1-12...ja to bo ja...

 

guardy

Guru

3. avg 2007

8.517

1.109

113

Obišči stran

• 27. mar 2016

• #7

Citat:
Uporabnik Nenasiten pravi:
pas ti vidu cifre obeh žrebanj? fak ej...

Klikni za razširitev

ž

LOL niti nisem pogledal ehhe... sem prvo videl samo kdo je "dobil"
V vsakem primeru pa tega natega z našim lotom ne povoham...

 

N

Nenasiten

Fizikalc

16. sep 2011

848

73

28

• 27. mar 2016

• #8

aja hehe...no sej druga serija "ižrebanih" cifer ti da prav

 

C

Chief_Wiggum

Fizikalc

24. jul 2007

1.064

3

38

• 27. mar 2016

• #9

dobitek 4+1 je več vreden kot šestica

 

S

SHARK1

Globus

3. okt 2012

3.643

2

36

• 27. mar 2016

• #10

Citat:
Uporabnik Chief_Wiggum pravi:
dobitek 4+1 je več vreden kot šestica

Klikni za razširitev

Pa dobitek "6+1" se prenese v sedmico,in to celotnih 249 eurov! Neprecenljivo!

Od kod pa je sploh zgornja slika? A to so resno na loteriji objavili?

 

T

Troll

Pripravnik

25. feb 2016

136

5

18

• 28. mar 2016

• #11

Šef loterije bajto adaptira pa je bil mal na tesnm z dnarjem. A je to tolk naorbe?

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.629

3.082

113

v lokalni ostariji

• 28. mar 2016

• #12

en se je žegnanga vina preveč napil

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 28. mar 2016

• #13

A ste tukaj res vsi taki degeni, da ne pogledate DEJANSKIH rezultatov:
http://www.loterija.si/LOTERIJA,,igre,igre_z_zrebanji,super_loto,super_loto_rezultati.htm

(in potem se ni čudit, ko folk verjame neumnostim po mailu in FB-jih, jebe pa se mu za realno stanje)

 

Priponke

• 
  2406495-loto.png

  169,8 KB · Ogledi: 585

Jest

iPhone Guru

26. jul 2007

15.513

780

113

Medvode / Slovenija

www.mobile.si

• 28. mar 2016

• #14

Glede na to, da sta dve temi s podobno vsebino, je velika verjetnost, da so imeli nekaj casa pac taksne napacne rezultate objavljene na uradni strani...

 

E

EkoKaprica

Pripravnik

4. mar 2014

388

22

18

www.ogrevanje-hlajenje.net

• 28. mar 2016

• #15

@Keber, taki rezultati so dejansko bili objavljeni, sem tudi jaz opazila, tako, da to ni noben e-mail, fb...nateg.

 

N

Nenasiten

Fizikalc

16. sep 2011

848

73

28

• 28. mar 2016

• #16

nenazadnje je slika z drugačnimi rezultati prpopana v prvem sporočilu. crknjen konj je bolj funkcionalno pismen kot povprečen slovenc

 

Z

zino

Guru

3. sep 2007

6.682

2.480

113

• 28. mar 2016

• #17

Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Glede na to, da sta dve temi s podobno vsebino, je velika verjetnost, da so imeli nekaj casa pac taksne napacne rezultate objavljene na uradni strani...

Klikni za razširitev

Točno, nekaj časa so bili drugačni rezultati na loteriji objavljeni, FB-ja sploh nimam.

 

ThorZEN

Fizikalc

18. avg 2007

2.304

32

48

• 28. mar 2016

• #18

ksz, če bi kdo že paklal, bi si dal takšne rezultate? Kje je potreba po tem? Jasno si bi dal najbolj nevpadljive za oko.

Je pa vsaka kombinacija možna toliko kot vsaka druga (duh).

 

Hoci

Fizikalc

18. avg 2007

2.546

5

38

• 28. mar 2016

• #19

Ja slika na začetku teme je copy/paste kar so imeli objavljeno 15 minut kot uradni rezultat.

 

S

SHARK1

Globus

3. okt 2012

3.643

2

36

• 28. mar 2016

• #20

Računalniški "bug",100%! Ker je itak nemogoče,da bi bila naprimer izžrebana samo ena "4+1" kombinacija