Kupujem fotoaparat do XX eur, katerega priporočate ?

PPG78

Pripravnik
29. nov 2009
96
0
6
Iščem nekaj kompaktnega v rangu okrog 150€, kaj priporočate? Gledam Nikon S6300 za 144€.

LP, Peter
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.495
1.080
113
Obišči stran
Sony RX100 ali še bolje Sony NEX-3N (še cenejši kot RX100 pa boljša kvaliteta fotk). Nex ima aps-c velikost senzorja, in prvi ki ima zoom ring okoli gumba za slikanje, torej se še približa kompaktom.
 

AlBa

Pripravnik
22. sep 2007
140
4
18
Pozdravljeni!

Prehajam iz Canon PowerShot SX20 na Canon EOS 600d.

Zanima me ali je boljše vzeti Canon EOS 600d 18-55 + 75-300 ali samo Canon EOS 600d 18-135.
Fotoaparat se bo uporabljal zgolj amatersko - potovanja, izleti,...

LP
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.719
113
ksz... nimam nobenega pojma od fotoaparatov...

Zakaj je tale tolk pocen http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_1209004_panasonic_lumix_dmc-lz20_crn_digitalni_fotoaparat

Verjetno je star, vendar zgleda kar uredu kos.
tongue-1.gif
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.523
853
113
Citat:
Uporabnik jtfc pravi:Zakaj je tale tolk pocen (Panasonic Lumix FZ20 na enaA).

Verjetno je star, vendar zgleda kar uredu kos.
tongue-1.gif
Pač leto dni star low-end superzoom. Nima kukala (EVF), kar večine uporabnikov, ki slikajo po današnji modi, ne moti; leče niso Leica in niso posebej hitre oz. svetle z 1:3.1 pri 25mm. V redu fotoaparat za slikat zunaj, ko pa zmanjka svetlobe, pa je bolje zavzdihniti in ga pospraviti.
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.495
1.080
113
Obišči stran
Citat:
Uporabnik japke pravi:
naj vzamem Nikon d5100 (18-105) ali Sony NEX-5R (16-50) ?
oboje cenovno tu-nekje.

Sam sem imel Nikon D300 s precej objektivi, pa sem na koncu sedaj pristal na 5N in 16-50 in sem super zadovoljen.

Pač športa ne slikam, za ostale moje zadeve pa ima 5N odlično kvaliteto slike.

Sam menim, da so brezzrcalci prihodnost in bojo kaj kmalu izrinli vstopne DSLR-je.


aja, poglej še za Nex-3N s 16-50, se dobi že za okoli 400€ po tujini... Daleč najboljša cena
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.719
113
Citat:
Uporabnik jekleni pravi:
Citat:
Uporabnik jtfc pravi:Zakaj je tale tolk pocen (Panasonic Lumix FZ20 na enaA).

Verjetno je star, vendar zgleda kar uredu kos.
tongue-1.gif
Pač leto dni star low-end superzoom. Nima kukala (EVF), kar večine uporabnikov, ki slikajo po današnji modi, ne moti; leče niso Leica in niso posebej hitre oz. svetle z 1:3.1 pri 25mm. V redu fotoaparat za slikat zunaj, ko pa zmanjka svetlobe, pa je bolje zavzdihniti in ga pospraviti.

S čim se dela take slike v takem okolju? Bi šlo s kakim dražjo verzijo zgornjega ? Ne, bi delal doktorata iz fotografije...
 
Nazadnje urejeno:

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Gre za dva drugačna koncepta aparatov in primerjava je problematična.
V osnovi pa: če želiš imeti fotoaparat v srajčnem žepu in z njim narediti kljub njegovi majhnosti odlične fotografije, potem 100, če pa ti velikost ni toliko pomembna, pripravljen pa si dokupovati še objektive in na koncu narediti kljub vsemu le nekoliko boljše fotografije kakor z 100, potem 5R.
 

Jodlarcek

Fizikalc
16. avg 2007
3.318
19
38
MB
Hvala za odgovor. Zdaj pa še ena bolj "nemogoča" primerjava.
Nekako sem se odločil za malo večji aparat...pa se odločam med
NEX-5(3)r(n) vs. Nikon D3200 .

P.S.
Kaj so sploh razlike pri NEX (N)(R)(in še en kup oznak)