čakaj malo toliko že moraš imet da se ti splača eno 4kolesno stigo kupit
če so pa lepi kraji to.... 15 do maribora, 30 do celja...
Kriza in recesija
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Lahko si je prejšnja generacija, zdaj pa ta ista generacija preprečuje naslednjim da bi imeli enako.
Prej so tudi 3 generacije živele v eni bajti. Zdaj pa tega ni vec. Zakaj pa to?
Zdaj bi pa ena generacija imela tri bajte. Tisti ki imajo se nekaj tega "cuta". Nekateri itam ne rabijo nobeme, ker oni raje uzivajo v zivljenju, kot pa da bi bili suzenj nepremicnini.
Saj mora drzava poskrbeti za njih
Ko bi tako ziveli kot tiste generacije, bi lahko ziveli v vilah.
No saj nekateri živijo v vilah, ker so sposobni in pridni, nekateri so pa "sposobni in pridni"in bi morali delati zivet v novi vili ob litijski cesti tik ob obvoznici
Saj nekateri bodo tam tudi živeli samo prej mora biti ta "vila" končana...... Mogoče pa celo tisti ki jo gradijo bi lahko zaradi raznih malverzacij dobijo prednost pri vselitvi.
Seveda si 3 generacije lahko privoščijo 1 hišo. Ampak ne bi noben živel tako. Zato pa je povpraševanje tako veliko po stanovanjih itd. Ker vsak bi kao svoj mir.
... pa vilo v hribih, pa vilo na morju, pa zidanco za vinčka točit, pa vikend za na jago ...
Pa sedemnajst stanovanj v LJ za "naložbenje".
Pa sedemnajst stanovanj v LJ za "naložbenje".
V Titovih časih to ni bil problem. Prenekateri blokovec je imel svoj kvadrat zemlje nekje izven mesta, na njej pa zidanico.
Kje je torej danes problem? Jaz še vedno pravim, da je problem 200.000 priseljencev ki so se priselili v zadnjem desetletju (oni mekani Č, in tisti ki čivkajo kot vrabci. Zaradi njih je manjko stanovanj. Sedaj pa so seveda krivi vikendači z svojim vrtom in zeleno solato.
Torej je nepremičnin na trgu prostih? Samo niso sanjske, 50m do Cytyparka.
Ne, ker jih kap sune, ker so cene po 5 jurjev na kvadrat meter.
In ker že tričetrt plače dajejo za premijsko luksuzno športno stanovanje iz Jazbinškovih časov, vedo, da so dodatni cegli samo še sanje.
Bi rekel, da niso problem zidance, to mladih ne moti...
Moti jih, da se kupujejo stanovanja kot investicije, za oddajanje.... Če ne bi bilo teh investicij, bi bilo manj povprašanja in nižjo ceno na m2
Žal so stanovanje omejena dobrina, ki bi tukaj rabilo regulacijo..
Če imaš urejen stanovanjski problem, lahko potem z najemnikom (najemnino) odplačuješ kredit za dodatno stanovanje... na koncu dobiš nepremičnino, za katero si sam "plačal" nič..... Pa malo pretiravam, ampak nisem pa daleč...
Moti jih, da se kupujejo stanovanja kot investicije, za oddajanje.... Če ne bi bilo teh investicij, bi bilo manj povprašanja in nižjo ceno na m2
Žal so stanovanje omejena dobrina, ki bi tukaj rabilo regulacijo..
Če imaš urejen stanovanjski problem, lahko potem z najemnikom (najemnino) odplačuješ kredit za dodatno stanovanje... na koncu dobiš nepremičnino, za katero si sam "plačal" nič..... Pa malo pretiravam, ampak nisem pa daleč...
V kapitalizmu smo. Vsako oddajanje (cesarkoli) je sluzenje s kapitalom. Posebnost nepremicnin je to, da je to edina dobrina za katero banke nudijo ugodne pogoje za financiranje in na ta nacin ljudje pridejo do kapitala. To je tudi edini razlog zakaj bi se navadnemu smrtniku splacalo kupit stanovanje in dat v najem. Sicer se to ne izplaca.
stanovanj je premalo. Zato toliko stanejo.
stanovanj je premalo. Zato toliko stanejo.
Tudi v kapitalizmu ni vse zlato.... če s tem zelo otežujemo življenje novih generacij, izseljevanje,...... bi potem lahko naredili, da se bi to otežilo.... pa bodo kapitalisti drugje oplemenitili svoj denar... tako pa mladi zmeraj težje prihajajo do nepremičnin....
pa ne me sedaj brandat za komunista, ali kaj podobnega, zarad mene je človek lahko miljarder (se mi zdi bolno, kakšne številke imajo nekateri), lahko kupi 30 jaht in 10 graščin....
Ni jih premalo, če jih je 15% praznih? Investicije. Pred kratkim sem dobil 1. NUSZ za svojo hišo. Ker sem bil prej 5 let oproščen. 126,44€. To bi moralo biti enako 0€. Za vsako svojo naslednjo investicijo bi pa moral biti nepremičninski davek.
