kot dirkališče uporabljala Elbasan Destani in Ard
- Ustvarjalec teme Hoci
- Začetni datum
Naše sodstvo bo spet zajebalo in dobila bosta nekaj v stilu "pol leta pogojno z dveletno preizkusno dobo". Pa še sodnici se bosta smilla, ker sta mlada fanta, imata vse življenje pred sabo, pa iz ogrožene skupine sta (priseljenci...).
Sem rekel že večkrat in bom še enkrat: folk bo začel jemat pravico v svoje roke.
Sem rekel že večkrat in bom še enkrat: folk bo začel jemat pravico v svoje roke.
Se strinjam. Žal imamo tipično na sodišču spopad učinkovitosti in sposobnosti JS (tožilstvo + policija) proti zasebnemu sektorju. Na nek način ni pošteno, ker je slednji povsod po svetu bolj učinkovit, ko gre za denar.
Ne moremo govoriti o odvzemu prednosti, ko je nekdo nekje vozil več kot nekaj 10 % prehitro. Imejte to v mislih tudi, ko ste prepričani, da vas bodo videli vsi vozniki tovornjakov pri vožnji po avtocesti z +180 km/h in res ne bodo "skočili" ven pred vas.
Jasno, da je to čez palec. Če priletim izza ovinka kot sneta sekira, je malo verjetno, da me je traktorist opazil, ker mogoče ni jasnovidec in se ne kotali čez cesto s 5 km/h z dvema prikolicama za ritjo. In moram računati, da se bom moral ustaviti do 0, da stvar mine brez posledic. Pri motoristih je to pogost problem. Ljudje odvzamejo prednost in posledice so tudi smrt. Vendar ga voznik na stranski cesti mogoče sploh ni mogel videti do začetka izvajanja manevra vključevanja na glavno cesto.
Če se vrnem na temo: zelo me moti, da je človek umrl leta 2014, na sodišču pa se je nekaj začelo dogajati leta 2016. Predobravnavni narok... Sklepam, da veliko aktivnosti še ni bilo. Ali se čaka na zastaranje, da se s tako težkim primerom ne bo potrebno ukvarjati?
Če se vrnem na temo: zelo me moti, da je človek umrl leta 2014, na sodišču pa se je nekaj začelo dogajati leta 2016. Predobravnavni narok... Sklepam, da veliko aktivnosti še ni bilo. Ali se čaka na zastaranje, da se s tako težkim primerom ne bo potrebno ukvarjati?
bodo speljali proces. ampak glede na to, da so zadaj "pripadniki določene skupnosti" bosta fanta zagotovo oproščena ali pa MAX malo pogojne (6 mesecev pogojne na 2 leti)... če bosta....
Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Merilnik ima napako navzgor - kaže več + toleranca je že 10 km več po števcu.
A bejž no
Jaz vsekakor pozdravljam, da oba ''Audijaša'' nista že 2 leti na Kosovem. Postavlja se mi vprašanje, če imata vozniški izpit ali jima je bil odvzet?
Kaj se bo pa odvilo na sodišču bomo pa videli in bom potem komentiral. Nisem pa ravno optimist.
Kaj se bo pa odvilo na sodišču bomo pa videli in bom potem komentiral. Nisem pa ravno optimist.
če bi se jima samo zdelo da ju v Sloveniji čaka kakšna omembe vredna kazen, ju že zdavnaj ne bi bilo več tukaj. Eden je celo državljan Kosova in tožilstvu na kraj pameti ne pade da bi zahtevalo dosmrtni izgon tujca po prestani zaporni kazni. Povzročiti prometno nesrečo s smrtnim izzidom pač ni dovolj velik razlog, ali pa je žrtev premalo pomembna.
kolikor spremljam razne zadeve, policija dejansko je učinkovita. Delajo pa veliko napako, ker ne pokažejo na dejanskega krivca za propad drugače dobro raziskanih zadev - to je na tožilstvo. Butalski narod si tudi po 25 letih samostojnosti ne zrajta da bi moral šef državnega tožilstva biti neposredno izvoljen na volitvah, ne pa politično določen.
Če je fant res užival mamila, je na krut način spoznal, da so mamila lahko smrtonosna. Žal.
Vendar to ne bi smelo spremeniti dejstva, da sta fantička tam letela okoli 170 km/h, kar je še na ac odločno preveč.
Že če bi ju ujeli na radar, brez kakršnih koli posledic, bi morala kazen biti strahotna, recimo zapor in odvzem avta in doživljenjski odvzem izpita. Sedaj pa bi morala dobiti vsak po 30 let, kajti ubila sta človeka, lahko pa bi ob vsem tem preminul tudi kakšen naključni mimoidoči.
Za mene je enako, ali nekdo nekoga ustreli z pištolo ali pa zbije z avtom.
V prvi vrsti je vsekakor potrebno popraviti oziroma nadgraditi zakone.
Vendar to ne bi smelo spremeniti dejstva, da sta fantička tam letela okoli 170 km/h, kar je še na ac odločno preveč.
Že če bi ju ujeli na radar, brez kakršnih koli posledic, bi morala kazen biti strahotna, recimo zapor in odvzem avta in doživljenjski odvzem izpita. Sedaj pa bi morala dobiti vsak po 30 let, kajti ubila sta človeka, lahko pa bi ob vsem tem preminul tudi kakšen naključni mimoidoči.
Za mene je enako, ali nekdo nekoga ustreli z pištolo ali pa zbije z avtom.
V prvi vrsti je vsekakor potrebno popraviti oziroma nadgraditi zakone.
nič nista kriva sej nista napihala! pika! mal bl dinamično sta se peljala. kaj jamrate. sam da nista pila!
Podobne teme
