Kolesarstvo 23

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.714
9.482
113
Saj sem ga... Dva sta dobila soglasje, potem se zacne zapletati. Seveda je moja prva domneva, da zaradi tega in da je bil ta kmet tisti, ki se je usajal. Seveda je lahko napacna in je lahko drekal nekdo tretji, ali pa cetrti. Kdorkoli že je, pa je imel v neki tocki prav in to je ves point. Nekaj ni bilo narejeno, kot je bilo treba, ampak po domace ali pa "ja, to pa nisem vedu". To seveda potem ne more iti skozi, tudi kadar bi clovek raje videl, da bi slo.
Ne bluzi obstvareh k katerih nimaš pojma. Problem je, ker je zakon o agrarnih skupnostih katastrofa. Ni to osamljen problem in ni edini katastrofalno napisan zakon. Pol je pa odvisno kok se komu da drekat.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.156
3.880
113
Naredil je vse kar so naredili vsi ostali, ki se pri nas ukvarjajo s tem (trail parki). In pri večini gre, ker razumejo da bodo imeli vsi nekaj od tega. Ponekod pa pač ne. Zato ne laufa Cerkno, čeprav je bil bike park narejen. Zato Zatrnik ne bo nikoli več zalaufal (razen če eni delujoči otroški vlečnici rečeš da Zatrnik laufa).

Kar se pa tiče tvojih komentarjev, malce naivno si predstavljaš funkcioniranje in upravljanje trail parkov. Ni to 20 zanesenjakov, ki si nakoplje 3 traile in se zmeni s tremi lastniki in upa da ostalih 6 ne bo preveč kompliciralo. Tako funkcionirajo praktično vsi traili, niso pa to bike parki. Ko se začne folk na takih "legalnih" trailih obnašat kot da je v bike parku nastanejo pa težave.
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.937
2.639
113
Saj sem ga... Dva sta dobila soglasje, potem se zacne zapletati. Seveda je moja prva domneva, da zaradi tega in da je bil ta kmet tisti, ki se je usajal. Seveda je lahko napacna in je lahko drekal nekdo tretji, ali pa cetrti. Kdorkoli že je, pa je imel v neki tocki prav in to je ves point. Nekaj ni bilo narejeno, kot je bilo treba, ampak po domace ali pa "ja, to pa nisem vedu". To seveda potem ne more iti skozi, tudi kadar bi clovek raje videl, da bi slo.
Agrarna skupnost je podelila dve soglasji za uporabo zemljišč. Šaleharju za trail in kmetovalcu za pašo. Četrta oseba pa je soglasji, ki ga je podelaila agrarna skupnost izpodbijala. Sedaj razumljivo?
 

krko

Guru
5. sep 2010
2.697
1.397
113
Brez naslova.jpg
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.016
113
Agrarna skupnost je podelila dve soglasji za uporabo zemljišč. Šaleharju za trail in kmetovalcu za pašo. Četrta oseba pa je soglasji, ki ga je podelaila agrarna skupnost izpodbijala. Sedaj razumljivo?
Ni razumljivo to, kaj se sedaj s temi zemljišči dogaja. Predvidevam, da nič in da se ne pase že leta. Pri nas inšpektorji kar lepo gledajo (mogoče sicer po prijavah "dobrih ljudi"), če kdo kako košnjo spusti in se začne zaraščanje. Možno je sicer, da je eden od lastnikov v agrarni skupnosti tudi država preko sklada kmetijskih zemljišč. Vsaj tako mi je rekel kolega na Primorskem, ki je majhen solastnik neke zaraščene njivice (dedovanja ...). In malo prej je jamral, da jih gnjavijo takoj, ko se nekje nekaj zarašča, kar njemu ni uporabno, tista parcela pa povsem zaraščena. Kako, da jih tam pustijo pri miru? Baje zato, ker je solastnik tudi sklad (verjetno umrli brez dedičev in postane državna last?) in potem ne dobijo vsi solastniki kazni.
 

kajn

Guru
5. okt 2007
2.782
1.613
113
Iskajoč brata
včeraj sem imel priložnost pogledati večino dirke v živo (korona me je srečala)....
super dirka... sem mislil, da bo dolgčas, pa je bila cel čas akcija.... Kolio je borbe samo da je pobeg uspel.... pa veter, padci,.... divje, divje....
Potem se je pa začelo, 50km pred ciljem, divje do amena....
Pogi močan ko konj, napovedal svojo taktiko , pa mu niso mogli slediti.... Bravo Pogi.
Škoda za Mohoriča, da je padel. Upam da se ni poškodoval preveč in bo lahko treniral za Paris :)
Pogi je pa klasa zase. Da imamo takega kolesarja, sploh ne morem opisat....
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.185
2.483
113
Mogoče najbolj konkreten opis dogajanja do sedaj:


Robidišče: Miha Šalehar želel oživiti pozabljeno vas, a dobil polena pod noge​

Neva Blazetič
3. 4. 2023, 06.16
Deli članek:
V najbolj zahodni slovenski vasi Robidišče, kjer si domačini prizadevajo za razvoj, se krave ne bodo več pasle, nihče ne bo skrbel za širše uveljavljen kolesarski trail center. Pregnali so jih pravni postopki s tožbami in pritožbami.

fcb958b521b4e77cccadc1783be0f457.jpeg

Twitter
Miha Šalehar je po odhodu iz Robidišča že najavil, da se bo novega podviga lotil na Kaninu.




Da se v Robidišču dogaja nekaj nenavadnega, je v javnosti odjeknilo, ko je podjetje Arbischa, katerega solastnik je znan slovenski novinar in publicist Miha Šalekar, prek slovenskega gorskokolesarskega portala mtb.si sporočilo, da zaradi pravnih zapletov zapira park Robidišče Trail Center, ki je deloval dve leti. Odhaja tudi lastnik ekološke kmetije v Gorenji Trebuši Franc Ličer, ki je v Robidišču pasel čredo okoli 30 krav. Oba sta vložila veliko denarja, Šalehar oziroma njegovo podjetje, ki je upravljalec kolesarskega centra in član GIZ Mravljišče Robidišče, v park, Ličer pa v postavitev ograj in čiščenje pašnikov.
Tožbe in pritožbe so ju izčrpale
Želeli smo ustvariti lepo butično zgodbo in oživiti pozabljeno vas. Za trejle smo storili vse, kar smo kot nepravniki vedeli. Poiskali smo soglasje lastnikov oziroma agrarne skupnosti in pridobili dovoljenje in projektne pogoje zavoda za gozdove. Slednji nas uporabljajo kot primer dobre prakse. Uskladili smo se z direkcijo za ceste. Letos smo načrtovali čezmejno kolesarsko povezavo s Prosnidom,” pojasnjuje Šalehar. Ker pravno formalno ni mogel plačati uporabe kolesarskega parka, je doniral, letos bi v dogovoru z domačini za vas kupil defibrilator. Dodaja, da je bil v svojih zapisih nemara preoster do sosedov: “Sem hvaležen za vso podporo in verjamem, da bodo spet časi, ko jo bo treba pokazati, nam ali pač tistim, ki bodo prišli za nami.”

Moj namen je bil dober. Težko je najti pašnike, v Robidišču se je pokazala možnost. Postavil sem pet kilometrov ograje, zdaj jo na svoje stroške podiram. Sem pričakoval, da se bo uredilo. Pripravljen sem plačati za uporabo zemljišča,” pa pravi Ličer, ki meni, da gre v ozadju za nagajanje.

3a414ed7623298e3b89c901448486a76.jpeg

Anže Petkovšek
V Posočju in širše znan kolesarski park zapira vrata. Upajo pa, da se bo vrnil.

Sporno privoljenje agrarne skupnosti
In kje se je vse skupaj sploh zalomilo? Oba sta uporabljala zemljišča na osnovi privoljenja upravnega odbora Agrarne skupnosti (AS) Logje Robidišče. Ko sta po naših informacijah dve članici začeli oporekati, se je zapletlo. Proti Ličerju in GIZ Mravljišče Robidišče sta vložili tožbe, saj je upravni odbor dal soglasje, ne da bi za to vprašal vse člane AS, kot bi morali po zakonu. “Tudi sam sem član AS in sem šokiran, kako so zadevo peljali. Če nekdo nekaj dela na vašem dvorišču, mora vprašati za soglasje. Oni so stvari vzeli v svoje roke. AS sem večkrat opozoril in predstavil svoje poglede, da se zadeva uredi. Soglasje upravnega odbora za kolesarski center je nično. Gre za namen, da si delijo denar,” poudarja zastopnik tožečih, odvetnik Silvo Komunjar. Na udaru je bil predvsem Šalehar kot upravljalec parka, ki je gostom nekaj malega zaračunal v zameno za vlaganja v park in za prevoze kolesarjev. Zaplet s tožbami in pritožbami je izčrpal tudi Franca Ličerja, oba s Šaleharjem oziroma podjetjem Arbischa sta zato dvignila roke.
Župan Matajurc se želi sestati z vpletenimi
Domačini, ki ju podpirajo, se sprašujejo, kaj je tega bilo treba, saj gre vendarle za razvoj vasi. Kobariški župan Marko Matajurc pravi, da se je z zapletom seznanil šele pred kratkim. S Šaleharjem se je že pogovarjal, škoda je, da za zaplet ni vedel prej, dodaja: “Mi smo za to, da se dobre zgodbe v Robidišču nadaljujejo. Organizirali bomo sestanek z vsemi vpletenimi s ciljem dolgoročnega sodelovanja.” Tudi direktor javnega zavoda Turizem Dolina Soče Viljam Kvalič se strinja, da je treba najti rešitev: “Za take parke, kot je v Robidišču, je veliko povpraševanje. V Posočju bi jih potrebovali vsaj pet.

6a45807d80f4721ce7f2d40340cd41d1.jpeg

Anže Petkovšek
Kolesarji v Robidišču

Agrarna skupnost se hoče registrirati po novem zakonu, da bo bolj operativna
Bistvo, zaradi česar je sploh prišlo do vsega zapleta, je, da je AS Logje Robidišče organizirano še po stari zakonodaji, po kateri mora upravni odbor pridobiti soglasje prav vseh lastnikov. In v tem primeru jih niso. Kot pravi predsednik Darko Rosič, ki je tudi član upravnega odbora Zveze agrarnih skupnosti Slovenije, si zato prizadevajo, da bi AS registrirali po noveli zakona, ki določa, da odloča upravni odbor, pri bolj zahtevnih zadevah pa potrebujejo večino glasov deležnikov. S tem bi postali bolj operativni in se izognili podobnim zapletom. Konec februarja so imeli ustanovni občni zbor, na katerem je z 31 deleži sodelovala Občina Kobarid. Ne brez nesoglasij, saj Komunjar njeni pravici glasovanja oporeka. Generalni sekretar Zveze agrarnih skupnosti Slovenije Egon Rebec pa pravi, da ima občina kot deležnik pravico glasovanja.



https://novice.svet24.si/clanek/nov...-incidenti-zaradi-prevelikih-kolicin-alkohola
 
  • Všeč mi je
Reactions: aljoman