Kmalu vsi darovalci organov?

Boste darovalec organov?


Rezultati so vidni samo po glasovanju.

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Saj na krvodajalski dobiš potem vino v zameno za kri.
grin1.gif
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Narobe misliš.

Komisija, ki proglasi smrt, nima nobene zveze s transplantacijsko ekipo. Poleg tega so predpisani protokoli za te primere. Ni tako, da pride zdravnik na urgenco in reče, da rabi ta pa da organ.



A lahko prosim tisti, ki ste tako zagreto proti - še napišete, če ste tudi proti temu, da se vaše življenje rešuje s transplantiranimi organi? Torej ali zavračate tudi tuje organe, ali bi samo tuje imeli, svojih (po smrti) pa ne bi privoščili nikomur?

Kva delaš tak problem iz tega? Kva te boli kur@c če je nekdo pač proti? A bi mogli bit vsi za, al kaj? Pizd@, folk ima izbiro reč NE, ali pa DA! Brez da vsako stvar na dolgo in široko argumentira!

Sprijazni se že enkrat s tem, dohtar!
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:In nihče ne odreka pravico do tvoje želje ... preberi si: vsak je darovalec dokler se ne izreče nasprotno (imaš pravido da se izrečeš za NE).
Po mojem je napačna ideja, da so avtomatsko vsi darovalci in da nam to država predpiše, potem pa to negiraš, če te moti. To se običajno ne dela tako.
Naj se vsak izreče, če želi biti prejemnik IN darovalec. Samo eno ni možno. Efekt bi moral biti skoraj enak, (politični) princip pristopa države do državljana pa je bistveno drugačen.
Iz trenutne situacije, ko se izrečeš, da si darovalec, se izrečemo, da želimo nekoč biti darovalci in prejemniki. Izrekanje obvezno ob izbiri osebnega zdravnika z nekimi roki veljavnosti. Denimo darovalec takoj, prejemnik čez eno leto.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Pa se zavedaš koliko etičnih problemov prinese to zraven? Nekomu odrekati organe, ker ni podpisal nekega pildeka? Potem bi šele bili vsi na nogah.


Omenjeni način je najbolj etično sprejemljiv. Tu se gre samo zato, da se uporabi gnijoče kose mesa tistih, ki niso poprej izrazili želje, da želijo gniti skupaj s svojimi notranjimi organi.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Imaš kak argument za to debato, ali boš samo trosil kletvice in žaljivke ter ponosno razkazoval svoj inteligenčni količnik (oziroma pomanjkanje le tega)?
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Imaš kak argument za to debato, ali boš samo trosil kletvice in žaljivke ter ponosno razkazoval svoj inteligenčni količnik (oziroma pomanjkanje le tega)?

Preveč si poklicno deformiran, pa menja drugih ne sprejmeš. Sploh bi pa to kot dohtar mogu vedt sam. Da darovanje organov ni mačji kašelj. Ogromno se jih za to ne bo odločilo zaradi ljubenzi do sebe. Pa tudi če je to argument ''po meni že ne bodo šarili''. Vsak ima pravico do njega. In pri tvojih vprašanjih, je v tem primeru dovolj samo odgovor ZATO! Brez da ti kdo na dolgo in široko razloži zakaj. Če bo kdo od bližnjih rabil ledvico, mu jo bom dal. Po smrti, me pa prov en kur@c brigajo drugi.

In moj IQ je, ne boš verjel, precej visok. Zdi se mi, da je tudi tvoj, sled tega, torej ne vem, čemu postavljaš tako kretenska vprašanja.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

"Ljubezen do svojega bodočega trupla" lahko goji samo nekdo, ki mu ni čisto jasno, kako funkcionirajo stvari na tem svetu. Oklepanje svojega bodočega trupla kot svetinje je nek ostanek religiozne preteklosti (skupaj z vso pogrebno industrijo).


Inteligentnemu človeku ne pritiče, da bo kot odgovor na argumentirano debato podal kup žaljivk in kletvic. In ne, ne preklinjam. To so samo mašila ljudi, ki se ne znajdejo v neki konfliktni situaciji. Ali pač meniš, da preklinjanje znak inteligence?
confused-1.gif
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Moje osebno mnenje je, da si oseba, ki ne dojema odgovorov ostalih. Zatorej te po tem postu dajem na ignore, ker mi grejo že preveč na [censored] tvoji posti.

Če pa ti razložim delovanje motorja z notranjim izgorevanjem do potankosti, in ti zraven še podam tehnične rešitve, ki bi pripomogle k boljšemu izkoristku energije, ter te ne koncu debate pošljem v tri pizde materne, to pomeni da nisem inteligenten? Pameten si dečko, ni kaj...
cheer.gif


Veliko sreče v poslu ti želim.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik INKVIZITOR pravi:
Če pa ti razložim delovanje motorja z notranjim izgorevanjem do potankosti, in ti zraven še podam tehnične rešitve, ki bi pripomogle k boljšemu izkoristku energije, ter te ne koncu debate pošljem v tri pizde materne, to pomeni da nisem inteligenten? Pameten si dečko, ni kaj...
cheer.gif


Ne, to pomeni zgolj, da si strokovno podkovan na nekem precej ozkem področju.

Kletvice pa zgolj izražajo tvojo primitivno naravo.
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:Kdor pa dovoli, da njegovo življenje diktira nekaj tako neumnega, kot je privzgojena vera (kot npr. Jehove priče in njihove nebuloze o transfuzijah krvi). Well... takim ljudem pa lahko objektivno rečem, da so neumni. Zaradi tradicije je namreč okrnjeno njihovo funkcioniranje v svetu. Kaj pozitivnega je pri tem?

Potemtakem, ko bo tebi umrl kak svojec, si boš rekel fino kup mesa gratis in ga boš pofutral psom doma ali kako ?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Super, še ena inteligentna poteza. Ko ti zmanjka protiargumentov in se z argumenti od nekoga absolutno ne strinjaš, ga je najbolje ignorirat.


En namig: Evolve your beliefs!
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
V sloveniji so ljudje še malo čudni glede tega. Jaz vem samo za nekaj tujcev da so jih razrezali in darovali.

Pa tudi vidim da so ljudje totalno "nerazgledani" glede tega. To pač doživiš srčni infarkt, pridejo reševalci, te nafijao z vso možno kemijo toliko da si nekaj časa umetno živ, in v tem času se človeka rahko razreže za organe, v roku ure ali dveh.

Drugo so pa ljudje ki so nekaj mesecev ali let v komi, tistim se pa tudi ve da jim ni pomoči. Ni pa to tako kot nekateri mislite, da te skoraj živega razrežejo pa take foreeeee
smile-1.gif
)))

Sam pa podpiram idejo, da kdor noče biti darovalec nemore biti prejemnik.

LP
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.446
2.393
113
Pomurje
No ja, glih neke pameti nisi pokazala ko si ga dala na ignor.

Ker so mnenja deljena, bi jih morali imeti pol ali več na ignor.

Pa ne vem kaj se sekiš, ne daš organa in ne dobiš oragana. Simpl kot pasulj.

Lp
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Ni potrebno provocirat s takimi podtikanji. To ni nikakršen konktraargument, samo svojo lastno neumnost kažeš.


Upepelitev in raztros pepela. Najbolj higiensko, najbolj ekološko, najmanj obremenjujoče za svojce. In to je tudi njihova (ter moja zase) želja.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.113
4.083
113
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Potemtakem, ko bo tebi umrl kak svojec, si boš rekel fino kup mesa gratis in ga boš pofutral psom doma ali kako ?

Povedano po resnici ... bolje kot zažgati ne!?
grims-1.gif


In to da te razrežejo ne zgleda tako da si potem v trugi brez glave .. če opravijo na tebi klasično obdukcijo si dosti bolj "razrezan" in vsi tvoji organi so v tebi v plastičnih vrečkah.

Pa da ne govorimo kako določene ljudi spravijo v truge (raven položaj) .. če bi dobili rentgensko sliko svojci kako to zgleda na kosteh bi se šele zgrozili.

Skratka vsi ti pomisleki so del naše "kulture", ki pa vemo iz kje izhaja.