Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
In tam lepo piše da je bila kaznovana z odločbo. Zakaj, ne vem. Ne bi pa se čudil, da je babnica dala ugovor, prekrškovni je z odločbo potrdil prvotno kazen ona pa je ni plačala. Vsekakor ni uklonilec kar tako za napačno parkiranje.
Kakorkoli, babnica je dobila uklonilni zapor zaradi napačnega parkiranja in neplačane kazni. In lahko bi ga na isti način tudi zaradi pasu. Ti pa praviš da to ni možno. članek tebe postavlja na laž, seveda če mu gre verjeti.
Ne,
ne zaradi napačnega parkiranja in neplačane kazni . Med napačnim parkiranjem in neplačano kaznijo je še nek dogodek ki je ocitno zamolcan, je pa privedel do tega da je bila izdana odločba prekrškovnega organa (verjetno na podlagi ugovora). In tudi zoper to odločbo bi lahko vložila zahtevo za sodno varstvo, pa tega očitno ni storila, torej se je strinjala z odločbo, ni je pa plačala. Ne gre za navadno kazen za napačno parkiranje. Če je seveda vse kar so navedli sploh res.
Torej trdiš da Slovenija zapira ljudi zato, ker so vložili ugovor in ne zato, ker so nepravilno parkirali in niso plačali kazni? Je to prekršek, kaznivo dejanje da zaradi tega pristaneš v zaporu?
Khmm, če je tako je pa to huda kršitev človekovih pravic.
Ampak jest vseeno mislim, da ni ugovor tisti, ki je povzročil da pošljejo odločbo, ne vem bi prej rekel da če ne plačaš potem avtomatsko zadevo prevzame prekrškovni organ ali sodišče, ki izda odločbo.
Sem že pisal o dogodku, ko je policaj kaznoval občana zaradi
neznatnega prekrška , kar par let prej še kaznivo ni bilo. Občan ni hotel plačat, ker se ni počutil nič krivega sem skoraj 100% da ni vlagal ugovora, in če se ni pritožil je povsem zmotno sklepat, da se je pa z vsem napisanim kar strinjal. No, ko so ga prišli odvest v uklonilni zapor, se je končalo da je policaj mahal s pištolo, občan pa z nožem.