Agent bi ti moral natančno razložit kaj maš zavarovano in v kakem primeru dobiš kaj, ne pa da se ti smehljajo in pipajo denar. Zavarovalnica so mafija, da ni večje, agentje pa prostituteki.... pa dovolj zaenkrat, ker mam srce bolj slabo...
Kje je smisel ZAVAROVANJ ?
- Ustvarjalec teme bansh28
- Začetni datum
Skleneš neko nezgodno zavarovanje, obljubijo ti vse živo.... si pri delu doma zlomiš prst, zadevo pozdravijo, odškodninski zahtevek pa dobiš zavrnjen, ker je bil patološki zlom (tumor na kosti ravno na področju zloma). Navadna ciganija. Ni se to meni zgodilo, poznam enega ki se mu je, zavarovan na Tilii
kolega, ki dela na slovenici je rekel da bi pri katerikoli od treh večjih zavarovalnic pri nas dobil vsaj delno odškodnino.
Seveda je agent obljubljal najmanj nebesa. Ti cigani so slabši kot švercerji avtov iz DE s prevoženimi "120k km". Mogli bi povsem realno predstaviti kaj ponujajo, opozoriti na takšne zanke in podobno. Gre se jim pa samo za novo stranko, zato na take zelo pomembne stvari "pozabijo". Potem pa šok in huda kri, ko vidiš da bi denar boljše vložil če bi ga zapil.
Seveda je agent obljubljal najmanj nebesa. Ti cigani so slabši kot švercerji avtov iz DE s prevoženimi "120k km". Mogli bi povsem realno predstaviti kaj ponujajo, opozoriti na takšne zanke in podobno. Gre se jim pa samo za novo stranko, zato na take zelo pomembne stvari "pozabijo". Potem pa šok in huda kri, ko vidiš da bi denar boljše vložil če bi ga zapil.
Hmm
torej po tvoji definiciji, tam kjer ti delaš ( očitno te je sram povedati ) lahko delate tako, da služite mastno in si izplačukete bajne dobičke konec leta, ker pač v vaši branži je to čisto sprejemljivo (pa če si pek pa je kila kruha zaradi tega 10€ ali pa arhitekt in je zaradi tega načrt 5000€ - ne žalim žaliti nobenega poklica) tam kjer pa ti ne delaš (nimaš dobička) naj bi pa delali za minimalno plačo dobički bi se morali vrniti nazaj v državo... hmm to je pa tako kot socialističnih sistem ki so full dobro lavfali dokler jih niso kapitalisti uničili, razen Severna Koreja še živi v idealu, vsi uradno zaposleni, pest riža na dan, državni veljaki se pa kurbajo cele dneve... - samo to pa spet ni idealno?!?
Kaj pa narediš ko daš v pranje srajco/pulover in ker nisi dobro razumel oznak za pranje si jo opral na previsoki temperaturi in se je skrčila, greš tudi nazaj k prodajalki v trgovino in ji rečeš da je trgovska prostitutka, ker ti ne poznaš oznak za pranje in ker osnovne življenske potrbščine - oblačila prodaja za zaslužek?
Če ne veš kaj govoriš, raje molči oz 3x premisli preden zineš.
Kaj ti delaš?
torej po tvoji definiciji, tam kjer ti delaš ( očitno te je sram povedati ) lahko delate tako, da služite mastno in si izplačukete bajne dobičke konec leta, ker pač v vaši branži je to čisto sprejemljivo (pa če si pek pa je kila kruha zaradi tega 10€ ali pa arhitekt in je zaradi tega načrt 5000€ - ne žalim žaliti nobenega poklica) tam kjer pa ti ne delaš (nimaš dobička) naj bi pa delali za minimalno plačo dobički bi se morali vrniti nazaj v državo... hmm to je pa tako kot socialističnih sistem ki so full dobro lavfali dokler jih niso kapitalisti uničili, razen Severna Koreja še živi v idealu, vsi uradno zaposleni, pest riža na dan, državni veljaki se pa kurbajo cele dneve... - samo to pa spet ni idealno?!?
Kaj pa narediš ko daš v pranje srajco/pulover in ker nisi dobro razumel oznak za pranje si jo opral na previsoki temperaturi in se je skrčila, greš tudi nazaj k prodajalki v trgovino in ji rečeš da je trgovska prostitutka, ker ti ne poznaš oznak za pranje in ker osnovne življenske potrbščine - oblačila prodaja za zaslužek?
Če ne veš kaj govoriš, raje molči oz 3x premisli preden zineš.
Kaj ti delaš?
Kot prvo niti ne veš komu repliciraš, jaz nisem tisti, ki si ga prej spraševal po delu, jaz sem ti samo na post odgovarjal, toliko o možganskem potencialu, drugače pa delam v gospodarstvu, v razvoju in posledično "izume" prodajam, mi ni treba služit na tuji nesreči. Še enkrat si preberi kaj sem napisal, pa ti mogoče še kaj več kot 3x razmisli. Zavarovalniške whore ste take piæke, da bi tudi lastno mater prodali, da bi še kakšno pogodbo več prinesli svojemu big brotherju, 4 osebno poznam, tako da je to vzorec ne slučaj. Dnevno posiljujete ljudi preko telefonov kako boste poslali enega svojega vseznalca, ki nam bo obljubil med in mleko, dokler ne bo naš žep prazen, potem pa adijo, mene bk za vas prositute, ker imam vse minimalno zavarovano, ker imam briljantne izkušnje z vami, tako da tudi vem kaj lahko pričakujem, prst v rit, kot najbrž še večina drugih, drobni tisk prej prebran, tako da brez skrbi, en navaden trop nategunov in nič drugega.
Odgovor, če bi pozorno prebral, je bil namenjen samo tebi. Iz nivoje tvojega izražanja... ne bom zgubljal sploh besed...
Samo šeeno vprašanje, zakaj pa sploh imaš tudi minimalno zavarovano?
Želim, da so tvoji delo "izumi" res samo plemenito delo, ker verjetno nebi moral delati kaj takega da se denar služi zadaja,
nam morda zaupaš par takih dosežkov, da si še ostali pridobimo mnenje o tvojih nesebičnih dejanjih?
Samo šeeno vprašanje, zakaj pa sploh imaš tudi minimalno zavarovano?
Želim, da so tvoji delo "izumi" res samo plemenito delo, ker verjetno nebi moral delati kaj takega da se denar služi zadaja,
nam morda zaupaš par takih dosežkov, da si še ostali pridobimo mnenje o tvojih nesebičnih dejanjih?
Ma glej...prepričan sem, da imajo zaposleni naročeno, da VSAK zahtevek za odškodnino najprej zavrnejo oz odobrijo minimalno. Treba je vztrajat, ponovno vložiti, se pritožiti, predati odvetniku....
Zakaj to delajo? Ja ker jih 3/4 po prvi zavrnitvi preprosto odneha n €vrčki ostanejo zavarovalnici, simpl.
Zakaj to delajo? Ja ker jih 3/4 po prvi zavrnitvi preprosto odneha n €vrčki ostanejo zavarovalnici, simpl.
Sem hotel avto registrirat brez zavarovanja pa so teta rekli "veste to je pa obvezno".
Pejd zdaj na motivacijski seminar, ki ti ga je šef predpisal, da mu boš v ponedeljek lahko poln cekarček nesel, zadaj so bile poplave zdaj se gre za res, jutri je velik €€€€€ ples!
Rekla - kazala varijante so itak najbolj nehvaležne, zato ker vsak nekaj doda/spremeni, na koncu je pa resnica lahko čisto druga.
Kakšna navodila imajo tudi jaz ne vem natančno, je pa kot posvod drugje tudi tukaj verjetno tako, da se mora varčevat pri izplačilih,
tako kot v prodaji ali v proizvodnji, da se doda čim več marže. Tudi stranka je ponavadi bolj zadovolna če uspe v trgovini pri prodajalcu doseči še kakšne popuste in isto je ko pride do odškodnine, najprej ponudijo manj, če se ne strinja in lahko argumentira
več, če imaš pa res dokaze pa potem še več, če se pa strinja, so pa vsi zadovolni.
Na koncu je še bolj zadovoljen ker je dobil več kot so pa ponudili na začetku in je prisilil zavarovalnico da mu je več izplačala...
Kar se pa tiče tistega zloma, če je bolezenska osnova, koker se sliši čudno to ni nezgodna in iz tega naslova mu ne pripada odškodnina kot če bi bil popolnoma zdrav, koliko je to, je pa odvisno od pogojev in cenzorja ki dela za zavarovalnico.
Kakšna navodila imajo tudi jaz ne vem natančno, je pa kot posvod drugje tudi tukaj verjetno tako, da se mora varčevat pri izplačilih,
tako kot v prodaji ali v proizvodnji, da se doda čim več marže. Tudi stranka je ponavadi bolj zadovolna če uspe v trgovini pri prodajalcu doseči še kakšne popuste in isto je ko pride do odškodnine, najprej ponudijo manj, če se ne strinja in lahko argumentira
več, če imaš pa res dokaze pa potem še več, če se pa strinja, so pa vsi zadovolni.
Na koncu je še bolj zadovoljen ker je dobil več kot so pa ponudili na začetku in je prisilil zavarovalnico da mu je več izplačala...
Kar se pa tiče tistega zloma, če je bolezenska osnova, koker se sliši čudno to ni nezgodna in iz tega naslova mu ne pripada odškodnina kot če bi bil popolnoma zdrav, koliko je to, je pa odvisno od pogojev in cenzorja ki dela za zavarovalnico.
Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Sem hotel avto registrirat brez zavarovanja pa so teta rekli "veste to je pa obvezno".
Pejd zdaj na motivacijski seminar, ki ti ga je šef predpisal, da mu boš v ponedeljek lahko poln cekarček nesel, zadaj so bile poplave zdaj se gre za res, jutri je velik €€€€€ ples!
Ja, itak nimaš osnovnih pojmov razčiščenih ali pa nimaš splošne razgledanosti (če smo pri intelegenci kot si prej ti omenjal).
AO - Avtomobilska Odgovornost; je zavarovanje ODGOVORNOSTI do tretje osebe, če oseba ki upravlja vozilo povzroči škodo
drugi osebi/vozilu, ker ni upošteval prometnih pravil, je spregledal (malomarnost), je divjal in ni obvladal vozila ( večja malomarnost).... V takih in podobnih primerih daš kuponček in zavarovalnica za premijo parih 100€ izplača škodo ki si jo TI povzročil, tebi pa še vedno ostane HIŠA, in prihodnji osebni dohodki... ( poglej si osnovne zakone - obligacijski zakonik )
Lahko pa se voziš brez zavarovanja, policajem uideš, sam je pa majček problemček če se pa v koga zaletiš, aja sam sej zate ni odbvezno sej si izumitelj in boš brez problema poplačal škodo par 100.000€ ko boš nekoga naredil invalida... Aja nimaš tolk denarja viška?
Ja pol je pa zelo fajn da je to obvezno, ker drugače bi cel kup kljukcev vozilo po cesti in slučajno bi tebe en nabasal, postal bi invalid,
un k te je pa nabasal ma pa 500€ plače pa ponavad ga še mal popije in bo sedaj iz svojih prihodkov skrbel še zate – NOT!
Slovenčki se še premal zavedjo odgovornosti in kako jo zavarovat, ko pa pride do nečesa se pa itak vsi samo na druge izgovarjajo!
si morda spregledal " ... zaradi katerekoli nevarnosti polnega ali delnega kaska"? Pa še v istem stavku je napisano, pa brez kakšne vejice vmes ali podobno, pa tudi z isto velikostjo pisave kot ostali tekst.Citat:
Uporabnik Madafaka pravi:
Če ti mašina crkne, je nek del poškodovan ali uničen, ja?
Torej ti pripada nadomestno vozilo.
Aja ne... to so finte v drobnem tisku...
Goljufi ste in ne se zdej vn mazat na podlagi drobnega tiska.
Obstajate takšni, ki ste celi pametni polek zavarovanj in celo prepametni za pogoje prebrat. Potem pa obstajajo še takšni, ki se sploh ne zavzamejo, da bi si kaj prečitali.
Problem prvih je, da si znajo pogoje tako raztolmačit, da jim že samo AO krije vsega in svašta, samo odvetnika ne najdejo ki bi jim to iztožil od zavarovalnice. Problem drugih pa je, da kupijo svega i svašta, tudi kar nerabijo.
Cenilci imajo najraje prve, ker jim ni treba nič izplačati za škode, agenti pa imajo najraje druge, ker lahko fajn pokasirajo. Pa ne mi prosim rečt, da je agent kriv, da nečesa nimaš zavarovanega. Jaz ti prodam vse kar je možno, tudi euroobrazec po terifi 10€/kos, če je treba ...
Citat:
Uporabnik Madafaka pravi:
Ne pametuj.
Repliciral sem tipu, ki omenja, da nisi upravičen do nadomestnega vozila v primeru, da crkne mašina - t.j. mehanska okvara. A stolčen pleh mogoče ni tudi mehanska okvara?
Ce ne locis okvare od poskodbe, ti ni pomoci ...
Sarkazma ne razumeš, obvezno je obvezno, lahko še tako v leporečje zavijaš, prav da je, kar pa ne spremeni ostalih zavarovalničarskih dejstev.
Se pravi tudi drobni tisk ni tako pomemben, gre bolj za eno baščaršijo tamle iz ene arabske države, če je pa odvetnik zraven pa še toliko bolje, lepo da priznaš.
Drva je bolezenska osnova? Drva je namreč padla na prst in ga zlomila, ni ga tumor sam od sebe zlomil, čeprav je ravno tam bil. Pa saj tudi splošni pogoji so napisani tako, da si lahko zavarovalnica to tolmači na več načinov, pač kateri ji trenutno paše. Preveč mutno je vse skupaj, tudi če si prebereš splošne pogoje.
Kolega, ki dela drugje, je tudi rekel da polna odškodnina ne pripada, kar je ok, ampak da težko verjame da mu ne pripada popolnoma nič, je mislil da je na vseh zavarovalnicah vsaj delna.
Zakaj pa je DROBNI tisk? Ker če bi standardizirali ponubo zavarovalnic da bi se dalo spraviti v eno pametno tabelo, bi se brez DROBNEGA tiska tako jasno videlo kdo nateguje manj.
Tako bi bilo potrošnikom prehitro jasno. Ker pa se spravi v drobni tisk, pa se računa na to da se ne bo bralo, tako da se lažje zavede ljudi.
Tudi če bereš drobni tisk, moraš imet kar dosti pojma da bi primerjal ponudbe, pa še dosti časa... zato, da ko bo prišlo do škodnega primera, boš videl da ravno bistva ne krijejo.
Posredniki pa bojo pač ponujal tisto, kjer več % provizije dobijo.
Je pa že taka fama okoli zavarovalnic, da bi se folk res lahko angažiral in pozanimal sam, ne pa da nasede prvemu agentu ki mimo pride.
Tako bi bilo potrošnikom prehitro jasno. Ker pa se spravi v drobni tisk, pa se računa na to da se ne bo bralo, tako da se lažje zavede ljudi.
Tudi če bereš drobni tisk, moraš imet kar dosti pojma da bi primerjal ponudbe, pa še dosti časa... zato, da ko bo prišlo do škodnega primera, boš videl da ravno bistva ne krijejo.
Posredniki pa bojo pač ponujal tisto, kjer več % provizije dobijo.
Je pa že taka fama okoli zavarovalnic, da bi se folk res lahko angažiral in pozanimal sam, ne pa da nasede prvemu agentu ki mimo pride.
zdej vem od kej ti milja in pol na TRR, sam kako te Kos ni opazil mi ni jasno.
ti si zavarovala Patrie..100%..
al si se kaj drugega hudo produktivnega in zahtevnega delala na kratki rok.
