Resnično me zanima življenjska pot tega človeka, zlasti v letu 1991.
Kdo je ta mučenec, ki še vedno vztraja v Sloveniji, čeprav je tako grda do njega?
Kdo je ta mučenec, ki še vedno vztraja v Sloveniji, čeprav je tako grda do njega?
Kdo je Aleksandar Todoroviæ?
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
- Status
KSZ.
Ja, po slovenski klasifikaciji je čefur. Po mednarodni pravni klasifikaciji je čefur, ki je bil nezakonito izbrisan iz evidenc prebivalstva. Tako kot Judi v nacistični Nemčiji.
In sedaj se nezakonitosti sodno popravljajo in je na podlagi sodbe sodišča pokasiral odškodnino, ki je v principu mala, leto in pol povprečne slovenske bruto plače.
In kriv ni on, ampak tisti, ki so ga izbrisali iz evidenc. Slednji si zaslužijo še kakšno kazensko ovadbo na kakem mednarodnem sodišču. Da ne bodo preveč moralizirali kle, ker bom začel popat linke na nacistične ukrepe in le teh pravne utemeljitve, ki so doživele svoj konec na sodišču v Nuerenbergu. Ja, Naciji so bili natančni, oni so pravno vse poštimali, tudi poboj milijonov. No, na koncu so vseeno opleli tudi na sodišču.
Ogo
Ja, po slovenski klasifikaciji je čefur. Po mednarodni pravni klasifikaciji je čefur, ki je bil nezakonito izbrisan iz evidenc prebivalstva. Tako kot Judi v nacistični Nemčiji.
In sedaj se nezakonitosti sodno popravljajo in je na podlagi sodbe sodišča pokasiral odškodnino, ki je v principu mala, leto in pol povprečne slovenske bruto plače.
In kriv ni on, ampak tisti, ki so ga izbrisali iz evidenc. Slednji si zaslužijo še kakšno kazensko ovadbo na kakem mednarodnem sodišču. Da ne bodo preveč moralizirali kle, ker bom začel popat linke na nacistične ukrepe in le teh pravne utemeljitve, ki so doživele svoj konec na sodišču v Nuerenbergu. Ja, Naciji so bili natančni, oni so pravno vse poštimali, tudi poboj milijonov. No, na koncu so vseeno opleli tudi na sodišču.
Ogo
Nazadnje urejeno:
Nekateri od "izbrisanih" bi morda celo odšli iz Slovenije, pa nimajo dokumentov
Težava je naslednja - nekateri so takšni, ki so izkoriščali to državo. Spet drugi so imeli možnost dobiti državljanstvo, pa so takrat zamočili (po lastni krivdi). Tretji pa imajo smolo, da se jim je to zgodilo. Zato je verjetno najbolje, da se pogleda vsak primer posebej in ga reši. Je pa res, da bodo mnogi (pravno gledano) upravičeni do odškodnin. In to kar precejšnjih - saj izbrisani niso niti mogli dobiti službe ...
Enostavno se to predolgo vleče - po mojem bi se morali lotiti pregleda po posameznih primerih ali pa vsaj narediti tri ali štiri tipične primere in potem čim prej rešiti to zadevo.
ksz
Samo eno vprašanje, ker mi tematika ni preveč domača.
Če prav razumem, so to ljudje, ki jim ob osamosvojitvi iz takšnih ali drugačnih razlogov ni bilo podeljeno državljanstvo. Ampak imajo pa prebivališče na območju RS. Zakaj ti ljudje niso v 18 letih zaprosili za državljanstvo po redni poti? Nekaj birokracije in izpit iz slovenskega jezika in kulture.
Iz slovenije na jug lahko greš kadarkoli brez dokumentov, celo te brez dokumentov policisti spremijo preko meje.
Vsi so imeli možnost, ne nekateri... vsi!
Todoroviča so po TV vprašali zakaj ni vzel državljanstva, pa je odgovoril z "Zakaj pa bi", sedaj pa hoče odškodnino za to.
Vsi so imeli možnost, ne nekateri... vsi!
Todoroviča so po TV vprašali zakaj ni vzel državljanstva, pa je odgovoril z "Zakaj pa bi", sedaj pa hoče odškodnino za to.
Se strinjam. Nekateri so se skrivali in leta in leta so preživljali pekel na zemlji, tako, da odškodnina bi pokazala neki fair play od države, da dokažejo, da niso neki mutci ignorantski, ki izvajajo etnično čiščenje na bolj human način ...taki novodoben, ker se jim zazdi, da je treba zaščitit Janeze. S tako politiko kot je bila, sa ne morem strinjat, ni pa res, da si sami niso želeli urediti papirjev, same inštitucije, ki imajo zapisane kodekse, lažejo in zavajajo ljudstvo. Todorovič je dobil itaq še premalo odškodnino, kaj pa je 17 000 evrov za zjeban lajf, človek hodi ko neki duh po ulici.
Nazadnje urejeno:
Niso mogli - niso imeli dokumentov
Brez dokumentov ne moreš ničesar. Zato pa je tisti Iranec toliko let živel na letališču ...
Moj frend pol slovenec pol anglež ga ima.
Pred izbrisom je bil človek postavljen pred dilemo, naj se odpove svojemu državljanstvu (srbskemu, hrvaškemu, makedonskemu, bosanskemu, ...) in sprejme slovensko, če hoče še naprej živet v Sloveniji. Kar pomeni, da bi lahko pridobil pravico do življenja v Sloveniji a izgubil pravice v rojstnem kraju.
Takim ljudem ne bi smeli odvzeti pravice do stalnega prebivališča. In kot sem omenil, frendu pol angležu pol slovencu je niso odvzeli. Samo jugosom. Torej ni res, da pravno ni bilo druge možnosti. Slovenija bi lahko vse "tujce" obravnavala enako in danes ne bi imeli nobenih problemov.
Pred izbrisom je bil človek postavljen pred dilemo, naj se odpove svojemu državljanstvu (srbskemu, hrvaškemu, makedonskemu, bosanskemu, ...) in sprejme slovensko, če hoče še naprej živet v Sloveniji. Kar pomeni, da bi lahko pridobil pravico do življenja v Sloveniji a izgubil pravice v rojstnem kraju.
Takim ljudem ne bi smeli odvzeti pravice do stalnega prebivališča. In kot sem omenil, frendu pol angležu pol slovencu je niso odvzeli. Samo jugosom. Torej ni res, da pravno ni bilo druge možnosti. Slovenija bi lahko vse "tujce" obravnavala enako in danes ne bi imeli nobenih problemov.
Ma kaj je z vami, ki pišete take bedarije.
Državljanstvo in "izbris" nimata veliko skupnega. Ljudje so morali do nekega datuma dokazazi, da so na nek datum živeli v Sloveniji (imeli urejeno stalno bivališče) in bi jim to bivališče potrdili... Nekateri tega pač niso storili. Vsi so bili pozvani, da to storijo. Zakaj so se odločili, da tega niso storili vedo sami. Nekateri iz naivnosti, drugi iz prepričanja v nadaljnji obstoj juge.
Že takrat je bila "hajka" proti zakonu a predvsem s strani slovencev, ki so si zaradi politike bivše juge morali urejati taisti status. Se še spomnim, ko smo pomagali neki družinski znanki (polpismena slovenka) urejati dokumentacijo, ker se je slučajno rodila na Kosovu - staršema slovencema a je bila zapisana kot Srbkinja in kot rojena na Kosovu - najprej si je morala urediti bivališče nato pa še državljanstvo pa čeprav je celo življenje živela v Slo.
Zakaj tega niso urejali ostali? Npr. Todoroviæ? Ker je æefur (za mene je to je stanje duha in ne nacionalnosti)...
Državljanstvo in "izbris" nimata veliko skupnega. Ljudje so morali do nekega datuma dokazazi, da so na nek datum živeli v Sloveniji (imeli urejeno stalno bivališče) in bi jim to bivališče potrdili... Nekateri tega pač niso storili. Vsi so bili pozvani, da to storijo. Zakaj so se odločili, da tega niso storili vedo sami. Nekateri iz naivnosti, drugi iz prepričanja v nadaljnji obstoj juge.
Že takrat je bila "hajka" proti zakonu a predvsem s strani slovencev, ki so si zaradi politike bivše juge morali urejati taisti status. Se še spomnim, ko smo pomagali neki družinski znanki (polpismena slovenka) urejati dokumentacijo, ker se je slučajno rodila na Kosovu - staršema slovencema a je bila zapisana kot Srbkinja in kot rojena na Kosovu - najprej si je morala urediti bivališče nato pa še državljanstvo pa čeprav je celo življenje živela v Slo.
Zakaj tega niso urejali ostali? Npr. Todoroviæ? Ker je æefur (za mene je to je stanje duha in ne nacionalnosti)...
- Status
Podobne teme
