Kdaj hspa+ v Sloveniji

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.496
761
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Sem hotel podobno napisat... sem tudi samo zacetek prebral...

Napisano pa je tako, kot da nekdo, ki je star recimo 30 let, vozi v 30 let starem avtomobilu, nosi 30 let stare cunje, cevlje,...
bonk.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
No, res je, da je Mobitel prvi uvedel vse tehnologije, od NMT, GSM, UMTS naprej. Ampak to še ne pomeni, da so vse kište stare X let in da se jih samo navzven šminka, da izgledajo sodobno. Sistemi se ves čas nadgrajujejo, menjajo, vpeljujejo se novi. Ampak tega širša javnost in niti konkurenca ne zazna ker sama menjava "škatel" ne vpliva na delovanje storitev, je pa včasih nova "škatla" nujna, da lahko greš z razvojem naprej.

Npr: IP prenos do baznih postaj. Včasih to sploh ni obstajalo, niti ni bilo potrebno pri količinah podatkov, ki so se pretočili preko EDGE. Lepo si se obesil na najete linije po 2 megabita in si preko njih porival vse, od voice, do data. Kasneje se je s povečevanjem prenosnih hitrosti to pokazalo kot ozko grlo. Sicer se da dokupovati kapacitete ampak so drage. Rešitev je IP prenos, optika do baznih postaj, ločeno usmerjanje data ter voice prometa ipd. Te stvari je pač treba menjati, nadgrajevati, to je dejstvo in to se tudi izvaja obenem z nadgranjo na HSPA+, hkrati pa je to osnova, da se lahko pogovarjaš o LTE.

Sicer bo kdo rekel, da Mobitel menja stare škatle. Dejstvo je, da 5, 10 let nazaj to niso bile stare škatle ampak tisto, kar je tedaj pri mobilni telefoniji sploh obstajalo na trgu. Res je, da se stvari menjajo, ampak v vmesnem času je Mobitel s temi "starimi" škatlami ustvaril konkretne zaslužke in dobičke, enko kot večina operaterjev, ki so bili tedaj na trgu. Nekdo, ki pride danes na trg pa bo seveda izbral sedaj dostopno opremo, ki je sodobnejša od 5 let stare.

Tudi današnje "škatle" bodo čez par let zastarele in to bo doletelo tako Tušmobil, T2, Simobil kot tudi Mobitel. Razlika je le v tem, da nekateri redno vlagajo denar v tehnološke posodobitve, drgi pa stare škatle izkoristijo do konca in čakajo do zadnjega trenutka da v tistem momentu aktualno tehnologijo dobijo čim ceneje. Rezultat je v tem, da je prvi operater prepoznan kot tehnološko storitveni leader, drugi pa ne. prvi lahko to monetizira in se ne pretvarja, da je najcenejši ker naprednost pač ni poceni. Drugi pa ima manj sodobne škatle in si lahko posledično tudi privošči nižje cene ob manjšem naboru tehnologij in storitev.

Vsak si izbere svojo tržno strategijo. Mobitel si jo je že zdavnaj in se je drži tudi sedaj. Dejstva so jasna: ob vseh "novejših" operaterjih Mobitel še vedno prvi na trg uvede večino sodobnih omrežij, tehnologij in storitev, ostali pa sledijo z določenim časovnim zamikom. Posledično se Mobitel ne trudi, da bi bil pri vsem najcenejši. Ostaja pa izbira tistih, ki želijo najbolj zanesljive storitve in čim manj ubadanja s tako banalno stvarjo (za uporabnika) kot je lahko mobilna telefonija. Ostali pa privarčujejo nekaj EUR na račun nekaj živcev. Vsak se pa odloči sam.

Zaenkrat je v SLO očitno dovolj ljudi, ki raje na mesec plačajo nekaj evrov več in se ne ubadajo s svojim mobilnikom saj vedo, da jim načeloma vse dela in to dobro. Takšnih je več kot 50%. Če pa k temu prištejemo še uporabnike Debitela in IZImobila, ki imajo prav tako visoko kakovost storitev (vse furajo preko Mobitelovega omrežja) pa je odstotek še višji.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.632
3.186
113
Z Mobitelom kot operaterjem res nikoli nisem imel nekih težav z nedelovanjem, se pa sedaj punci, ki je na Simobilu kar naenkrat dogaja izginjanje signala, prej je bil pa zmeraj dober in je prav trapasto, ko se skorej vsak klic zaključi z "Oprostite, zveza je bila prekinjena".
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Džizus. Pa kdo govori o replacementu? Mobilni internet ni replacement fiksnih povezav. Kvečjemu bo nekoč alternativa na območjih, ki še ADSL nimajo tam pa bo tudi njegova fair usage policy neprimerno boljša od sedanje realnosti, ki jo omogoča analogni modem.
Si ti videl reklame po TV in na plakatih ob uvedbi Instant Internet neomejeno? In svetleče številke 7,2Mbit/s?

Zakaj bi se omejevali? www.mobitel.si/internetneomejeno
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
A ti mogoče štekaš pomen besede replacement? ČE nimaš opcije fiksnega interneta je mobilni internet edina možnost broadband povezave. Drugo pa je, če ti človeku, KI IMA možnost fiksnega interneta prodajaš, da ga ne rabi ker je zanj na voljo "replacement" v obliki mobilnega interneta.

Ko boš videl reklamo, kjer bo pisalo "Zakaj bi imeli žice, če pa ste lahko brez njih? Izberite raje Instant Internet. Neomejeno" potem se pa oglasi.

7.2 Mbps. Kje je problem? Pridevnik "do". Najvišja možna teoretična hitrost. Nihče ti ne jamči zagotovljene hitrosti pri mobilnem internetu. Zato pa ga lahko brezplačno prej sprobaš. Če ga ne, si si kriv sam.
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Coolpower, jaz ne verjamem, da bi bili marketingarji na Mobitelu nesposobni. Naredili so fokusne skupine in točno so vedeli, kako se bodo ljudje odzivali na reklamno kampanjo. Dosegli so vtis, katerega so hoteli.

Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Ko boš videl reklamo, kjer bo pisalo "Zakaj bi imeli žice, če pa ste lahko brez njih? Izberite raje Instant Internet. Neomejeno" potem se pa oglasi.
To ni eksplicitno omenjeno, vendar tako večina ljudi to razume. Točne odstotke imajo v marketingu družbe M@ . V lastno skledo pa ne bodo pljuvali s sporočilom ekvivalentnim "O tveganju in neželenih učinkih se posvetujte z zdravnikom ali farmacevtom.", ki obstaja samo zaradi zakonske prisile.

Edina olajševalna okoliščina je cena 29€, ki je bila postavljena dovolj visoko, da so v mestih na voljo fiksni operaterji z višjimi hitrostmi za manj kot 29€ - za to dobiš 3-play; na podeželju pa ima HSPA manjšo pokritost kot Telekomov DSL.


Citat:
7.2 Mbps. Kje je problem? Pridevnik "do". Najvišja možna teoretična hitrost. Nihče ti ne jamči zagotovljene hitrosti pri mobilnem internetu. Zato pa ga lahko brezplačno prej sprobaš. Če ga ne, si si kriv sam.
7,2Mb/s je najvišja možna hitrost HSDPA, upload je počasnejši. Zato "do". Drugi "do" razlog je, da če imaš počasnejšo mobilno napravo, ki je sposobna prenesti samo 3,6Mb/s seveda ne boš dosegel hitrosti 7,2Mb/s. Tretji"do" razlog je, da seveda te hitrosti ne boš dosegel, če na lokaciji, s katere dostopaš, HSPA ne vleče, ampak samo dobri stari GPRS/EDGE.

"Zato pa ga lahko brezplačno prej sprobaš."
A ti torej namiguješ, da bo Instant Internet v prihodnje deloval vsaj tako dobro, kot je takrat, ko si si za par dni sposodil Mobitelov HSDPA modem?
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.702
127
63
Citat:
Uporabnik Daniel pravi:
Z Mobitelom kot operaterjem res nikoli nisem imel nekih težav z nedelovanjem, se pa sedaj punci, ki je na Simobilu kar naenkrat dogaja izginjanje signala, prej je bil pa zmeraj dober in je prav trapasto, ko se skorej vsak klic zaključi z "Oprostite, zveza je bila prekinjena".

Naj preveri aparat... Mogoče je kaj crknilo... (ni nemogoče).
 

Lord_Raiden

Majstr
2. nov 2007
4.542
295
83
poznam dva kolega en ma internet od si.mobila en od mobitela in oba jamBrata kak slabo dela pa oba živita v mestu..tko da je mobilni net živo sranje...za moje pojme...
uf-1.gif
 

Lord_Raiden

Majstr
2. nov 2007
4.542
295
83
dvomim dokler sta mela v testnem obdobju je delovalo super...tkoj ko je to šlo mimo sam navzdol je šlo
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Moja edina povezava s spletom je HSDPA in nimam nobenih pritožb. Zadeva leti k strela.
Definitivno pa ni nobene povezave s tem, da je v testnem obdobju zadeva karkoli hitreje delovala. Mogoče ima pa drug modem? Pozna se, če imaš modem (ali pa telefon), ki podpira HSDPA do 3,6 ali pa te z 7,2 ali 10Mbps
 

Smrkc

Fizikalc
24. feb 2009
3.152
22
38
37
tud speedtest.SI obstaja in je vsaj po mojih testiranjih zelo zelo natančen...