Kazen 50,000 EUR

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.493
120
63
Tko bi moralo biti tudi pri nas, da te udari po denarnici primerno
smile-1.gif


http://www.automagazin.rs/vest...-od-54-024-evra
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.760
15.814
113
Ker imamo zdaj opolnoma prenizke kazni kajne? Dajmo iti raje kar na 100.000€ kazni za 103km/h na omejitev 80km/h in podobno, ziher je ziher in če ne moreš plačat bomo pa v bankah uvedli posebne kredite za odplačevanje kazni itd. itd.
cheer.gif





stupid-1.gif
 

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.493
120
63
Problem je, ker bo japi svojega avdija se naprej furu kot se mu zdi, ker mu ni problem dat par sto eur kazni, nekdo ki je na socialni bo pa za 10km prekoracitve stradu 2 meseca. Kazen bi morala biti primerna dohodkom, v % ne pa v zneskih, pa bi zaleglo tako bogatim kot revnim.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.889
6.541
113
potem pa naj tudi tisti z nižjimi dohodki procentualno manj prekoračijo hitrost. Kake mate. kazen je za toliko in toliko kmh čez omejitev. Če je preveč, vozi po omejitvah...
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.073
113
Nuku`Alofa
Kazen mora enako boleti vse, torej (recimo) za tako prekoračitev kot je zgoraj, 10% mesečnih dohodkov ali najmanj 50€. Recimo.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
In tu spet padejo skozi razno razni privatniki, ki si nakazujejo minimalca, za otroke pa dobiva subvencioniran vrtec in tako dalje.

Ideja je dobra, ampak spet ker ni tko zrihtan kot bi moral bit, ne bi delovalo pravilno.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Ne ideja ni dobra. Ker bi tako bil kaznovan zato ker si uspesen in ne ker si vozil prehitro. Recimo 100 EUR bi ti vzeli ker si prehitro vozil, dodatnih 100 pa zato ker ustvaris vec kot ostali. Za take stvari so progrsivne davcne lestvice. Ce pa skrije premozenje pred davki ga bo pa tudi pred takimi kaznimi.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Potem praviš, da kazen 60 € enako vzgojno vpliva na nekoga, ki zasluži 600€ in na nekoga, ki zasluži 6000€?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.990
-375
113
ne, fora je v človekovih pravicah o enakopravni obravnavi.

Nekdo bo moral plačati več, zato ker je bolj "uspešen" (v sloveniji - zna dobro krast). To ni enakopravna obravnava, ker prekršek je bil enak pri obeh.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.016
113
Če bi te dobili ob skoraj vsaki kršitvi, potem bi tudi 5 € imelo vpliv. Že zaradi tega, ker bi zgubljal čas s plačevanjem kazni.

Taka ideja kaznovanja se mi v tem trenutku zdi povsem neprimerna za Slovenijo, ker še zmeraj ne vemo, koliko kdo zasluži. Spet bi nastradal samo "srednji" razred, ki pač dobi vse preko plače in ga že najlažje obdavčiš, sedaj pa bi ga še najlažje kaznoval. S stališče države sicer idealno. Pobiraš procente nad povprečno neto plačo.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Ampak kazen ne "zaleže" pri obeh enako.

Če gledaš za kazni, kjer ni pik, potem si človek z višjo plačo "privošči" lahko več napak oz prekrškov, ker se to bistveno ne pozna pri njegovi plači, po drugi strani pa bo človek na minimalcu, prekleto pazil, da ne bo uletel na radar...

Sicer bi se strinjal z logiko o enakem prekršku, če ne bi radarje postavljali na mesta, kjer po večini nabirajo denar, vsaj Bled je tipičen primer takega postavljanja radarjev.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
13.290
4.112
113
Nemci imajo nižje kazni pravtako Avstrici je pa res da je kar dosti kontrole in če vsaki mesec prispevaš po par 50 do 100 eur v proračun se zamisli.
Japije pa najbolj bolijo kakšne prepovedi vožnje po 1 mesec ker ti hitro lahko gre kariera po zlu. Za minimalce pa so kazni dovolj. Pa zakaj so pri nas takšni kreteni ki bi samo odrihali po tistih ki nekaj ustvarijo.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Citat:
Uporabnik ahmed pravi:
Problem je, ker bo japi svojega avdija se naprej furu kot se mu zdi, ker mu ni problem dat par sto eur kazni, nekdo ki je na socialni bo pa za 10km prekoracitve stradu 2 meseca. Kazen bi morala biti primerna dohodkom, v % ne pa v zneskih, pa bi zaleglo tako bogatim kot revnim.
Kruh za bogate tudi ustrezno dražje?
 

onlyme

Fizikalc
5. apr 2010
873
63
28
Urediti bi morali nekaj v stilu pol kazni plačaš pol kazni pa oddelaš z družbeno koristnim delom, katero bi bilo ocenjeno po minimalni urni postavki. Noben bogatun si ne bo želel mazat rok z "ničvrednim delom" obenem pa socialni problem ne bo imel denarja, da bi odplačeval kazni.
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.655
6.517
113
Saj zdaj so uvedli neka javna dela ali kaj. Pa naj jih uvedejo za vse. Bogatuna bo izguba cajta vsaj enako bolela kot reveža, če ga že denar ne.

Ja vem, nimamo kam zaposlit vsega folka, ki dela prekrške.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Nisem plačal kazni že sigurno 6 let, pa sem dosti na cesti (cca. 40k letno) pa tudi lepo plačo imam, tako da ne skrbi zame...

Pa pri nas so taki kreteni zaradi idiotov, ki več pokradejo kot ustvarijo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Citat:
Uporabnik neo32 pravi:
Potem praviš, da kazen 60 € enako vzgojno vpliva na nekoga, ki zasluži 600€ in na nekoga, ki zasluži 6000€?
A sem to kje napisal? O vzgojnosti kazni mas cele doktorate napisane. Ampak verjami, v Sloveniji imamo ekstremno visoke kazni glede na standard pa to ljudi ne odvraca od prekrskov. Ker tudi ni vsak prekrsek naklepno storjen in dvomim da si ti sposoben z nekim sistemom progresivnih kazni ljudi tako "ustrahovat" da se bodo celi posrani po cesti vozili in upali da niso pozabli luci prizgat oz da ni slo po klancu 3km/h prehitro. V glavnem visina kazni ni dosti pomembna - bolj verjetnost da bos zaloten. Sicer so ti pa ze drugi napisali.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.434
2.386
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik CLIO15 pravi:
Pa zakaj so pri nas takšni kreteni ki bi samo odrihali po tistih ki nekaj ustvarijo.

Tam kjer ni, še vojska in bog ne moreta vzeti. Lahko pa vzameš tam kjer je. Logično ne?!
evil.gif