Zelo redki? Pa kje ti živiš?Zelo redki potrebujejo socialbo pomoč, ja jasno, ne pa.... eh... pa to je kot bi steni govoril, nima smisla...
Zelo redki? Pa kje ti živiš?Zelo redki potrebujejo socialbo pomoč, ja jasno, ne pa.... eh... pa to je kot bi steni govoril, nima smisla...
V skoraj vsakem drugem postu naštejem nabor možnih sovražnikov in krivcev za bedo jamračev. Samo izberejo s seznama. Oziroma, sploh ni treba izbirat ker to namesto njih opravi noratv, kdovamlaže, požar,...Ce niso one, potem kdo? On sam? To pa ne
Sita vrana ni še nikoli lačni verjela.Zelo redki potrebujejo socialbo pomoč, ja jasno, ne pa.... eh... pa to je kot bi steni govoril, nima smisla...
Bogu hvala.Ljubljana se utopi v smeteh, kriminalu in naredih brez socialne pomoči.
A misliš, da bi to samo v Ljubljani ostaloBogu hvala.
Bogu hvala.A misliš, da bi to samo v Ljubljani ostalo
No zaradi cesa se bom sekiral je moja odlocitev. Ksenofobija in rasizem pa sta stvar vzgoje. Ce ze starsi zatajijo kot druzba tezko popravljamo. Financna nepismenost pa rojeva ljudi s stalisci ki lahko celo ekonomiji potopijo.Ti se raj sekiraj, če se kak 20 letnik okuži s ksenofobijo in rasizmom, ki kar seka iz nekaterih tu gor v vsaki možni temi. Bolj škodljivo, kot pa zabloda o fiktivnih donosih.
In ti si se našel za nekega strokovnjaka tu pa sploh ne veš o čem se menimo in pojma nimaš kaj mi če kdo kaj razložit, ker še sam ne ve, ker se je obesil na en stavek, kateri je bil provokacija na jamranje. Nekaj spet na pamet.Če gre sam za dačota in willija je baš vseen. Problem je, ko taki ljudje pridejo na oblast in sprejemajo zakonodajo. Eni vpijejo o lenuhih, drugi o tajkunih.
Razliko med davki in socialnimi transferji bi pa mogu vsak poznat, pa kot vidiš je večina ne. Razumem pa kaj hočeš williju razložit, men tega ne rabiš razlagat.
Ko pa naštepaš tretjega otroka prideš v razred velike družine in je davka na dohodek precej malo, na tri leta ti pripada vračilo DMV, enkrat letno dobiš dodatek tko da ni tok hudo, če morš vrtec plačat in če ga plačaš 350, ti tud z dohodki ni hudega.
Ko imaš pa še stanovanje viška, se pač odločiš al boš oddajal na črno al pa po reglcih in potem pač živiš s to odločitvijo in se ne smiliš sam sebi.
In ja, z ženo ne dosegava povprečne plače.
Tistga politika tud jest ne maram...in kaj zdej?In ti si se našel za nekega strokovnjaka tu pa sploh ne veš o čem se menimo in pojma nimaš kaj mi če kdo kaj razložit, ker še sam ne ve, ker se je obesil na en stavek, kateri je bil provokacija na jamranje. Nekaj spet na pamet.
Naslov teme je? In prvi post?
In ne ti men da nimam pojma, sem 3 otroke do magisterija spravil, nikol DMV koristil, plačujem vse davke, tudi od najemnine, in ne jokam kaj sem kje prikrajšan. In ja, z ženo ne dosegava povprečne plače. Vrtec sem za vse plačeval polno, tudi krepko več kot pol plače, ko sta bila dva otroka v vrtcu. Doklade po cca 30-70€ / mesec.
Bluziš samo zato ker točno določenega politika ne maram, in ste me žigosal za levičarja, istočasno je pa točno ta voditelj največji levičar komunist diktator, hoče bit novi Tito če ne celo Stalin.
Namesto obdavčitve premoženja bi olajšavo za trud. Ki ti pripada samo če si res res res trpel. Cankarjanizem bi se temu reklo v ekonomiji.Torej podpovprečno? Kako pa sta prišla do "dodatnega" stanovanja ali hiše ki ju dajaš/dajata v najem? Če sta podpovprečna sklepam da ne izhaja iz naslova dela in prihrankov? Verjetno gre za kakšno dediščino? No v tem primeru pa te razumem, mrdnil nisi za to in tudi če si na nuli ti je vseeno drži? Torej v tem primeru nisi pravi naslov da ocenjuješ koliko je primerno da ti na mesec vzame država od tega za kar si moral delati oz. kar si ustvaril.
Bluziš samo zato ker točno določenega politika ne maram, in ste me žigosal za levičarja, istočasno je pa točno ta voditelj največji levičar komunist diktator, hoče bit novi Tito če ne celo Stalin.
Kdo je na nuli? Še vedno imam nepremičnino katere vrednost ostaja oziroma raste, najem mi pa pokriva stroške vzdrževanja, investicij, davkov..., pa še kak evro ostane za pivo.Torej podpovprečno? Kako pa sta prišla do "dodatnega" stanovanja ali hiše ki ju dajaš/dajata v najem? Če sta podpovprečna sklepam da ne izhaja iz naslova dela in prihrankov? Verjetno gre za kakšno dediščino? No v tem primeru pa te razumem, mrdnil nisi za to in tudi če si na nuli ti je vseeno drži? Torej v tem primeru nisi pravi naslov da ocenjuješ koliko je primerno da ti na mesec vzame država od tega za kar si moral delati oz. kar si ustvaril.
In ko bivši gospodarski minister in kasneje okoljski minister ene vlade nekomu razlaga da je plačevanje davkov glupo mi gredo lasje pokonc.
ne, ne jebe se ti samo za več nisi zmožen, ker če bi bil potem bi tisto o davkih razumel tako kot je bilo povedano... davke je glupo plačevat, če imaš možnost povsem legalno se jim izognit... in izgoneš se jim lahko tudi z investicijo, ki bi v tem primeru osebi, ki je bila soudeležena v pogovoru prinesla še dodatne koristi... ti tega seveda nisi zmožen slišat, ker je poudarek na tem, da je to Vizjak rekelSe pa strinjam, davki so previsoki, velikokrat nelogični, cel sistem obdavčenja in socialnih prejemkov prezapleten. Samo tako imamo. In ko bivši gospodarski minister in kasneje okoljski minister ene vlade nekomu razlaga da je plačevanje davkov glupo mi gredo lasje pokonc.
In ko nekdo, ki ima joka da zardi tega ker ima je tepen pri socialnih transferjih tudi.
In da se mi jebe, po domače povedano, mogoče res mal, plačam kar moram, delam v službi, delam popoldne da mi cajt mine, pohlepen pa nisem in ne potrebujem avta za 50-100k€, jahte, dopustov na Sejšelih...
Točno tako...Ti dam prav, zelo neprimerna izjava s strani ministra ampak olajševalna okoliščina je ta, da tega ni okoli javno razlagal ter da se je zgolj ujel v prisluhe in hec je v tem, da je človek najbrž imel prav. (Prekomerno) plačevanje davkov je res glupost. Eno je utajiti, drugo je z-optimizirati zadeve. Lahko rečemo da to ni fer ampak vsakemu pri zdravi pameti je jasno, da tudi če boš plačal milijardo davka letno ga bo (naš) aparat požrl. Nismo na severu.
Jaz sem čist prav razumel, sem prepričan da tud ti pa se mal sprenevedaš.ne, ne jebe se ti samo za več nisi zmožen, ker če bi bil potem bi tisto o davkih razumel tako kot je bilo povedano... davke je glupo plačevat, če imaš možnost povsem legalno se jim izognit... in izgoneš se jim lahko tudi z investicijo, ki bi v tem primeru osebi, ki je bila soudeležena v pogovoru prinesla še dodatne koristi... ti tega seveda nisi zmožen slišat, ker je poudarek na tem, da je to Vizjak rekel
in ne rabiš biti pohlepen za vse našteto le v glavi moraš imeti pa na računu seveda...