Informativni izračun davka na nepremičninie
- Ustvarjalec teme Benady
- Začetni datum
Ne, s kodo lahko spreminjaš zgolj podatke o nepremičnini, ne pa davčne stopnje.
Najprej moraš ugotovit zakaj je uporabljena druga davčna stopnja (in za kater tip - zaporedno številko - davčne stopnje gre). Mogoče ne štima lastništvo, mogoče ne štima stalno prebivališče... potem pa kreneš dalje.
Napotke za prve korake sem napisal zgoraj, preberi si celo temo in povezave na dokumente.
Najprej moraš ugotovit zakaj je uporabljena druga davčna stopnja (in za kater tip - zaporedno številko - davčne stopnje gre). Mogoče ne štima lastništvo, mogoče ne štima stalno prebivališče... potem pa kreneš dalje.
Napotke za prve korake sem napisal zgoraj, preberi si celo temo in povezave na dokumente.
preveri na UE, če si prijavljen na tem naslovu. Če si lastnik, si prijavljen na tem naslovu, bi moralo biti 0,15Citat:
Uporabnik olfa pravi:
Hvala, super!
Ampak sedaj mi šele ni nič jasno.
Naslov pravi, številka stanovanja prava, delež pravi, davčna stopnja 0,5.
Drugih nepremičnin nimam. Pišuka Poldi.
Dodano samo to, da je solastništvo žene prav napisano, bomo videli, kaj bo dobila ona.
oziroma drugače povedano, ta informativni izračun samo pomeni to, da lastniki vedo, kaj jih čaka in da še popravijo eventuelne napake. Teh pa očitno bo kar nekaj. In realno pogledano, je boljše tako, kot pa da se položnice pošiljajo za nepravilni izračun. Če pa bodo položnice ...... bomo pa še videli.Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Citat:
Uporabnik philips pravi:
ksz...
Prejšnji teden je bilo rečeno, da se zadeva začasno ustavi (link spodaj). Ni to malo v nasprotju s pošiljanjem informativnih izračunov?
http://www.rtvslo.si/slovenija/ustavno-sodisce-zadrzalo-nepremicninski-davek/329330
Ustavno sodišče je zadržalo samo izdajo odločb o plačilu. Vse drugo je veljavno, dokler ne odločijo drugače.
Sem 50% lastnik dela stanovanja, prijavljen na tem naslovu že par let. Sem preveril na portalu registra prebivalstva in nimam vpisane številke dela stanovanja, katerega lastnik sem, na tem naslovu pa sem prijavljen.
Verjetno me čaka obisk na GURS, da uredim še ta podatek?
Verjetno me čaka obisk na GURS, da uredim še ta podatek?
Ali res tako nejasno pišem?
Če si lastnik recimo 50% nepremičnine in si na tem naslovu stalno prijavljen, boš za teh 50% plačal davek po 0,15% stopnji. Lastnik ali lastniki drugih 50%, ki na tem naslovu niso stalno prijavljeni, pa bodo za svoje deleže plačali po stopnji 0,50%. Je sedaj bolj jasno?
DA, res nejasno pišeš. Med 100% in 50% je razlika. Sedaj si pa logično napisal.Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Ali res tako nejasno pišem?Če si lastnik recimo 50% nepremičnine in si na tem naslovu stalno prijavljen, boš za teh 50% plačal davek po 0,15% stopnji. Lastnik ali lastniki drugih 50%, ki na tem naslovu niso stalno prijavljeni, pa bodo za svoje deleže plačali po stopnji 0,50%. Je sedaj bolj jasno?
In tudi po mojih poizvedovanjih je tvoja trditev oz. vprašanje , (če je tako) Pravilna!!
Sem lastnik 2/3 in prijavljen tukaj, kjer sem lastnik, lastnik 1/3 je žena, ki je prijavljena tukaj. Drugih nepremičnin nimam, tukaj pa sem že 7 let. DURS me najde, CSD nas ima tudi zavedene kot lastnike in živeče tukaj, ravno tako plačujem nadomestilo za stavbno zemljišče, ki so me našli tukaj, kje je problem ne vem, očitno pa je, da so nekaj spackali na pol.
Na portalu, katerega link je bil malo prej priložen, piše da živim na tem in tem naslovu, in da živim v stanovanju 118, kakor piše tudi na tem obvestilu.
Ali je sedaj vprašanje za Durs, Gurs, CSD al koga klinca palca pa ne vem. Probal bom najprej na Gursu, kejr menda imam eno vezo, pa bom dokaj hitro dobil podatek, bojim pa se, da so oni od nekje črpali podatke in nekje nekaj ne štima.
Na portalu, katerega link je bil malo prej priložen, piše da živim na tem in tem naslovu, in da živim v stanovanju 118, kakor piše tudi na tem obvestilu.
Ali je sedaj vprašanje za Durs, Gurs, CSD al koga klinca palca pa ne vem. Probal bom najprej na Gursu, kejr menda imam eno vezo, pa bom dokaj hitro dobil podatek, bojim pa se, da so oni od nekje črpali podatke in nekje nekaj ne štima.
hecno je, da smo vsi tiho (vkljucno z mano) tiho ko riti, in bomo skušali pač popravit kar seda, da bi se pa enostavno zbunli in zbojkotirali ta nesmisel, to pa ne. V ustavi piše da imaš pravico do stanovanja (v katerem živiš) in pika, to ni 0,15 ampak 0.Pika. Prasci. Ulica 7.
Ah daj no. Imaš stanovanje pa se sklicuješ na ustavo, ker moraš zanj nekaj plačati? Kaj pa tistih nekaj tisoč, kateri so na raznih listah za dodelitev socialnega stanovanja pa ga ne dobijo. Njim pa ni kršena ustavna pravica do stanovanja?
Lahko pa v svoje stanovanje daš kakšnega od teh socialcev. Ker so socialne pravice tudi zapisane v ustavi in ker ti očitno spoštuješ ustavo boš nastavil socialno najemnini. Najbolje za znesek davka, da ti ne boš imel nobenega stroška.
PS- Oh jaz, potem bo socialec plačeval za stanovanje in mu bo kršena ustavna pravica. Torej je edina rešitev, da mu daš stanovanje zastonj
ti maš skregano logiko? Če je stanovanje moje in živim v njem, zakaj bi bil nek imaginarni davek logičen in naraven? Itak sem ga moral kupit- davek, itak ga vzdržujem- davek, in živim noter in koristim zunanje storitve - spet davek.
ti nisi najbolj brihten, ali samo opravičuješ na nek način ropanje države.
A ti sploh štekaš, da ko domov prineseš 2000 bruto plače, si dal 1000 že takoj državi, za take in drugačne dejatve, potem si kupil gorivo, hrano, cote, in še razne potrebne stvari za normalno šreživetjev rangu 600 € (če so vmes storitve, gre pol od tistega spet državi in tako dalje.) - od tegaspet povprečno 100 € davkov plus še skriti davki,. pa ti ostane še za "luskuz" 400 €, od katerega tako ali tako spet plačaš davek.
Res ne štekam cilj tega nesmiselnega obdavčevanja za dobrobit države. Verjetno ker ga res ni.
ti nisi najbolj brihten, ali samo opravičuješ na nek način ropanje države.
A ti sploh štekaš, da ko domov prineseš 2000 bruto plače, si dal 1000 že takoj državi, za take in drugačne dejatve, potem si kupil gorivo, hrano, cote, in še razne potrebne stvari za normalno šreživetjev rangu 600 € (če so vmes storitve, gre pol od tistega spet državi in tako dalje.) - od tegaspet povprečno 100 € davkov plus še skriti davki,. pa ti ostane še za "luskuz" 400 €, od katerega tako ali tako spet plačaš davek.
Res ne štekam cilj tega nesmiselnega obdavčevanja za dobrobit države. Verjetno ker ga res ni.
Podobne teme
