spet narobe!!Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Tako piše v 4. členu ZDavNepr.
Citat:
(1) Davčni zavezanec ali davčna zavezanka (v nadaljnjem besedilu: davčni zavezanec) je fizična ali pravna oseba, ki je na dan 1. januarja leta, za katero se odmerja davek, evidentirana v registru nepremičnin kot lastnik nepremičnine.
...
(8) Ne glede na prvi odstavek tega člena je davčni zavezanec:
– za nepremičnine v finančnem najemu fizična ali pravna oseba, ki je na dan 1. januarja leta, za katero se davek odmerja, v evidenci trga nepremičnin evidentirana kot lizingojemalec,
– za nepremičnine, na katerih je v zemljiško knjigo, skladno z določbami zakona, ki ureja stvarnopravna razmerja, vpisana osebna služnost na celotni nepremičnini, fizična ali pravna oseba, imetnik osebne služnosti,
– za denacionalizirane stanovanjske nepremičnine, oddane v neprofitni najem najemnikom – prejšnjim imetnikom stanovanjske pravice na podlagi upravne ali sodne odločbe, fizična ali pravna oseba, ki je v evidenci trga nepremičnin na dan 1. januarja leta, za katero se davek odmerja, evidentirana kot najemnik.
...
drži, tega se mi ni dalo iskat...ampak je pomembno da imaš na celotni nepremičnini vpisano služnost, šele takrat si zavezanec...sicer je zadeva v svojem bistvu butasta...ne vem zakaj bi služnostni upravičenec plačeval nepremičninski davek...nepremičnina je od lastnika in to je to...
me zanima kako bo sociala gledala na to
Tudi če imaš 1/10 služnosti, boš pa pač plačal 1/10 davka
a je to logično ??