A zato ker na električni Koni ne prizna defektne baterije je premium? Sicer je sedaj po pol leta sumljivo vse tiho, ampak....Po taksnih "servisnih" kriterijih je Hyundai-KIA premium, kaksen svabo pa deponija, ne pa lowcost.
A zato ker na električni Koni ne prizna defektne baterije je premium? Sicer je sedaj po pol leta sumljivo vse tiho, ampak....Po taksnih "servisnih" kriterijih je Hyundai-KIA premium, kaksen svabo pa deponija, ne pa lowcost.
To je taki trdi kapitalizem, kot ga imajo tam, ja.Jebat ga, to je pravi kapitalizem. Kitajci so prišli, da bi služili in ne da bi zganjali socialo. To smo hoteli, sedaj pa imamo.
Tule se bo zataknilo, ker znanje odhaja, oziroma ni vec prenosa na naslednje generacije. Kitajcem se fucka za znanje. Oni lahko to naredijo “na maso”, tudi kje drugje.Bom kar direktno napisal : Slovenska politika je odlično plačana. Toda vedno ima premalo. Ko ti funkcionar predlaga : "tule imaš priložnost za izdelavo ljubljanskih avtobusnih postajališč, 450 jih je, ... ", ali pa v Nuklearki, kjer so se začeli vmešavat : "Ja, brez javnega razpisa je protizakonito"
, Sorry, kaj sedaj bomo pa dovolili tazadnjemu italijanskemu mafijozotu, da bo z dumping ceno čaral po naši nuklearki?
Tako je to in Gorenje je v verigi molznih krav. Se je pa ta hlev precej zmanjšal ... shiral. Gorenje se jim bo pa poznalo.
Kači je treba glavo odrezat ! Takrat bo pa tudi naše Gorenje, in Velenje kot industrijsko mesto za njim, preživelo. To je precej velika zadeva za Slovenijo.
Ker Gorenje je naše. Slovenski proizvod.
Tule se bo zataknilo, ker znanje odhaja, oziroma ni vec prenosa na naslednje generacije. Kitajcem se fucka za znanje. Oni lahko to naredijo “na maso”, tudi kje drugje.
konkreten primer. Dolgo nazaj, verjetno 95, ali se prej je bila ideja vzpostaviti razvoj in proizvodnjo TČ, pa ne teh, ki jih še sedaj dela bivši Tiki v Pazovi (Za sanitarno vodo).
dolgo so se pogovarjali, marsikomu ni bila vsec ideja, češ nima veze z belo tehniko. Projekt je bil na koncu zavrnjen. Glavni idejni vodja (bila sta 2) je odšel na svoje. Govora je o g. Kronovšku.
Nato pričetek projekta razvoja TČ v Gorenju okoli leta 2006, ker so videli, da bi le morali imeti svoj proizvod. Vzpostavili vse, zagnali razvoj, zmetali bajne miljone noter in po par letih privlekli ven računico, da je minus, ustavili vse skupaj ter pričeli delati OEM posel. Glavnega na projektu so dobesedno ubili (nesposobnost), je zapustil firmo in je sedaj uspešen direktor izven.
v glavnem je sistem furala prodaja in marketing, ki pa so imeli zablojen stik z realnostjo.
Pravi dir ima za to ljudi. Ljudi, ki so z ali pred časom. Ne pa kaljenje na češnjo. Ne, da se sodelovanje ustavi pri stvareh, ki so napisane v pogodbo o zaposlitvi....Mu ni treba čisto nič biti za delovnim ponkom, toda ko bo šel skozi proizvodnjo, bo točno videl ozko grlo. Ne pa da bo čakal, kako mu bodo podrejeni poročali pravljice.
Po taksnih "servisnih" kriterijih je Hyundai-KIA premium, kaksen svabo pa deponija, ne pa lowcost.
Bi rad slišal, kako je bilo pred 40 leti!!!..Imam zgodbo direktorja Veriga Lesce, iz 80. let. Če bo kdaj koga zanimala. Kako pa nemec dela v primeru, ko ti proda prešo za 2 milijona, pa je defektna.
Pravi dir ima za to ljudi. Ljudi, ki so z ali pred časom. Ne pa kaljenje na češnjo. Ne, da se sodelovanje ustavi pri stvareh, ki so napisane v pogodbo o zaposlitvi.
Dir mora prepoznati potrebo in pravljico. Dokler pa na vidi nič, ne bo ne z dir, ne s firmo, ne z delavci
JA, JA !Če direktor ne ve, kaj prodaja, ne more imeti občutka. Če se bo direktor naslanjal zgolj na poročila svojih podrejenih - se bo zaplezal mimogrede. Svoj prvinstven občutek mora imeti. Šolani ekonomist ali pravnik vidita samo številke in paragrafe. Ko pride posel - ga nista v stanju prepoznati. Pa - ko pride feedback iz terena, ga prav tako nista v stanju prepoznati. Bosta raje verjela pravljicam podrejenih, ki si ščitijo stolček.
Ti si vse zamešal.Če direktor ne ve, kaj prodaja, ne more imeti občutka. Če se bo direktor naslanjal zgolj na poročila svojih podrejenih - se bo zaplezal mimogrede. Svoj prvinstven občutek mora imeti. Šolani ekonomist ali pravnik vidita samo številke in paragrafe. Ko pride posel - ga nista v stanju prepoznati. Pa - ko pride feedback iz terena, ga prav tako nista v stanju prepoznati. Bosta raje verjela pravljicam podrejenih, ki si ščitijo stolček.
In kaj ima veze tukaj izobrazba? Lahko si kjurbica z osnovno šolo, ekonomskim doktoratom ali pa magisterijem iz strokovne vede, a ne?Se strinjam.
Torej si direktorček firme, potem se ti pa najavijo na obisk politični prijateljčki. S predlogi.
Vsi vemo, kako taka prijateljska druženja izgledajo.
Je treba še kaj več napisat? Je treba posebej napisat, kje je meja med prijateljevanjem in poslom? Kje je med etičnostjo in deviantnostjo? Med potrebnim možakarjem in kjurbo?
In kaj ima veze tukaj izobrazba? Lahko si kjurbica z osnovno šolo, ekonomskim doktoratom ali pa magisterijem iz strokovne vede, a ne?
Tako da, ne bluzi o izobrazbi, vse je v človeku IN PA V LASTNIKIH.
Če vse laufa, lepo političnim svinjam skuhaš kavico in jih mirno odsloviš, če si pa kjurbica, potem se začne pa spirala navzdol.
Pa da smo si na jasnem: so te svinje doma tudi na lokalnih ravneh, ne le na državni. Vem za par primerov, ko so lastniku podjetja povedali, da bo imel težave, če se kaj ne bo zgodilo. In je moral kakšno zadevo opustiti, pa ni bil kjurbica. Sem potem celo jaz določene zadeve speljal čez in se jim smejal v faco, ker me niso mogli držati za jajca, saj nimam biznisa odvisnega od njih.
Oprosti, ampak ti res nimaš treh čistih. Tehnični strokovnjaki so po pravilu bolj introvertirani in SAMO taki bodo delali posel? Dej ne seri.Kdo omenja tule izobrazbo?
Aja, si se zataknil ob ono prej, da so direktorji po pravilu ekonomisti ali pravniki?
To je vendar res ! In ravno to trdim, da je pri nas narobe. Ekonomist naj drži finance, pravnik pa pravno varovanje. Posel pa največji STROKOVNJAK v firmi, torej glavni mojster. Tisti ki točno ve, kaj se dela, kako se dela, kje se dela, ... kje se prodaja.
Ja, da je škoda tehnikov za gretje stolčkov, namesto, da bi razvijali nove stvari.Če komu ni jasno, naj še malo naložim : samo poglejmo, koliko imamo diplomirancev na leto po strokah.
Ekonomistov ... 100
Pravnikov ... 100
Neznanih družbenih ved, kot so antropolisti, zgodovinarji, .. bla bla bla ... 300
Tehnikov ... 50
Je še kaj treba dodat?