"goljufije" s hrano

pumaX

Fizikalc
5. sep 2007
2.183
0
36
Maribor
Obišči stran
GSO organizmi v prehrani: nadaljevanje raziskav in jasno označevanje!

Vedno več je raziskav in študij, ki kažejo na pomanjkljivo poznavanje dolgoročnih vplivov GSO na zdravje ljudi in živali ter na okolje. Genske spremembe na organizmih se pokažejo šele nekaj generacij kasneje, zato je zelo pomembno, da se študije izvajajo kontinuirano na dolgi rok in da se ugotovitve obstoječih raziskav ne zavržejo z obrazložitvijo, da niso dale zanesljivih rezultatov.

Prav zato, ker se bodo prave posledice GSO pokazale šele mnogo kasneje, potrošniške organizacije menimo, da je treba pri gojenju upoštevati načelo previdnosti, pri prometu oziroma trgovanju pa načelo jasnega označevanja izdelkov, ki jih vsebujejo. Potrošniki v Evropi in tudi drugje po svetu še vedno v večini (več kot 60 %) ali zavračajo prisotnost GSO v hrani ali pa zahtevajo pravico do izbire in jasno označevanje ter sledljivost živil od semena oziroma rastline do končnega izdelka.

V svetu je z gensko spremenjenimi (GS) poljščinami posejanih okoli 10 odstotkov kmetijskih površin, največ z GS bombažem in sojo, nekaj manj s koruzo. Največ teh površin je v ZDA, Argentini, Braziliji in Kanadi. V Evropi se kmetijske površine z dovoljenima gensko spremenjenima kulturama, koruzo MON 810 in krompirjem "amfora", zmanjšujejo. Na Švedskem so na primer po dveh letih prenehali z gojenjem GS krompirja "amfora", gojenje koruze MON 810 pa je prepovedano na poljih v Avstriji, Madžarski, Franciji, Grčiji, Nemčiji, Poljski, Bolgariji, Luksemburgu in v Italiji. V Sloveniji na poljih ne gojimo gensko spremenjene koruze, pa tudi poskusov na poljih ne izvajamo, je pa kar nekaj podjetij, ki proizvajajo gensko spremenjene izdelke v zaprtih prostorih, ali pa se ukvarjajo z raziskavami.

Označevanje gensko spremenjenih živil in krme...
V svetu je vedno več držav, ki v svojo zakonodajo vnašajo določila o jasnem označevanju živil, ki vsebujejo GSO. To je posledica dejstva, da je bil v letu 2011 po dvajsetih letih zahtevnih pogajanj sprejet standard za označevanje gensko spremenjenih živil, Codex Alimentarius. Svetovna trgovinska organizacija (WTO) z uveljavitvijo tega standarda namreč ne more in ne sme več sprožiti postopkov proti državam, ki bi predpisale obvezno označevanje živil, ki vsebujejo GSO. Kot vemo, je v EU označevanje obvezno za živila z GSO (gensko spremenjeni soja, koruza) in za živila, ki so proizvedena iz gensko spremenjenih poljščin (recimo lecitin, proizveden iz gensko spremenjene soje). Živil živalskega izvora, ki so proizvedena iz nadaljevanje raziskav gso3mesa živali, ki so bile krmljene z gensko spremenjeno krmo, ni treba označevati.

Na trgu EU so trenutno dovoljene naslednje GS poljščine in izdelki, ki vsebujejo GSO (označeni morajo biti kot "gensko spremenjen organizem" ali "izdelan iz GSO"): GS koruza in izdelki iz nje (npr. koruzno olje, koruzni škrob, glukoza, glukozni sirup, kosmiči), GS soja in izdelki iz nje (npr. sojine beljakovine, sojino oje, lecitin iz soje), olje iz gensko spremenjene oljne repice (imenovano tudi olje canola), industrijski škrob iz GS krompirja "amfora", celuloza iz GS bombaža, aditivi in krma, izdelani iz prej navedenih surovin, in biomasa za prehrano živali, narejena s pomočjo gensko spremenjenih kvasovk ali bakterij.

Označevanje gensko spremenjenih živil omogoča potrošniku svobodno izbiro. Potrošniki in drugi uporabniki lahko zdravnikom in nadzornim organom prijavijo ali sporočijo možne zdravstvene težave zaradi uživanja gensko spremenjenih živil (npr. alergične reakcije).
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
V predzadnjem odstavku pa malo pretiravajo. Ogromno zdravil je proizvod gensko spremenjenih bakterij. Najboljši primer je inzulin, ki ga jemlje na milijone sladkornih bolnikov. Tudi večino antibiotikov proizvajajo s pomočjo GS bakterij
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.955
11.077
113
dejstvo je, da bi zdravink moal pacijenta prvo vprašat, kako živi, kaj je, koliko se giba, kakšne ima navade itd, šele potem ugotvaljat kaj in zakaj in kako boli. Tako pa , "tu mate tablete - zdaj generične ker so mal ceneje, pa za recept kar pokličte, ne rabte sem hodit" in potem je folk na 10 različnih tablet na dan. Sicer je to za drugo temo, ampak se tiče tudi prehrane.
 

pumaX

Fizikalc
5. sep 2007
2.183
0
36
Maribor
Obišči stran
Super živila ali super reklama?

Vtipkajte izraz "super hrana" v vaš spletni brskalnik in morda boste presenečeni nad številom zadetkov. "Eno jabolko na dan odžene zdravnika stran", je star pregovor, pa jabolka še niso dobila statusa super hrane, pač pa so to po navedbah ponudnikov "čez noč" postala premnoga že znana živila in prehranska dopolnila. In kako to, se boste morda vprašali. Zaradi povečanja prodaje in doseganja dobička je seveda treba kupcem ponuditi nekaj "novega".

Ponudba t. i. "super hrane" v Sloveniji se povečuje predvsem v specializiranih klasičnih in v spletnih trgovinah. Nekateri uporabljajo ta termin za presno prehrano (prehranjevanje pretežno s svežimi in nepredelanimi živili), drugi pod tem imenom prodajajo visoko predelano hrano in živila (ali njihove posamezne sestavine) v prahu. Cene "super hrane" ali živil gredo v nebo, saj za lahko za tako "super" živilo v prahu odštejete tudi do 300 evrov za kilogram.

"Super hrana" je eden zadnjih tržnih prijemov prodajalcev živil, s katerim želijo povečati prodajo. Prodajalci pod tem zaščitnim znakom ponujajo potrošnikom številna že znana živila in prehranska dopolnila. Na seznamu lahko najdemo zeleno listnato zelenjavo, brokoli, različne vrste oreščkov, gozdnih sadežev, živila z intenzivnimi barvami, kot je na primer rdeča pesa, nekatere citruse. Ponujajo pa tudi ribe in morske sadeže, stročnice in različne eksotične žitarice, ali živila, ki so jim podobna načinu uporabe, kot je na primer moka (prah) maca, ki so jo Inki uporabljali tako, kot mi uporabljamo moko, saj žita na visoki planoti v Andih ne rastejo. Med temi živili je tudi alga spirulina, posušene in s sladkorjem obdane brusnice, pa posušen plod rastline morus alba, oziroma po domače bele murve. Seznam vseh živil, ki so jih prodajalci (ali pa jih še) poimenovali "super hrana" oziroma "super živila", je tako dolg, kot je seznam živil za vsakodnevno prehrano, kar je odvisno od trenutne mode. Preprosto, a zdravo živilo, kot je na primer jabolko, pa se na seznamu še ni znašlo – očitno je preveč navadno, da bi se ga dalo prodati kot "super sadež" po bistveno višji ceni.

Kaj pravi zakonodaja?
Živila in prehranska dopolnila, ki so v prodaji kot "super hrana", bodo morala to trditev tudi upravičiti. Na deklaraciji bo moralo biti zapisano, zakaj si živilo zasluži to trditev. Od 14. decembra 2012 se namreč trditev, da je živilo "super živilo" ozir. "super hrana", lahko šteje kot zdravstvena in/ali prehranska trditev. Na živilu bo morala biti zapisana zakonsko določena trditev (seznam odobrenih zdravstvenih trditev, ki so znanstveno potrjene oziroma utemeljene, lahko poiščete na spletnem mestu http://ec.europa.eu/nuhclaims/), na deklaraciji pa tudi informacija o količini sestavine, ki zagotavlja učinek, na katero se trditev nanaša. Živila bodo morala imeti deklarirano tudi celotno hranilno sestavo in seveda seznam sestavin v padajočem vrstnem redu. Vse opisane obvezne oznake živil bodo morale biti navedene tudi pri spletnih prodajalcih na njihovih spletnih straneh.

Visoka cena in kreativni tržni prijemi.
Značilnost tržnih prijemov pri prodaji "super živil" ni le zasoljena cena na kilogram, ampak tudi navajanje znanstveno neutemeljenih prehranskih in zdravstvenih trditev na njih. In ravno zaradi teh zavajajočih trditev se ta živila dobro prodajajo. Premislite torej, če res potrebujete pregrešno drago "super živilo", saj je tisto pravo "super živilo" le lokalno in sveže živilo. Da, tudi navadno jabolko.

Preveč enega hranila je lahko tudi škodljivo!
Pretirano uživanje enega hranila, na primer betakarotena, lahko škodljivo vpliva na zdravje. Ljudje, ki slepo verjamejo, da bodo z uživanjem "super hrane" posebno dobro poskrbeli za zdravje, lahko pozabijo, da je bistvo zdravega prehranjevanja uživanje pestre, mešane hrane, bogate z zelenjavo in sadjem.
 

NeBluzi

Pripravnik
16. okt 2012
169
3
18
IMHO je osnovni problem v delovanju proste tržne ekonomije. Hrana je samo tržno blago, ki ga je potrebno prodati. Vsi proizvajalci, dobavitelji, ... si nekako prizadevajo za rast prodaje (ali pa vsaj ohranjanje trenutnega obsega prihodkov) in tukaj se ubirajo trženjski pristopi kot drugod, vedno nova imena, pretiravanja v lastnostih, poudarjanje dobrih lastnosti, skrivanje slabih...., tako kot velja skoraj za vse blago in storitve na trgu. Tudi na tem forumu se je pisalo o raznih takšnih in drugačnih metodah proizvajalcev semen.

Države potem s predpisi skušajo zadeve nekako regulirati. Ponavadi tukaj niso preveč uspešne oz. so ponavadi korak za razmerami na trgu.

Nisem zagovornik neke dogovorne ekonomije in pretiranih birokratskih prepisov, vendar menim, da bi morali (vsaj v EU) za hrano,(in semena, zdravila, ...) uvesti še strožje predpise na vseh področjih. Tudi glede oglaševanja, označevanja, .... Ne vem pa kje je tukaj neka zdrava meja, da se potem ne duši konkurenca in zdrav razvoj.

Osebno me tudi moti, ko se recimo na trgu pojavi sadež, zelenjava, ..., ki je nekako gensko spremenjena (ne govorim o GSO) in ga še vedno imenujemo z osnovnim imenom.

Mogoče bi bili potrošniki bolj pozorni če bi imeli na polici:
- mandarine
- GMO mandarine (gensko modificirane - recimo brez pešk).

Seveda bi morali vse takšne modificirane izdelke veliko bolj preizkusiti, testirati,...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Problem pa je, ker 99,9 odstotkov populacije niso biotehnologi, biokemiki, kemiki itd. - in imajo (lahko) o GMO prehrani popolnoma napačne predstave (da boš dobil raka, postal boš impotenten itd.). In pridemo do druge natege: 'ne kupuj gmo, ker boš dobil raka, kupi raje tale na pogled umazan in malce gnil paradižnik, ki pa je 'bio' in zato v bistvu raka zdravi. Ja, stane 3 evre več, ampak menda ja ne boš šparal pri zdravilu za raka?'
 

NeBluzi

Pripravnik
16. okt 2012
169
3
18
Saj zato morajo pa obstajati predpisi inštitucije v katerih so zaposleni strokovnjaki, ki naj kategorizirajo živilo na podlagi zelo strogih meril.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.955
11.077
113
"zaposleni strokovnjaki" - neodvisni...ne pa da je vse popdrto z industrijo, ki narekuje, kaj bo kdo jedel..Mi ki ne živimo v betonskih junglah imamo vsaj izbiro, da kaj sami pridelmo. Nekdo ki mu je njiva super market, je najebal.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.134
7.021
113
Saj ni tako hudo, kot eni mislite, vsaj v EU ne.

Recimo v krmi krav (ne vem za druge živali, perutnina ali pa svinjina) se ne sme uporabljati steroidov, antibiotikov in hormonov. Izjemno je dovoljeno, če je žival bolana, in takrat veljajo stroge omejitve. Torej goveje meso in mlečni izdelki so neoporečni, če se jih kupuje v "surovi" obliki..torej štikl mesa direkt pri mesarju in mleko, sir...brez dodatkov, konzervansov...tudi pri jajcah ni tak problem, kot ga eni želijo prikazati...vsako jajce je OK za jest.

Bolj je problem v folku samem, ki kupuje predelano hrano, etc...tam je pa not svega i svašta.

PS, glede sadja...zelenjave...pa smo že itak ugotovili, da ni potrebno
wink-1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
PS, glede sadja...zelenjave...pa smo že itak ugotovili, da ni potrebno
wink-1.gif
To si ti ugotovil.
Za dobro delovanje prebavnega trakta sta sadje in zelenjava daleč najbolj pomembna.
 

pumaX

Fizikalc
5. sep 2007
2.183
0
36
Maribor
Obišči stran

Ja, jaz sem takoj za to, da se tukaj uvede strožje ukrepe!

Sem bila sedaj 2 tedna v tujini... izvedela iz prve roke, da v Italiji, Španiji, Turčiji...i v včeini podobnih držav ni niti enega proizvajalca oz. polnilnice OLIVNEGA OLJA, kjer bi bilo v steklenici res 100% olivno olje, kot piše na etiketi !!!!!!!!!!!!

Čisto vsi mešajo olivno olje s sojinim oljem...

BANDA
uf-1.gif
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
Pri nas od velikih je edino Gea zagotovo vredna zaupanja, ima pa ceno.
 

gas

Fizikalc
23. jul 2007
2.238
54
48
Danes ob 21 uri na rtv slovenija - zvijače živilske industrije - nemška dokumentarna oddaja. Bo verjetno za pogledat