gibanje cen stanovanj v prihodnosti

bertoncl

Guru
4. jun 2015
1.793
629
113
Ej, tisti ki oddaja v 40 letih odplača stanovanje potem mu pa še stanovanje ostane! Odlično. Če kupiš stanovanje za oddajo pri 40 imaš pri 80-letih že samo plus. :cheer:

GYWKhEzWwAERoxp.jpg

To za Lj najbrž drži ob predpostavki, da najemodajalec plačuje davek. V praksi je slika po mojem mnenju malo drugačna:)
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.088
6.899
113
Naredi preprosto matematiko… deli nakupno ceno z visino najemnine… pa mas kok mesecev se placuje brez da si kaj prenavljal ali popravljal
 

irwin

Majstr
13. mar 2008
1.351
358
83
Mojih 5 centov na temo stanovanjca- kredita. Max 10 let odplacevanja. Drugace bolje da se gres najemnika. Dandanes ...
 

B81

22. jul 2007
36.421
10.235
113
No ja...tudi ce vzames na 20 let, je potem tvoje. Tako imas 200k vrednosti vs. 0k vrednosti pri najemu.

Placas v vsakem primeru, ali kredit ali najem.
Ne vem od kod fora, da je kdaj boljse bit najemnik, razen ce se rad selis po svetu. Pa se takrat je boljsi obcutek, da si "pustil nekaj za seboj".
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad in Marxon

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.088
6.899
113
Mnenje je da moras naf.ukat tolko otrok kot jih lahko prezivis. Ce damo na stran situacijo ko jih skusajo izseliti danes - tudi leta 2027 bo enak problem. Sam sem letos “prevzel” najemnika ki mu je lastnik iskal stanovanje ker je svojega prodajal in je zelel prodati brez najemnika. Gospod je imel dobre reference in se je samo preselil.

iz clanka izhaja da je vse problem…pa hci na seno alergicna itd…
 

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.161
486
83
Dokler placujejo in imajo veljavno pogodbo jih nimajo kaj ven za metat, tako da tu gre za zajeb s strani najemodajalca. Namesto pogodbe do 2027 bi jim podaljsevali na X mesecev/letno in bi bil problem resen.
 
  • Všeč mi je
Reactions: B81

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.088
6.899
113
Dokler placujejo in imajo veljavno pogodbo jih nimajo kaj ven za metat, tako da tu gre za zajeb s strani najemodajalca. Namesto pogodbe do 2027 bi jim podaljsevali na X mesecev/letno in bi bil problem resen.
Najemodajalec je kupil stanovanje z obstojeco pogodbo in njimi. In se nato zadeve lotil v skladu z zakonodajo - ponudil nadomestno stanovanje.
 

B81

22. jul 2007
36.421
10.235
113
To ni nadomestno stanovanje, ce morajo celo otroke presolat itd... bi bilo, ce bi blo par km vstran od tega. Sicer pa mora to pisat v pogodbi.
 

irwin

Majstr
13. mar 2008
1.351
358
83
No ja...tudi ce vzames na 20 let, je potem tvoje. Tako imas 200k vrednosti vs. 0k vrednosti pri najemu.

Placas v vsakem primeru, ali kredit ali najem.
Ne vem od kod fora, da je kdaj boljse bit najemnik, razen ce se rad selis po svetu. Pa se takrat je boljsi obcutek, da si "pustil nekaj za seboj".
Z kreditom si vezan prakticno tako na delodajalca pri katerem si bil ko si dvignil kredit in predvsem teritorialno vsaj do poplacila kredita. Ko si mlajsi moras menjat sluzbo na cca 5 let da folgas in nabiras izkusnje...Voznja je jeba in z leti vse bolj. Po izplacilu dolgega kredita se zacnejo renovacije nepremicnine in si spet na zacetku novega kredita.
Pri najemnini imas dosti bolj jasne okvirje in hendlas. Meje dosti bolj postavljene.
Tisto pustiti za sabo se dostikrat sprevrze v poravnavo kredita ali krega znotraj pretendentov zapuscine.