[Formula 1] VN Belgije - Spa Francorchamps

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Jah to lahko razlagaš tudi drugače......Zmaga je zmaga, če je prvi prišel čez cilj je zmagal! Ne pa da se potem nekaj za zeleno mizo odloča.
bonk.gif


Enkrat je Šumi zmagal skozi bokse, ker je šel v zadnjem krogu prestajat kazen 10s!


P.S. Baje da se je Mclaren pritožil, tako da še nekaj dni nebomo vedeli kdo je resnični zmagovalec.
cheer.gif



LP
Torus
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
a zaradi lastne luknje v fijinem pravilniku bodo Hamiltona kaznovali?
bonk.gif

naj rajši bolj pametna pravila napišejo..... budale

Sicer ne maram Hamiltona se pa strinjam s tem. Naj napisejo bolsa pravila. Tudi meni ni bilo vsec med dirko, ko sta se hamilton in raikkonen ves cas vozila izven steze in bila s tem hitrejsa od tistih, ki so vozili po stezi. Cisto nepravicno. Sicer sem pricakoval kaksno debato in pritozbo glede tega ampak vseeno.
Naj naredijo izletne cone take, da ti vzamejo cas cim zapeljes tja. Pa naj vrnejo pesek, ce jim nic drugega ne pade na pamet.

Vsekakor je bila zmaga nezasluzena, samo je pac izkoristil luknjo v pravilih. Da bojo zdaj po vsakem izletu s steze morali sedet in ugotavljat koliko je kdo pridobil je res mimo. Pa naj dajo ostra rebra cez izletno cono. In naj skace cez tisto kdor zeli.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Ekslkuzivno Slika iz zasedanja kjer so dosodli kazen:

wpn_kkk_070501_ms.jpg
 
Nazadnje uredil moderator:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
ja jebat ga tak je šport! To pravilo prvi čez črto že dolgo ne velja več tudi zaradi kemije in goljufanja! Tak je včasih so kaznovani rdeči včasih srebrni pač odvisno od tega kok kršijo pravila! Naj me nekdo poporavi če me spomin malo zapušča ampak a ni enkrat tut Masa dobo podobno kazen?
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Tudi ni pravila, ki pravi za koliko je potrebno spustit naprej dirkača, katerega je prehitel preko šikane. Pravilo samo pravi, da je potrebno drkača spustiti naprej predse. Kar pa je Hamilton naredil.

LP
Torus
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
točno tako in on si jo je! Pa tut TImo Glock je dobil kazen kake barve pa je tu FIA? Al to za Vas Hamiltončke ni pomembno? Se je pa Haug že pritožil ker ne razume argumentacije FIE!
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Pač eni ne poznajo FIA pravila ali pa so nepismeni.

V takem primeru se pač odločijo komisarji in si interpretirajo pravilo. Da si pa ni pridobil prednosti, pa lahko trdi sam ne vem...bebc?
hysterical-1.gif


Drgač pa...bravo FIA, da ste malo popestril ta dolgcajt do konc sezone....lahko bi pa vsak vikend dirkal v spaju....mene neb nč motil.
zmaga.gif
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
A se greš stavit, da bo vseeno Hamilton zmagal? Za burek?
grims-1.gif


LP
Torus
 

PrePro

Pripravnik
1. nov 2007
414
0
16
Hamilton je šel skozi šikano in s tem pridobil prednost, zato je po desni spustil Raikonena naprej, nato je šel za njim in ga po njegovi (Rainkonenovi) desni strani prehitel. Torej je naredil cel krog okoli Rainkonena. Kaj naj se pelje dvakrat okoli njega ali kaj? FIA je mafija, to je dokazala že večkrat. Kaj se sploh čudimo?
jezen.gif
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Ne smeš si pridobit prednosti.

Ce pise tako, potem pa dvomim, da bojo spreminjal odlocitev. Je pravilna.

Meni se vseeno zdijo bol sporni tisti deli, ko sta vozila izven steze in bila s tem hitrejsa kot ce bi sla po stezi. To bi morali urediti.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
če bi peljal šikano kot jo je treba ga ne bi prehitel! Tako pa je prišel direktno za njega in izkoristil zavetrje! Boste sedaj razumeli? Tut Glock je bil kaznovan a tisto ko je kaznovan on je pa pošteno?
grims-1.gif
no je pa res da je prehiteval tam ko so mahali z zastavicami!
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.125
7.019
113
Edino pravilno. Kazen 100% podpiram. Sem skoraj fuknil daljinec, ko sem videl kakšno svinjarijo gre nardit niger...končno je nekdo presekal očitno izkoriščanje pravil.
 
Nazadnje uredil moderator:

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Ne vem, ce je bilo tam glih zavetrje. Stvar je bila v tem, da so se kimiju, ko je prisel iz sikane, gume vrtele v prazno. Hamilton ga je samo pocakal in mirno obvozil, ko je ta se lovil dirkalnik.

Tista ravnina in tisti trenutek je bil prekratek za zavetrje.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
da nadaljujem. Ce pise v pravilih, da ga moras spustiti naprej, potem je to ok, ker ga je spustil. Ce pise, da ne smes pridobiti prednosti, potem pa je prekrsil pravila, ker je cisto ocitno pridobil prednost.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.125
7.019
113
Ja kaj misliš, da bi bila kazen kr tako brezveze? To samo pravijo nepoznavalci pravil in pa očitni provokatorji, ki seveda mislijo da je FIA skoruptirana in da seveda vse dela samo za ferari.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
se strinjam s tem kar si napisal če prednosti ne bi pridobil ne bi bil pred njim!
zmaga.gif
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Moral ga bi pustit en ovinek pol pa akcija naprej...

Sekanje v F1 je ena grših for in tle je hamy zajebal...ponavadi se tudi izkoristi prednost in se potem nekje spusti konkurenta nazaj mimo.

Sicer pa....to je še šufaker dokaj spoštoval pa je biu največji jebač pravil.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.